- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
El comisionado de la CFTC, Stump, denuncia la "simplificación excesiva" de que las Cripto son un valor o una materia prima.
La CFTC sólo tiene jurisdicción cuando analiza futuros u otros productos derivados, afirmó Stump.

El principal regulador de materias primas de Estados Unidos supervisa principalmente los Mercados de derivados, en lugar de los Mercados de materias primas al contado, dijo Dawn Stump, comisionada de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). dicho Lunes.
Stump, quien fue designado por el entonces presidente Donald Trump en 2018, se unió a un grupo creciente de reguladores que debaten qué agencia federal debería regular el floreciente mercado de activos digitales en Estados Unidos.
En elladeclaraciónStump describió una "simplificación excesiva y extremadamente inexacta" al afirmar que los activos digitales son valores o materias primas que están bajo la jurisdicción de la CFTC. Si se consideran valores, estarían regulados por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.
Como la CFTC no regula las materias primas en sí, sólo los contratos de futuros o productos derivados como los swaps, Stump dijo que no importa si los activos digitales se clasifican como valores o materias primas, porque no caerían bajo la autoridad de la CFTC a menos que estuviera involucrado un contrato de futuros o derivados.
A principios de este mes, el presidente de la SEC, Gary Gensler, declaró que su agencia debería regular un segmento más amplio del mercado de Cripto , incluyendo posiblemente el mercado al contado y las bolsas que cotizan criptomonedas sujetas a la legislación sobre valores. En respuesta, el comisionado de la CFTC, favorable a las criptomonedas, Brian Quintenz tuiteóque la SEC no tiene autoridad sobre “materias primas puras o sus lugares de negociación”, lo que implica que la responsabilidad corresponde a la CFTC.
En su declaración del lunes, Stump también explicó la diferencia entre la autoridad regulatoria de la CFTC, que según Stump no se aplica a los activos digitales, y su autoridad de cumplimiento más amplia, que según Stump sí aplica. Tomando como ejemplo el caso de la CFTC contra la plataforma de intercambio de Cripto y negociación de derivados BitMEX, Stump afirmó que la agencia históricamente ha utilizado su autoridad de cumplimiento antimanipulación y antifraude para proteger las materias primas en efectivo.
Dado que el buen funcionamiento de los contratos de futuros (y otros productos derivados) depende de un mercado de efectivo subyacente sólido y puede referenciar índices del mercado de efectivo en sus precios, la CFTC utiliza esta autoridad de cumplimiento específica para proteger la integridad de los Mercados de derivados que regula. escribió.
Cheyenne Ligon
On the news team at CoinDesk, Cheyenne focuses on crypto regulation and crime. Cheyenne is originally from Houston, Texas. She studied political science at Tulane University in Louisiana. In December 2021, she graduated from CUNY's Craig Newmark Graduate School of Journalism, where she focused on business and economics reporting. She has no significant crypto holdings.
