El presidente de la CFTC afirma que es demasiado pronto para saber si Libra es un valor

Heath Tarbert, presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC), dice que aún no está claro qué tipo de producto será Libra, incluso si podría ser un valor.

Hablando con CNBC Al margen de la conferencia de liderazgo financiero global de CME Group el martes, Tarbert abordó la postura regulatoria actual de los EE. UU. sobre las criptomonedas y blockchain, y la posición global del país con respecto a la Tecnología.

Aunque CNBC declaró inicialmente que Tarbert afirmaba que «Libra de Facebook es un valor», el titular se modificó tras la publicación. En su lugar, Tarbert solo comparó Bitcoin, clasificado como materia prima por la CFTC, con Libra en cuanto a su fase actual de desarrollo.

Bitcoin lleva 10 años en el mercado, es bien conocido y la CFTC puede clasificarlo no como un valor, sino como una materia prima, afirmó. Libra, por otro lado, es un producto fundamentalmente diferente, pero actualmente se encuentra en un estado de cambio constante.

"Libra está en desarrollo y hay muchas preguntas sin respuesta, y también la forma en que está estructurada, vinculándola directamente a un conjunto de monedas nacionales: un producto muy diferente", dijo.

El ex presidente de la CFTC, Gary Gensler, ha argumentado anteriormente que LibraDe hecho, debería regularse como un valor..

Aun así, es probable que la decisión de la CFTC sobre el estatus de Libra tenga que esperar hasta que la moneda estable, que esesperado por la Asociación LibraSe lanzará un sistema de intercambio de divisas vinculado al dólar estadounidense, el euro, el yen, la libra esterlina y el dólar singapurense. Está previsto para mediados o finales del próximo año.siEl proyecto puede superar el considerable obstáculo regulatorio que ha enfrentado hasta ahora.

Destacando que aún es demasiado pronto para clasificar la moneda digital cuando aún está en desarrollo, el cocreador de Libra, David Marcus, también dijo que podríaEn última instancia, se dividiráen monedas estables separadas, cada una vinculada a una moneda fiduciaria diferente.

En otra parte de la entrevista, Tarbert abordó la percepción de que Estados Unidos no es visto como el líder mundial en lo que respecta a la regulación de blockchain.

"No creo que estemos en la cima de la lista; puede que no estemos en la parte inferior. Creo que la Asociación Libra es un buen ejemplo de ello", dijo. "Podrían haber elegido cualquier lugar del mundo para establecerse. Eligieron Suiza. Entiendo que una segunda opción fue Singapur".

Sin embargo, Tarbert dijo que está trabajando para garantizar que Estados Unidos sea un líder, ya que los costos son potencialmente altos si el país queda rezagado respecto de otros.

"Creo que quienquiera que termine liderando esta Tecnología terminará escribiendo las reglas del juego para el resto del mundo", dijo.