Las monedas estables son una innovación vital que corre el riesgo de verse aplastada por un miedo equivocado

Imagina un mundo donde cada dólar que gastas es monitoreado, aprobado o rechazado en tiempo real por una agencia gubernamental. Intentas enviar dinero a un amigo para una donación política, pero la transacción se bloquea porque el destinatario está en una lista de vigilancia del gobierno. Compras un libro que critica a un político poderoso y tu cuenta es marcada para revisión.

Este futuro distópico suena escandaloso, pero es el punto final lógico de un sistema monetario totalmente controlado y supervisado por el gobierno, por el que abogan algunos destacados legisladores estadounidenses. Sus defensores argumentan que un sistema omnisciente como este prevendría la delincuencia. En realidad, destruiría las libertades CORE de Privacidad y autonomía financiera. Las monedas estables son una alternativa existente a esta distopía. Constituyen tanto una importante innovación financiera como un baluarte contra el autoritarismo financiero insidioso. El Congreso de Estados Unidos debe apoyar esta Tecnología mientras el Comité Bancario del Senado evalúa la legislación para brindar claridad al sector y a sus clientes.

Las monedas estables, monedas digitales vinculadas al valor de monedas tradicionales como el dólar estadounidense, ofrecen las ventajas de las Criptomonedas (transacciones rápidas, económicas, sin fronteras y programables) sin la volatilidad de precios de activos como Bitcoin. Suelen estar respaldadas 1:1 con dólares estadounidenses en efectivo y equivalentes, lo que proporciona estabilidad y confianza. Su programabilidad permite que las transacciones se ejecuten automáticamente cuando se cumplen las condiciones especificadas, lo que abre un enorme potencial para la automatización Finanzas, la eficiencia de la cadena de suministro y el comercio global.

Senadores de todo el espectro político estadounidense, que comprenden los usos actuales de la tecnología y las vastas posibilidades futuras que aún no podemos visualizar plenamente, han propuesto una legislación bien pensada para orientar las regulaciones que fomentarán la innovación y protegerán a los consumidores. Este enfoque colaborativo refleja la comprensión de que las monedas estables podrían revolucionar las Finanzas globales, mejorar la inclusión financiera y preservar el dominio del dólar estadounidense en la era digital.

Desafortunadamente, algunos senadores, especialmente la senadora Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts), se oponen rotundamente a este progreso. En lugar de fomentar la innovación, impulsa una legislación que sofocaría las monedas estables en sus inicios. La senadora Warren las presenta como herramientas para actividades ilícitas, afirmando que facilitan principalmente el fraude, el narcotráfico y la financiación del terrorismo. Su descripción no solo es inexacta, sino peligrosamente engañosa.

Los datos contradicen directamente las afirmaciones de la senadora Warren. Múltiples informes de empresas de análisis de blockchain muestran sistemáticamente que la actividad ilícita representa una fracción minúscula de las transacciones con stablecoins, a menudo menos del 1% del volumen total. De hecho, el efectivo tradicional se utiliza con mucha más frecuencia para el lavado de dinero y el comercio ilícito que las stablecoins. La Tecnología blockchain, con su registro permanente y transparente, facilita el seguimiento y la persecución de las actividades ilegales en comparación con los delitos relacionados con el efectivo.

La visión errónea del mundo de la senadora Warren la lleva a abogar por un sistema financiero cerrado y supervisado por el gobierno: ONE en el que cada transacción es examinada, la actividad financiera privada se vuelve imposible y el acceso a las herramientas financieras está estrictamente controlado. Además de ser una invasión moralmente objetable de la Privacidad, su diseño sería operativamente imposible de implementar.

También debilitaría el dominio global del dólar, ya que las economías emergentes y los países en desarrollo recurrirían a otras monedas digitales más fáciles de acceder y usar. Sus restricciones no solo podrían obstaculizar el desarrollo de una nueva Tecnología importante, sino también perturbar y perjudicar a los ciudadanos y empresas comunes, así como a personas de todo el mundo, que hoy utilizan monedas estables para transferir valor a través de internet con la misma facilidad con la que se envía un correo electrónico o un mensaje de texto, a menudo a una fracción de los costos tradicionales. Por ejemplo:

• Grandes corporaciones estadounidenses como Visa y PayPal están utilizando monedas estables para liquidar algunos pagos transfronterizos, reduciendo los tiempos de liquidación de días a minutos y bajando los costos.
• Al convertir al dólar en la moneda predeterminada de la economía digital, las monedas estables refuerzan el papel del dólar como moneda de reserva global.
• La mayor demanda mundial de monedas estables denominadas en dólares incrementa la demanda de dólares estadounidenses y títulos del Tesoro, lo que ayuda a Finanzas los préstamos gubernamentales a tasas más bajas.
• En países que sufren alta inflación o controles de capital, las monedas estables brindan a los ciudadanos comunes una opción de ahorro segura denominada en dólares, protegiendo su riqueza de la mala gestión económica.
• Los trabajadores migrantes que envían dinero a casa pueden hacerlo de forma más rápida, económica y confiable con monedas estables que a través de los servicios de remesas tradicionales, que a menudo cobran tarifas exorbitantes.

La visión de Warren rechaza el sistema abierto, público y de acceso universal que se está desarrollando hoy en día: un sistema donde tanto individuos como empresas pueden realizar transacciones libremente, sin necesidad de autorización de bancos ni gobiernos. Afortunadamente, aún hay esperanza para un enfoque regulatorio equilibrado.

Los senadores Bill Hagerty (republicano por Tennessee), Kirsten Gillibrand (demócrata por Nueva York), Cynthia Lummis (republicana por Wyoming) y Tim Scott (republicano por Carolina del Sur) presentaron la Ley GENIUS, un proyecto de ley bipartidista que crearía un marco regulatorio constructivo para las monedas estables que aborde las preocupaciones legítimas y, al mismo tiempo, facilite la innovación. La Ley GENIUS y la Orden Ejecutiva de la Casa Blanca sobre...Fortalecimiento del liderazgo estadounidense en Tecnología financiera digital Ambos garantizarán que los beneficios de la Tecnología blockchain se puedan aprovechar plenamente en cadenas de bloques públicas abiertas, de libre acceso y transparentes.

El Congreso debe acoger las monedas estables, no temerlas. El futuro del dinero se está escribiendo hoy. ¿Liderará Estados Unidos esta transformación, garantizando que los dólares digitales sigan siendo el estándar global? ¿O el miedo, la desinformación y la regulación asfixiante entregarán el futuro de las Finanzas a otras naciones? La decisión es clara: apoyar la innovación, promulgar una regulación inteligente y permitir que las monedas estables prosperen.