Compartir este artículo

Las Cripto vuelven a pasar desapercibidas en el segundo debate presidencial

Las probabilidades de que las Cripto aparecieran eran bajas. Aun así, habría sido genial.

Former U.S. President Donald Trump and Vice President Kamala Harris (Chip Somodevilla/Getty Images)
Former U.S. President Donald Trump and Vice President Kamala Harris (Chip Somodevilla/Getty Images)

Las Cripto no surgieron como tema de discusión durante el segundo debate presidencial, pero eso no impidió que los candidatos FORTH sobre otros temas.

Estás leyendo State of Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno. haga clic aquípara inscribirse en futuras ediciones.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Node hoy. Ver Todos Los Boletines

'Conceptos de un plan'

La narrativa

Las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 están a menos de dos meses. El martes por la noche, la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump se reunieron para defender sus respectivas visiones de y para Estados Unidos.

Por qué es importante

Las elecciones son en menos de dos meses. En poco más de cuatro meses, EE. UU. tendrá un nuevo comandante en jefe, quien podrá nominar a nuevos jefes de agencias y departamentos reguladores e impulsar Regulación. Obviamente, la industria de las Cripto está interesada. Lamentablemente, el tema no se planteó el martes por la noche.

Desglosándolo

Realmente no hay mucho que decir aquí. Un grupo de reporteros de CoinDesk lo vio y puedes leerMi cobertura con mi colega Sam Reynolds aquíAlgunas conclusiones QUICK :

  • Polymarket había dado a Trump una ventaja de unos pocos centavos en su mercado de ganadores de las elecciones de 2024 antes del inicio del debate. Al final,Él y Harris estaban empatados..
  • Polymarket cree en Harrisganó el debate en síEl contrato se resolverá después de que se publique la próxima encuesta de Ipsos/538 con resultados anticipados. Un inmediatoEncuesta de CNN acordado.
  • Ese titular anterior molestó un BIT a algunos en X (anteriormente Twitter). Hablen con los apostadores de Polymarket.
  • La estrategia de Harris parece haber sido provocar a Trump (¿alguien quiere comentarios sobre el tamaño de las multitudes?) y, por el contrario, apelar a los votantes centristas indecisos en estas elecciones, con comentarios sobre la frontera, ser propietario de armas, créditos fiscales para familias jóvenes, deducciones fiscales para pequeñas empresas y la protección de derechos de atención médica como el aborto.
  • La estrategia de Trump parece haber sido centrarse en los contrastes entre él y el presidente JOE Biden, de cuya administración forma parte Harris. Comentó sobre su respuesta a la COVID-19, su plan de imponer aranceles a las empresas extranjeras que importan bienes y, en general, erigirse como el hombre con la credibilidad necesaria.
  • Olvídense de las Cripto, los temas tecnológicos generalmente no se hicieron presentes en este debate. La inteligencia artificial, la reciente sentencia sobre el monopolio de Google, la expansión de los centros de datos, la PS5 Pro con un precio exorbitante de $700, la presentación de un teléfono celular triple plegable de Huawei que cuesta cuatro veces más que la PS5 Pro, nada de esto llegó a los (poco más de) 90 minutos de debate (aunque, para ser claros, los moderadores tuvieron que abordar muchos temas y hubo muchas idas y venidas improvisadas).
  • Puede leer verificaciones de hechos de las afirmaciones de los candidatos enNPR,CNNo elEl Wall Street Journal aquí (el WSJ no publicó un artículo unificado, de ahí el LINK de Google) o en su organización de noticias favorita.
  • No está clarosi se programará otro debateLos funcionarios de la campaña de Harris dijeron que querían ONE, mientras que Trump dijo que "lo miraría".
  • Los candidatos a vicepresidente, el senador J.D. Vance y el gobernador Tim Walz, debatirán el 1 de octubre.

Historias que quizás te hayas perdido

Esta semana

soc 091024

Martes

  • 14:00 UTC (10:00 am EDT) El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes celebró una audiencia del subcomité sobre Finanzas descentralizadas.
  • 01:00 UTC del miércoles (9:00 p.m. EDT) La vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump mantuvieron un debate (ver arriba).

Jueves

  • 14:30 UTC (10:30 a.m. EDT) Kalshiex recientementeganó un caso Contra la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU., argumentando que debería permitírsele cotizar y negociar contratos de Eventos políticos (es decir, Mercados de predicción), algo que la CFTC había bloqueado previamente. La CFTC solicita la comparecencia del juez que supervisa el caso. Para evitar que Kalshi incluya inmediatamente estos contratos Mientras decide si apelará, es importante destacar que, al cierre de esta edición, la jueza no ha publicado una Opinión detallada que explique su orden, la cual la CFTC argumenta que necesita revisar. Kalshi, por supuesto, se opuso a cualquier tipo de estancia. El juezprogramó una audienciapara este jueves.
  • 16:00 UTC (12:00 pm EDT) El ex director ejecutivo de FTX Digital Mercados, Ryan Salame, comparecerá ante el tribunal después de haber pedido previamente al juez Lewis Kaplan que retire su declaración de culpabilidad o anule su sentencia. alegando que el Departamento de Justicia le mintióacerca de noprocesando a su socio,Michelle BONDSalame está intentando retirar esa moción, pero el juez lo quiere en la corte de todos modos.

En otra parte:

  • (El Wall Street Journal)Al parecer, hubo una tendencia en TikTok donde la gente descubrió un "error de dinero" que les permitía depositar un cheque en sus cuentas de Chase Bank y retirar el efectivo inmediatamente, incluso si no tenían fondos suficientes. La gente lo hizo, aparentemente sin saber que se llama "fraude con cheques". En resumen, Chase ahora está refiriendo a estos clientes. a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.
  • (NBC)El Congreso tiene como fecha límite el 30 de septiembre para seguir financiando al gobierno.
  • (Político)Politico profundizó en algunas de las peleas dentro y alrededor de Fairshake, el súper comité de acción política centrado en las criptomonedas.
  • (NBC)Esto tomó un rumbo extraño. Un grupo de legisladores, entre ellos el candidato a la vicepresidencia y senador J.D. Vance, afirmó que los inmigrantes se comían a las mascotas en Springfield, Ohio (una afirmación que Donald Trump reiteró en el debate del martes por la noche). No es cierto, pero es una afirmación que se está extendiendo.
TWT social 091024

Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.

¡Nos vemos la semana que viene!

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Nikhilesh De

Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.

Nikhilesh De