¿Podría la saga de Sam Bankman-Fried suceder sin Cripto?

Hoy comienza el juicio de Sam Bankman-Fried, y ya puede considerarse ONE de los días más cruciales en la historia de las Cripto . Incluso si todavía no está sucediendo nada importante en el estrado. La razón por la que este juicio de un solo hombre es importante para una industria es bastante simple: SBF, como a veces lo llamaban de manera amistosa, ha sido elevado a un símbolo de todo lo malo de las Cripto. Y hay mucho de lo que arrepentirse.

Este es un extracto del boletín de The Node, un resumen diario de las noticias Cripto más importantes en CoinDesk y más allá. Puede suscribirse para recibir la información completa Boletin informativo aquí.

Pero es un error decir que Bankman-Fried es Cripto en pocas palabras, una representación de sus inevitables peligros y excesos o la prueba A de dónde acabará siempre esta industria en su mayor parte desregulada. Eso es, más o menos, lo que sugirió el periodista de Cripto del New York Times David Yaffe-Bellany en un artículo publicado recientemente en colaboración con él: Las Cripto están a prueba, mientras SBF se enfrenta a un ajuste de cuentas.

Según el NYT:

“Es un fraude que fue posible y potenciado por las Cripto y sus características únicas”, dijo Lee Reiners, un experto en Cripto que enseña en la Facultad de Derecho de Duke. “No habría sido posible en ningún otro contexto”.

Esta es una idea extraña en una historia que en gran medida fue solo un resumen deEl viaje de SBF Hasta ahora, se ha tratado de un caso que ha pasado por el sistema legal, pero que probablemente esté muy extendido. Afortunadamente, es fácil de disipar gracias a la persona que mejor entiende la situación de FTX, el director ejecutivo y leyenda de la reestructuración John J. RAY, quien calificó el supuesto robo de 8 mil millones de dólares por parte de SBF como un delito. “malversación a la antigua usanza”.

Las Cripto le dan un aire de novedad a la situación, una sensación de que se trata de un delito que solo es posible en la época moderna, pero la situación es bastante simple. SBF está acusado de tomar dinero que pertenecía a sus clientes y gastarlo en bienes raíces de lujo, regalos para Mamá y papá y queso vegano. Y sus defensas son igualmente clásicas:Mi noviacausó mis problemas financieros, miLos abogados son mentirososy "ups".

Pero aun así, vale la pena considerar la idea de que las Cripto son las únicas capaces de provocar un crimen de esta magnitud. Las Cripto están en el estrado junto a SBF, para bien o para mal, y desempeñaron un papel fundamental en su ascenso y caída— pero ¿es Sam Bankman-Fried un representante justo de un movimiento (de algún modo) que abarca industrias, intereses y el mundo y tiene tanto potencial?“casos de uso”¿Como los dolares que tienes en el bolsillo?

Bueno, es bastante cierto que SBF es una figura tan buena como cualquier otra para “la arrogancia desenfrenada y los acuerdos turbios” que permean la industria. Pero un intercambio centralizado que creció principalmente mediante la compra de influencia política no es exactamente la visión que Satoshi Nakamoto estableció para Bitcoin. ¿Es este un caso de "No es un verdadero escocés", ¿Dónde nunca se ha probado la “ Cripto auténtica” o el “marketing de afiliados”, un parasitismo de marca donde se venden productos malos a través de la asociación con algo mejor?

Lamentablemente, el razonamiento detrás de la audaz afirmación de Reiners de que SBF no podría existir sin Cripto fue eliminado, si es que alguna vez se dio. Hablando en su nombre (haré lo mejor que pueda), es más que justo decir que son máquinas de impresión de dinero globales, semi-seudónimas, que cualquiera puede encender. permitir el uso indebidoDe hecho, las Cripto se abusan por la misma razón por la que se utilizan: son herramientas que no saben discernir y no necesitan saber quién las usa ni por qué.

Y esa es la principal innovación detrás de las Cripto: dinero digital que tiene garantías similares de Privacidad, propiedad y fungibilidad que el efectivo. De ahí el lema original de Bitcoin: dinero digital. (Quienes se adentran más en el mundo de las Cripto podrían añadir beneficios como: empoderar a las personas para transferir y mantener riqueza como nunca antes, debilitar el monopolio del estado-nación de Westfalia sobre el dinero y lo que evitará la pobreza, la guerra y los conflictos sociales... si tan solo se adoptara ampliamente).

Así que, en cierto sentido, la pregunta es: ¿podría un imperio del tamaño de SBF operar a través del efectivo o del sistema financiero tradicional? Creo que la existencia delCártel de Sinaloa probaría que este es el caso, aunque vale la pena señalar que algunos miembros del cártel aparentemente están usando Ethereum para transferencias de dinero.

Ver también:¿Qué tan grande es realmente el delito Cripto ?

Y por otro lado: ¿ las Cripto, en particular, fomentan la delincuencia en Internet? Como me dijo una vez Marcus Hutchins, experto en ransomware y estafador reformado: El ransomware existía antes de las CriptoY seguirá existiendo incluso si se apagan todos los nodos de Bitcoin . Tómenlo como quieran, pero parece probable que si hay delitos que cometer, se encontrará dinero para Finanzas .

Además, ¿alguien ha pensado alguna vez en la idea de que los delitos en Internet están aumentando porque Internet en sí lo está haciendo? Esto no justifica las ofertas de valores ilegales ni las estafas, pero puede explicar por qué se están utilizando las Cripto para cometer delitos en primer lugar, dado que los registros públicos e inmutables son generalmente algo que los delincuentes evitarían.

Nada de esto pretende restarle importancia al papel de las criptomonedas en la historia de Bankman-Fried, sino complicar la idea de que eran el único medio para alcanzar este fin. Después de todo, sería deshonesto afirmar que las Cripto son una “ Tecnología revolucionaria”, pero negar la idea de que pueden tener efectos negativos.

Otros "aspectos únicos" de las Cripto que los Reiners podrían considerar son sociales, como la norma vigente según la cual los insiders se llevan una parte de los proyectos que lanzan, también preparados para la explotación (a diferencia del "lanzamiento justo" de Bitcoin, organizado por Satoshi Nakamoto). Bankman-Fried, por ejemplo, básicamente controlaba la distribución del token de intercambio FTT, que usaba para suscribir préstamos y apalancar su fondo de coberturaAlameda Investigación al máximo.

De la misma manera, la cultura Cripto no solo facilita el crimen, sino que lo fomenta. Se esperan robos, El alto y bajo, y los ataques informáticos son un costo de hacer negocios. Se entiende que los malos actores son un precio apropiado a pagar para lograr Privacidad financiera y soberanía personal. A menudo, las personas adoptan la sensación de estar fuera de la ley, la idea de que este rincón de su vida no será mediado por nadie junto con las responsabilidades que conlleva.

Bankman-Fried apostó por todo esto al construir su imperio, así como por el que quizás sea el “meme” más fundamental (usado en elSentido clásico dawkiniano) en Cripto: cualquier cosa puede tener valor si suficientes personas lo dicen. Llamemos a esta fuerza FOMO, especulación o “subida de números” “Tecnología”, pero es la razón principal por la que los Precios de criptomonedas suben (cuando lo hacen) y por la que algo como un NFT de CryptoDickButt puede tener un precio.

Esta máquina de sueños colectiva es la razón por la que hay tantos líderes de las Cripto , como SBF, en un momento dado, que se encargan de articular los deseos, las demandas y, sí, los delirios de la multitud (con la esperanza de hacerlos lo suficientemente aceptables como para que se involucre el próximo gran tonto), al tiempo que aseguran a la gente que están apostando junto con el grupo de dinero inteligente. (Mírenlo, en el escenario con Bill Clinton: tiene mis intereses en mente).

Todo esto puede parecer una lectura bastante negativa de las Cripto y su comunidad circundante (y en un artículo que pretende ser una defensa, nada menos). Pero, una vez más, se podría decir que nada de esto es exclusivo de las Cripto. Las innovaciones tecnológicas en blockchain son como las innovaciones tecnológicas en cualquier lugar y requieren la intervención Human para que tengan un fin bueno o malo.

Puede que sea una tautología, pero es una lección que la humanidad enfrenta una y otra vez a medida que desarrolla nuevas herramientas. Los plásticos envenenan los ríos y conservan los alimentos. La descomposición del ATOM alimenta hogares y destruye ciudades. En la medida en que la Cripto es diferente, es en que definitivamente ha causado daño social, pero aún no ha encontrado un uso generalizado.

Ver también:La carrera armamentística contra los delitos financieros en el ámbito de las DeFi

El supuesto crimen de Sam Bankman-Fried era anticuado y sus supuestos motivos eran tan antiguos como la naturaleza Human . La Cripto era el conducto de su codicia, pero no la causa. Era alguien que creció escuchando: literalmente, que las acciones no tienen consecuencias. Y entonces, el contenedor para su ambición temeraria podría haber sido cualquier cosa: inteligencia artificial, comercio Quant , ETC, siempre y cuando fuera una industria de alto crecimiento para generar y donar la mayor cantidad de dinero posible.

El colapso del imperio de Bankman-Fried tuvo costos económicos reales: la capitalización total del mercado de Cripto se ha desplomado aproximadamente 1.900 millones de dólaresDesde el día en que FTX se declaró en quiebra, la complicada red corporativa de FTX y las relaciones de SBF con la industria han hecho que la bolsa esté lejos de ser la única firma en quebrar. El avance regulatorio en los EE. UU. se ha estancado, en gran parte debido a los obscenos intentos de SBF de comprar favores.

Sin embargo, por más que Bankman-Fried sea un ejemplo adecuado de la corrupción que existe dentro del mundo de las Cripto, es un pobre chivo expiatorio de los fallos de la industria. Las Cripto están siendo juzgadas junto con Bankman-Fried, pero el verdadero crimen sería que sus más fieles creyentes perdieran esta oportunidad de juzgarse a sí mismos. No sea que otro Sam Bankman-Fried surja y caiga de nuevo.

ACTUALIZACIÓN (3 DE OCTUBRE DE 2023):Cambia el título y el subtítulo.