Ben McKenzie, el Cripto hipócrita de Hollywood

Ben McKenzie, el ex galán adolescente que protagonizó "The OC" y "Gotham", se refiere en broma a su reciente cambio de carrera como si hubiera pasado de ser una "celebridad de nivel medio" a un crítico de Cripto a tiempo parcial. Hace unos años, en una época en la que muchos de los colegas actores de McKenzie promocionaban cosas como... EthereumMAX y FTXComenzó a construir una marca como defensor de la cadena de bloques al perseguir lo que llamó la “hollywoodización de las Cripto”.

La última actuación del actor alcanzó hoy su apogeo, con la publicación de un libro anti-cripto muy esperado llamado“Dinero fácil”Coescrito por el periodista independiente Jacob Silverman. Ambos comenzaron a trabajar juntos durante el auge de la pandemia, cuando era difícil encontrar trabajo como actores. En su primer artículo coescrito, publicado porPizarra En 2021, el dúo criticó a los actores Kim Kardashian, Floyd Mayweather y Tom Brady, entre otros, por ser patrocinadores de Cripto pagados. (Kardashian y MayweatherPosteriormente fueron multados por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos).

Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Es difícil calificar los comentarios de McKenzie de grandilocuencia, considerando que gran parte de lo que dice sobre la industria se basa, al menos, en verdades parciales. Sin embargo, tiene la costumbre de hacer afirmaciones descomunales y totalizadoras, como que las Cripto "representan el mayor esquema Ponzi de la historia" y calificar a toda la industria de fraude. Graduado hace unos 20 años de la Universidad de Virginia con un título en Economía, McKenzie también se adentra en el ámbito de la historia económica y se siente cómodo al afirmar que el propio "dinero privado" ha fracasado.

Se podría pensar que alguien así se mantendría alejado de lo que critica. Pero en el caso de McKenzie, estuvo totalmente comprometido por un tiempo.

En unperfil reciente de The GuardianEl actor reveló que perdió hasta $250,000 al intentar vender en corto. Supuestamente, se equivocó de momento. El artículo no comparte muchos detalles, así que solo podemos especular, pero esta apuesta podría contradecir gran parte de lo que McKenzie ha estado diciendo a lo largo de los años. En otras palabras, mentiroso pagado autodeclaradoTambién es un hipócrita.

Apostar a que las Cripto colapsarán es una cosa, pero apostar a que la industria colapsará sin revelar que se obtendrán beneficios es otra historia. De hecho, es esencialmente el mismo tipo de acuerdo por el que McKenzie solía criticar a otros. Kim Kardashian llegó a un acuerdo con la SEC por no haber declarado que le habían pagado para promocionar EthereumMAX, una altcoin diseñada para operar con la mejor reputación de Ethereum. Aunque se desconoce cuándo se abrió su apuesta, McKenzie era un invitado frecuente en CNBC, Bloomberg y otros programas de noticias Finanzas diurnas, donde despotricaba sobre los males de la industria.

Ver también:NFT, celebridades y acuerdos perversos | Opinión

En general, esto básicamente no cambia nada. Los defensores de las criptomonedas pueden señalar, burlarse y especular sobre si McKenzie infringió la ley, y el resto del mundo seguirá ignorando la cadena de bloques o viéndola con desaprobación. Seguiré leyendo "Easy Money", o al menos las partes con Sam Bankman-Fried antes del colapso y Alex Mashinsky de Celsius. Y McKenzie seguirá actuando como un defensor de la moral, cuyas mejores líneas probablemente se basen en... la investigación de otras personas.

McKenziea menudo dice El atractivo de cosas como las criptomonedas se basa en la idea de que «todos coincidimos... en que nuestro sistema financiero actual tiene graves deficiencias». La gente proyecta innumerables deseos y esperanzas en que las Cripto construyan un futuro mejor, derribando el sistema o construyendo «individuos soberanos». Para McKenzie, todo es una farsa. Pero, una vez más, McKenzie es culpable de hacer lo que critica con tanta vehemencia: simplificar demasiado la historia porque tiene algo que vender.

Es realmente problemático que la gente considere la blockchain como la solución para todo. Es un problema que se contraten celebridades para promocionar estafas. Es moralmente reprobable que algunos convenzan a otros de invertir más de lo que pueden permitirse perder, incluso en proyectos estables como Bitcoin. Pero ignorar todos los avances y beneficios reales de las criptomonedas también es un error. Debe haber una manera de señalar que la blockchain se ha convertido en un foco de estafas, sin calificar a toda la industria de fraude.

Ver también:Las Cripto se vuelven críticas con Bennett Tomlin (Podcast)

Es un hecho evidente que las Cripto han beneficiado a personas en apuros. Puede que no sea la cobertura perfecta contra la inflación, pero Bitcoin ha ayudado a las personas a proteger sus ahorros. zonas de guerra y escapar de regímenes represivosSe mantienen sitios web controvertidos, pero útiles.vivo durante añosHa ayudado a financiarprotestas y disidentesy fiestas. Las monedas estables se consideran cada vez más mejores pararemesasy para conseguirfinanciación caritativa para zonas de alto riesgoLa gente tienecomunidades encontradasen Web3 y artistasun nuevo mediopara expresarse con NFT. Blockchain ha contribuido al conjunto de conocimientos encriptografía, y puede tener un papel que desempeñar al abordarcambio climáticoy hacer que los gobiernos sean másresponsable.

McKenzie puede tener los recursos para apostar contra las Cripto (su "costosa lección"), pero otros no. Las Cripto son una herramienta poderosa en aplicaciones de nicho. ¿Es un problema que la industria se deje llevar por delirios de grandeza sobre la "adopción masiva"? Sí. Pero el Sr. Hollywood no intenta abordar eso. No está llamando la atención sobre las fallas de las criptomonedas ni sobre sus soluciones viables, sino que está revitalizando una marca aprovechando la atención de una industria que sigue siendo problemática.