El corte bancario en EE. UU. presenta oportunidades para las Cripto en Europa

Mientras las empresas de Cripto en EE. UU. buscan alternativas a Silvergate y Signature Bank, se presenta en Europa una oportunidad para capitalizar la calamidad.

Europa ha tenido dificultades para KEEP al día con Estados Unidos en cuanto a innovación en Cripto . Ya sea a través de las monedas estables, el volumen de operaciones o la adopción, Estados Unidos ha sido el centro de las Cripto desde sus inicios.

Conor Ryder es analista de investigación en una empresa líder en datos Cripto. Kaiko.

Sin embargo, cuanto más tarden los bancos estadounidenses en declarar que están abiertos al negocio de las Cripto (es decir, receptivos a recibir algunos de los millones de dólares que alguna vez estuvieron estacionados en Silvergate), más probable será que las empresas de Cripto puedan elegir un lugar como Europa con mayor claridad regulatoria y vías de pago fiduciarias más sencillas.

La claridad regulatoria en Europa, a través de la Ley de Mercados de Criptoactivos (MiCA), contrasta marcadamente con la ambigüedad en EE. UU., donde las empresas se enfrentan a nuevos obstáculos regulatorios prácticamente a diario. Esto crea un entorno cada vez más complejo para las operaciones de cualquier organización de Cripto . Tanto para los nuevos participantes en el mercado como para los ya existentes, esto será un factor importante.

Además, parece que los responsables políticos estadounidenses están haciendo todo lo posible para sofocar las rampas de entrada del dólar a las Cripto, dejando la puerta abierta para que el resto del mundo obtenga una ventaja competitiva sobre Estados Unidos.

Ver también:El futuro de los Mercados de Cripto dependerá de los acontecimientos en Oriente / Opinión

En cuanto al trading, la buena noticia para los inversores es que la industria de las Cripto se ha vuelto cada vez menos dependiente de las monedas fiduciarias en los últimos años. De hecho, la cuota de mercado de las stablecoins en los exchanges centralizados alcanzó un máximo histórico tras los problemas de Silvergate la semana pasada, ya que los inversores siguen prefiriendo las stablecoins a las monedas fiduciarias tradicionales. Solo en el último año, las stablecoins han aumentado del 79 % del volumen a más del 90 %, dominando la gran mayoría del volumen en los exchanges.

Una menor dependencia de las monedas fiduciarias significa que la restricción bancaria en EE. UU. perjudica menos directamente a los inversores en Cripto . Cripto inversores utilizan cada vez más las monedas estables como medio de transacción, pero las empresas detrás de las plataformas que utilizan no lo hacen. Son estas mismas instituciones las que sufrirán primero el impacto de la restricción del dólar (USD).

No tener acceso a un banco estadounidense significa que empresas como las casas de cambio tendrán que cambiar su enfoque respecto a los servicios que ofrecen. Por ejemplo, en el horario de negociación: si una casa de cambio no tiene acceso a redes de pago en dólares estadounidenses las 24 horas, es muy probable que las casas de cambio estadounidenses solo puedan atender a sus clientes durante el horario de negociación estadounidense. En este escenario, los fondos de inversión con sede en EE. UU. también podrían verse afectados por el costo de oportunidad de no implementar estrategias de negociación fuera del horario de negociación.

El euro gana

Sin embargo, los volúmenes en euros muestran que las dificultades de una región son beneficiosas para otra. Los primeros indicadores apuntan a que el euro podría ser uno de los grandes beneficiados por el cierre de la banca de Cripto en EE. UU., con un aumento repentino de los volúmenes del par BTC-EUR tras los problemas de Silvergate. El par bitcoin-euro alcanzó su mayor cuota de mercado frente al dólar estadounidense, alcanzando el 21 % del volumen de BTC la semana pasada desde el 7 % en noviembre.

La pregunta ahora es si algún banco estadounidense se presentará y aceptará depósitos en Cripto . Si la respuesta es no, no por un tiempo, podríamos ver que la tendencia al alza en los volúmenes de euros continúa.

La pregunta del millón es si un banco levantará la mano en EE. UU. Los bancos más grandes no tienen ningún incentivo para aceptar depósitos de Cripto en este momento, especialmente con la consolidación de bancos más grandes que estamos viendo en el sector bancario.

Son los bancos más pequeños los que necesitan atraer una nueva oleada de depósitos mientras luchan por competir con entidades como JPMorgan Chase en un mercado cada vez más oligopólico. En un mundo ideal, varios bancos pequeños abrirían sus puertas a las Cripto, distribuyendo el riesgo de forma más equitativa entre unos pocos bancos, en lugar de que todos los depósitos de Cripto se concentraran en un par de bancos, como ocurría antes.

Sin embargo, los bancos más pequeños verán a Silvergate y Signature como un claro ejemplo de bancos que no pudieron diversificar sus depósitos a un nivel que garantizara cierta protección contra una corrida bancaria, y podría pasar un tiempo todavía antes de que veamos al próximo grupo de bancos abrir sus puertas a las Cripto.

Esto deja una ventana de oportunidad para que Europa y el euro ganen relevancia en una industria de la que han carecido últimamente.

Ver también:La crisis bancaria en EE. UU. probablemente impulsará a las empresas de Cripto a migrar al extranjero / Finanzas