Las Cripto obtienen la regulación que merecen

Los fracasos que han ocurrido en el espacio Cripto durante el año pasado han llevado a algunas voces en el ecosistema a profetizar que “la regulación está llegando” y que es justo lo que la industria Cripto necesita para madurar y evolucionar.

Si bien estoy de acuerdo en que se necesita y sería útil una mayor regulación, muchos en el gobierno (nuestros reguladores prudenciales federales en particular) parecen tener la intención de hacer lo contrario: mantener las Cripto fuera del sistema regulado.

Su postura no es: "Hemos visto lo que sucedió con FTX y otros y creemos que es hora de implementar regulaciones en ese espacio para hacerlo más seguro".

Más bien, parece ser: "No queremos tener ninguna responsabilidad por este espacio que consideramos desacreditable y riesgoso, y ciertamente no queremos que se nos vea como alguien que lo legitima al regularlo".

Matthew Homer, columnista de CoinDesk , es un inversor de capital riesgo y asesor de fundadores en el ámbito de las Cripto . Este artículo de Opinión es parte del artículo de CoinDesk Semana de la Regulación.

¿Qué significa esto para los fundadores y las empresas que operan en este ámbito? Si los dos últimos años se dedicaron a educar al gobierno, los dos próximos tendrán que dedicarse a ganarse su respeto como condición previa necesaria para generar confianza.

Esto podría significar empezar a parecerse más a las instituciones que ya regulan y con las que están familiarizados. En lugar de decir que usted merece ser parte del sistema financiero, deberá demostrarlo.

Una forma de lograrlo es implementar las mejores prácticas probadas en el tiempo que existen en otras áreas de los servicios financieros: gobierno corporativo, gestión de riesgos, controles internos y una cultura de cumplimiento normativo.

Algunos en el espacio Cripto ya toman estas cosas en serio, pero necesitamos que más personas lo hagan porque dependerá de quienes trabajan en el espacio, no del gobierno, hacer que sea confiable y resista la prueba del tiempo.

Sigue leyendo: Jesse Hamilton - Después de FTX: cómo se prepara el Congreso para regular las Cripto

El recienteDeclaración conjunta sobre los riesgos de los criptoactivos para las organizaciones bancariasLa política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos, la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) y la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) es un buen ejemplo de la postura regulatoria del gobierno federal.

Las líneas clave son las siguientes: “Las agencias creen que emitir o mantener como principal criptoactivos que se emiten, almacenan o transfieren en una red abierta, pública y/o descentralizada, o un sistema similar, es muy probable que sea incompatible con prácticas bancarias seguras y sólidas”.

Y: “Es importante que los riesgos relacionados con el sector de criptoactivos que no se puedan mitigar o controlar no migren al sistema bancario”.

Creemos que las Cripto son demasiado riesgosas para ser parte del sistema regulado. No podemos decirte con certeza que no puedes tocarlas, pero debes saber que nos disgustaremos mucho y te haremos la vida difícil si decides hacerlo.

O dicho de forma más clara con mis propias palabras: creemos que las Cripto son demasiado riesgosas para ser parte del sistema regulado. No podemos decirle definitivamente que no puede tocar estas cosas, pero sepa que nos disgustaremos mucho y le haremos la vida difícil si decide hacerlo.

Si bien se trata de un enfoque general con ecos deOperación Choke PointEs difícil argumentar que sus temores no están justificados después de los Eventos del año pasado, incluso si en última instancia resulta inviable KEEP las redes abiertas, públicas y/o descentralizadas separadas de otras áreas de servicios financieros durante mucho tiempo. Como dijo Somerset Maugham en “The Razor’s Edge”, ONE “podría bien tratar de contener las aguas de Mississippi con [sus] propias manos”.

Si bien podemos lograr cierta regulación a través de la legislación, no esperen que los reguladores presenten voluntariamente nuevas propuestas regulatorias acompañadas de los períodos de notificación y comentarios de antaño.

Ver también: Matt Homer –El exasperante mosaico de regulaciones Cripto es bueno para las Cripto

En lugar de esperar que eso ocurra y tener la esperanza de que surja una hoja de ruta clara, los ejecutivos y fundadores del sector deberían buscar las mejores prácticas que existen en otros sectores de la banca y otras áreas maduras de los servicios financieros e implementarlas lo más rápidamente posible.

Hacerlo es la mejor manera de prepararse tanto para un período prolongado de escrutinio regulatorio e incertidumbre como para cualquier conjunto de nuevas reglas que eventualmente puedan surgir.