La fusión de Ethereum finalmente ocurrió: ¿Y qué?

Ethereum se ha estado preparando para "fusionarse", creando interrupciones temporales en el comercio de algunas Cripto y potencialmente nuevas oportunidades para los inversores.

Ahora la fusión finalmente se ha producido.

¿Pero qué significa realmente?

En términos simples, pero quizás poco comprendidos, Ethereum ha pasado de ser un token de Criptomonedas respaldado por una prueba de trabajo blockchain a ONE respaldado por un prueba de participacióncadena de bloques.

Este proceso requirió la ayuda de una cadena de prueba de participación llamada Beacon, que se había estado desarrollando en paralelo con la cadena de bloques Ethereum desde 2020. Aunque Beacon anteriormente no procesaba transacciones, había actuado como un campo de pruebasEsto permitió una transición sin problemas a la actualización de PoS.

La transición completa a PoS requirió que la red principal PoW de Ethereum, oCapa de ejecución, fusionarse con Beacon Chain de Ethereum, oCapa de consenso.

“El mejor diagrama que he visto LOOKS bastante al que se ve en las estaciones de metro”, dijo Richard Smith, director ejecutivo de RiskSmith, la herramienta de inversión fintech, y especialista en riesgo e incertidumbre del mercado. “Hay mapas de líneas de metro, y a veces dos líneas corren en paralelo y una termina en una estación común, y todos los que estaban en esa línea tienen que cambiarse a la línea que continúa si quieren continuar. Eso es, en resumen, lo que le sucede a Ethereum cuando se produce la Fusión”.

Estás leyendoCripto para asesores, una mirada semanal a los activos digitales y el futuro de las Finanzas para asesores financieros. Suscríbete aquípara recibir el correo todos los jueves.

El problema con la prueba de trabajo

Al igual que Bitcoin antes que él, Ethereum se construyó sobre una cadena de bloques de prueba de trabajo en la que las transacciones son verificadas por una red de computadoras que trabajan para resolver problemas criptográficos.

Si bien una cadena de bloques de prueba de trabajo puede crear una red segura y altamente dispersa de mineros que reciben una compensación por el trabajo de sus computadoras con tokens, también requiere un nivel muy alto de gasto de energía.

Al mismo tiempo, el gran consumo de energía de las cadenas de bloques de prueba de trabajo era una característica, no un error, según Omid Malekan, profesor de la Escuela de Negocios de Columbia, experto en Cripto y autor de "Re-Architecting Trust: The Curse of History and the Cripto Cure for Money, Mercados, and Platforms".

“El objetivo era controlar quién actualiza y gestiona un libro de contabilidad digital, manteniendo la descentralización”, dijo Malekan. “Así que la minería fue una solución ingeniosa y compleja que involucró a voluntarios que demostraron su honestidad gastando dinero en energía. La energía no tiene nada que ver con el funcionamiento de la cadena de bloques; es una forma de usar un incentivo financiero para obtener un resultado honesto que pueda conducir a un sistema seguro. Y ha funcionado”.

Mirar: Fusión de Ethereum : Cinco cosas que debes saber

Cómo funcionará la prueba de participación

En una blockchain de prueba de participación, los participantes pueden prestar sus tokens a la red y obtener un rendimiento por su dinero. En el caso de Ethereum, tras la fusión, cualquier persona con al menos 32 tokens ether (ETH) puede establecerse como validador en la red del token y obtener un rendimiento del 5% al ​​10%.

En lugar de obligar a la gente a quemar cantidades incalculables de electricidad, la prueba de participación hace que los participantes de la red pongan parte de su dinero en lo que esencialmente es un depósito en garantía para demostrar su intención honesta.

La transición impacta significativamente la relación riesgo-recompensa de Ethereum. Poder generar un rendimiento garantizado de Ethereum elimina parte del riesgo de mercado de la inversión, según Smith.

Al mismo tiempo, todavía hay capital en riesgo. "No se puede pensar en ello como un certificado de depósito donde al menos se sabe que se recuperará el capital", dijo Smith. "Hay que preguntarse si vale la pena apostar un 4% o un 5% al ​​precio de Ethereum ahora".

Sigue leyendo: Explicación de la fusión de Ethereum : Lo que los inversores deben saber sobre la transición a la prueba de participación

Desventajas de la prueba de participación

A pesar de los beneficios potenciales de la prueba de participación, especialmente la disminución del consumo de energía, existen al menos un par de salvedades.

Para empezar, aún existe cierto debate sobre las consecuencias del nuevo gasto energético. Con la Fusión, podría haber o no un menor impacto ambiental de Ethereum , y no está claro si esto realmente ocurrirá, según Malekan.

Además, una crítica frecuente a las cadenas de bloques de prueba de participación es que son demasiado fáciles de controlar. Si un gran inversor participa en una gran cantidad de transacciones al inicio de la existencia de la cadena de bloques, puede dominar las funciones de participación y verificación de la red, lo que, en teoría, podría generar vulnerabilidades que podrían ser explotadas por actores maliciosos.

De igual manera, las cadenas de bloques de prueba de participación también pueden ser inherentemente centralizadoras. Los grandes inversores pueden entrar en las redes con anticipación, apostar las mayores sumas de dinero y luego obtener mayores ingresos que cualquier otro.

Dicho esto, en el caso de Ethereum, comenzar con un protocolo de prueba de trabajo permitió que su red creciera y se expandiera hasta el punto en que no es fácilmente dominada por ONE persona o grupo de actores.

Sigue leyendo: Respuestas a las principales preguntas sobre Proof-of-Stake y Staking

Alternativas a la prueba de participación

Smith cree que existen otras soluciones para hacer que las cadenas de bloques de prueba de trabajo y alto consumo energético sean más eficientes.

Un ejemplo es Bitcoin Satoshi Vision, o BSV. BSV es un descendiente de la blockchain de Bitcoin . Bitcoin se bifurcó y creó Bitcoin Cash, o BCH. Posteriormente, BCH se bifurcó de nuevo, creando BSV. BSV reduce los costos de energía al aumentar el tamaño de los bloques que procesan los mineros. La desventaja es que los participantes de la red BSV deben realizar una inversión mucho mayor para ser mineros.

Las ventajas de la prueba de participación

Un par de aspectos de la transición a la prueba de participación podrían agregar valor a la red Ethereum y su token a largo plazo y atraer inversión.

En primer lugar, a pesar de cualquier debate sobre el impacto ambiental, la transición podría tener un claro impacto monetario.

“Lo que ocurrirá es una caída significativa en la inflación de Ethereum , en parte porque ya no habrá gente que malgaste miles de millones de dólares en electricidad”, dijo Malekan. “Por lo tanto, no es necesario acuñar tantas monedas para recompensarlos por su trabajo. Y esto hace que Ethereum… más atractivo para muchos inversores institucionales porque estaca“Es algo que cualquiera puede hacer”.

Pasar a la prueba de participación también puede facilitar la creación de productos de capa 2, o blockchain complementario, en la blockchain de Ethereum , lo que a largo plazo podría aumentar el valor de la red y su token, según Malekan.

Pero, nos guste o no, la Fusión ya se ha producido. Y solo el tiempo dirá con exactitud cuáles serán sus consecuencias inmediatas y a largo plazo.

“Ethereum está adoptando un enfoque diferente y definitivamente es un experimento que vale la pena realizar”, dijo Smith.