Las próximas guerras Privacidad

Se han desatado graves tensiones en el mundo de las criptomonedas desde que se creó la criptomoneda basada en Ethereum.servicio de mezclaTornado Cash se añadió a la lista de nacionales especialmente designados (SDN) de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos la semana pasada. Pero esto es solo el principio.

La medida, motivada por acusaciones de hackers norcoreanos que utilizan el servicio, podría poner a los reguladores en una situación de conflicto con los usuarios de Cripto que buscan la privacidad y con los desarrolladores de las herramientas que utilizan. Es previsible un conflicto cada vez más intenso que envuelva tanto a los usuarios nativos de Cripto como a los usuarios comunes.

Esto se debe a que existen muchas razones para esperar una demanda continua y creciente de Privacidad , proveniente de un grupo de personas mucho más amplio que el estrecho subconjunto de indeseables a los que se dirige la OFAC. Empecemos con una fundamental para el papel de las monedas como medio de intercambio: la fungibilidad.

No debería importar qué dólar real tengas en la mano; debería tener el mismo valor que cualquier otro dólar. A un receptor no le importa qué unidad monetaria específica se le entregue. Si el dinero no es fungible de esa manera, no puede funcionar.

Estás leyendoEl dinero reinventadoUn análisis semanal de los Eventos y tendencias tecnológicos, económicos y sociales que están redefiniendo nuestra relación con el dinero y transformando el sistema financiero global. Suscríbase para recibir el boletín completo. aquí.

La Privacidad hace que el dinero gane dinero

La Privacidad es un requisito previo para la fungibilidad. Si las distintas unidades monetarias tienen un historial transparente y público, existe el riesgo de que se valoren de forma diferente. Si un Bitcoin o una stablecoin en particular fuera detectado en algún momento por pasar por alguna persona, empresa o servicio de software registrado en la SDN, la gente descontaría su valor o simplemente se negaría a aceptarlo. Adiós a la fungibilidad.

La semana pasada, el empresarioMaya Zehavi señaló Cómo, tras el anuncio de la OFAC, los proveedores de servicios de Cripto comenzaron a usar análisis en cadena para bloquear no solo las billeteras que realizaban transacciones directamente con Tornado Cash, sino también las billeteras de segundo y tercer salto más abajo en la cadena, cuya combinación de tokens estaba contaminada por dicha asociación en la cadena superior. Las diferentes historias hacían que ciertos tokens fueran menos deseables que otros, ya que corrían el riesgo de ser bloqueados.

¿Cómo podrían los usuarios protegerse de la contaminación involuntaria? Zehavi argumentó que tendrán que ofuscar todo el historial de transacciones que conduzca a su billetera. ¿Cómo? Con un servicio de mezcla no prohibido.

Así pues, podemos ver cómo la prohibición de un mezclador puede impulsar aún más la demanda de servicios de reemplazo e incentivar a los desarrolladores a crearlos. También podemos ver cómo podría generar un ciclo acelerado de prohibiciones de mezcladores y la aparición de nuevos para reemplazarlos. (Cabe destacar, como contrapunto, El argumento de mi colega Dan Kuhnque cualquiera que intente clonar el código abierto de Tornado Cash tiene la difícil tarea de ganarse la confianza de la comunidad y evitar las medidas represivas del gobierno).

Sigue leyendo: ¿Qué significa la sanción de Tornado Cash para las monedas de Privacidad ?

Privacidad para siempre

Más allá de la fungibilidad, existen todo tipo de motivaciones sociales, políticas y estratégicas por las que las personas decentes buscan Privacidad.

Aquellos que viven bajo opresión, por ejemplo.

En respuesta aun tweet de consultaDe Jeff Coleman la semana pasada, muchas personas,incluido el cofundador de Ethereum , Vitalik Buterin, dijeron que habrían utilizado Tornado Cash para enviar fondos a Ucrania con el fin de evitar que fueran interceptados por las autoridades rusas o por las autoridades occidentales que temían que los fondos pudieran caer en manos rusas.

Principios similares estaban detrás del proyecto Women's Annex, que entre 2013 y 2014 pagó a jóvenes estudiantes de informática afganas en Bitcoin para evitar que sus padres, tíos, hermanos u otras figuras masculinas interceptaran los fondos.

Los pagos no se privatizaron mediante un mezclador, pero en aquel entonces no era necesario para cumplir su función de ofuscación. Todo cambió cuando el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) introdujo la BitLicense, cuyos requisitos de información hicieron inviable el programa de pagos de Bitcoin en Afganistán. En efecto, el NYDFS eliminó la Privacidad de Bitcoin , lo que a su vez privó a esas jóvenes de ingresos.

En unEpisodio de nuestro Podcasts "Money Reimagined"El fundador de Women's Annex, Francesco Rulli, nos pidió que imagináramos el impacto de esos pagos en la dinámica de poder de la sociedad patriarcal afgana si la BitLicense nunca hubiera entrado en vigor. ¿Qué habría significado, mientras los talibanes intentaban recuperar el poder en 2021, si hasta entonces un grupo cada vez mayor de mujeres con formación digital hubiera seguido recibiendo Bitcoin a medida que su valor se apreciaba masivamente?

Sigue leyendo: El protocolo de Privacidad Cripto Monero recibirá una importante actualización

Privacidad con fines de lucro

Pero la Privacidad no es solo valiosa para quienes evitan la opresión. Es un elemento crucial en las transacciones financieras.

En 2015, cuando las instituciones de Wall Street comenzaron a explorar sistemas de liquidación y compensación basados ​​en blockchain, se negaron a desarrollar Bitcoin u otros protocolos Cripto descentralizados porque, en ese momento, los datos en esas blockchains eran demasiado públicos. Los inversores no quieren que el resto del mercado conozca sus operaciones, ya que esto podría permitir que sus competidores se les adelanten.

En términos más generales, a medida que avanzamos hacia la era de la Web3 y somos cada vez más conscientes de los costos que todos hemos soportado en la fase Web2 de Internet al revelar datos sobre nosotros mismos, la demanda de Privacidad en nuestra presencia en línea crecerá.

Sigue leyendo: Una guía paso a paso para convertirse en una empresa privada

Privacidad para la higiene en Internet

En el episodio del podcast de esta semana, el comentarista de Cripto seudónimo Punk 6529 habló sobre cómo, en tan solo un año, ha visto una explosión de seguidores que se presentan como avatares y emplean una identidad seudónima. Según 6529, el auge de los tokens no fungibles (...)NFT) ha alimentado esta tendencia de Privacidad porque ofrecen un medio para demostrar un control auténtico sobre la imagen y así evitar la amenaza de suplantación que a menudo acompaña al anonimato.

La conclusión es que, les guste o no a los gobiernos, la demanda de Privacidad está creciendo y tal vez incluso se acelere cuanto más intenten suprimirla.

Pero no esperen con ansias que los reguladores cedan en sus ataques a la Privacidad. La creciente y poco clara presencia de actores deshonestos los motiva a perseguir a los mezcladores y otros métodos de ofuscación. Esto incluye las masivas redes de hackers que roban dinero e identidades y que usan ransomware para secuestrar nuestra infraestructura, o a terroristas de estado como los hackers norcoreanos que impulsaron al Tesoro a perseguir a Tornado Cash.

Esto podría convertirse en la madre de todos los enfrentamientos en el Cripto .