Kara Swisher minimiza la importancia de las criptomonedas: "No son el centro de todo"

• La periodista tecnológica y autora Kara Swisher restó importancia al potencial transformador de las criptomonedas, comparándolo con una erupción menor frente a la gran explosión de Internet.
• Swisher criticó el bombo publicitario y la "estafa" de las criptomonedas y predijo que los activos digitales se asentarán como un nicho dentro del panorama tecnológico más amplio.
• La IA es ahora el foco de atención y atrae gran interés e inversión en el sector tecnológico, aunque se enfrenta a su propio ciclo de exageración.

En unEntrevista con el pionero de CoinDeskLa periodista Tecnología Kara Swisher, autora del bestseller del New York Times "Burn Book", dijo que es escéptica de que las criptomonedas tengan potencial transformador y calificó los activos digitales como importantes pero no capaces de cambiar el mundo.

"Internet fue una gran explosión cámbrica. Esta es ONE. Supongo que fue una erupción volcánica en Indonesia", dijo en First Mover. "Es un área muy importante de la Tecnología, pero no es la más importante. No es el centro de todo".

Swisher argumentó que el sector de las Criptomonedas se ha visto atrapado en un "enorme ciclo de exageración" con una cantidad considerable de "estafas" involucradas.

"Los expertos en Cripto exageraron en ese sentido, diciendo que lo cambiaría todo", dijo. "Es típico de los tecnólogos... [decir] que cambiará el mundo entero".

Swisher cree que las Cripto eventualmente se convertirán en otro nicho más dentro del panorama tecnológico más amplio, comparándolas con muchas otras innovaciones tecnológicas que han aparecido y desaparecido sin transformar el mundo.

"Necesita reemplazar algo mejor. Las descargas digitales de libros, por ejemplo, no son necesariamente mejores que los libros físicos, pero son muy buenas", dijo. "Las Cripto se han superado, pero se asentarán en un pequeño rincón".

¿Qué sigue a las Cripto?

Entonces, si las Cripto están en decadencia y aún no han cumplido las grandes visiones de sus más ardientes partidarios, ¿hacia dónde se dirige todo este revuelo?

Inteligencia artificial, dice Swisher.

La IA aún no es rentable porque "estos proyectos son muy costosos y requieren una inversión sustancial en potencia informática y desarrollo", afirmó.

"A diferencia de la era temprana de Internet, donde cualquiera podía lanzar empresas como Uber o Airbnb a bajo costo, la IA requiere un capital significativo", continuó, citando a OpenAI.Sam Altman quiere recaudar enormes sumaspara proyectos como la fabricación de chips.

"Sólo las grandes empresas pueden permitirse el lujo de perder este dinero y pagar por ello", afirmó.

Pero la IA ha captado el interés del público y de las principales empresas tecnológicas de una manera que ha quitado algo de impulso a la cadena de bloques y a las Cripto, aunque no sin su propia publicidad y afirmaciones exageradas similares a las que se ven en el espacio de las Cripto .

"La IA es un gran logro en comparación", dijo. "Solo que todos tienen que añadir IA al nombre de su empresa, y entonces son una empresa de IA".