JPMorgan: Es improbable que Bitcoin iguale la asignación de oro en las carteras de los inversores en términos nominales

• Bitcoin es 3,7 veces más volátil que el oro.
• Si la Cripto igualara al oro en términos de capital de riesgo, eso implicaría un precio de $45,000.
• La entrada neta a los ETF de Bitcoin al contado es de aproximadamente 9 mil millones de dólares.

Si Bitcoin (BTC) igualara la asignación de oro en las carteras de los inversores, su capitalización de mercado debería aumentar a 3,3 billones de dólares, lo que implica una duplicación de su precio, pero eso probablemente no sucederá debido al riesgo de la criptomoneda y su mayor volatilidad, dijo JPMorgan (JPM) en un informe de investigación.

El oro es la mejor comparación para la Criptomonedas dada la percepción de los inversores de Bitcoin como una versión digital del metal, según el informe.

“La mayoría de los inversores tienen en cuenta el riesgo y la volatilidad cuando asignan entre clases de activos y, dado que la volatilidad en Bitcoin es alrededor de 3,7 veces la volatilidad del oro, sería poco realista esperar que Bitcoin iguale al oro dentro de las carteras de los inversores en cantidades nocionales”, escribieron los analistas liderados por Nikolaos Panigirtzoglou.

JPMorgan dijo que si Bitcoin igualara al oro en “términos de capital de riesgo”, la asignación implícita caería a 0,9 billones de dólares, lo que implicaría un precio de 45.000 dólares, notablemente inferior a su nivel actual de alrededor de 67.400 dólares.

“Con 66.000 dólares actuales, la asignación implícita a Bitcoin dentro de las carteras de los inversores ya ha superado a la del oro en términos ajustados por volatilidad”, escribieron los autores el jueves.

Según el banco, aplicar un índice de volatilidad de 3,7 para estimar la magnitud potencial del mercado de ETF de Bitcoin implica un tamaño aproximado de 62 000 millones de dólares. La entrada neta de capital en ETF de Bitcoin al contado es de aproximadamente 9 000 millones de dólares, parte de los cuales podrían deberse a un cambio de rotación de los productos existentes.

“Este es un objetivo realista del tamaño potencial de los ETF de Bitcoin al contado a lo largo del tiempo, quizás dentro de un período de dos a tres años, aunque gran parte de la entrada neta implícita podría representar un cambio rotacional continuo de los instrumentos y lugares existentes a los ETF”, agregó el informe.

Sigue leyendo: Bitcoin podría caer a $42,000 tras reducirse a la mitad las expectativas, dice JPMorgan