Cripto largas y cortas: El problema con los símbolos de cotización

¿El verdadero USDP ? Por favor, ponte de pie?

El mes pasado, Paxos, el emisor de laséptimo más grande moneda estable En el mercado global de Criptomonedas de 2 billones de dólares, el token, anteriormente llamado estándar Paxos, se renombró como Paxos Dollar. Como parte del cambio de marca, la plataforma de intercambio de Cripto... cambió el símbolo de cotización de PAX a USDP.

Había un problema: otra moneda estable ya estaba usando el ticker.

Estás leyendoCripto largas y cortas, nuestro boletín semanal con información, noticias y análisis para el inversor profesional.Regístrate aquípara recibirlo en tu bandeja de entrada cada domingo.

Unit Protocol, una plataforma de préstamos descentralizados que comenzó a operar en febrero, había estado llamando a su token USDP desde al menos julio del año pasado, cuando publicó un libro blancoPor un HOT pareció que el valiente equipo no iba a permitir que un rival más grande usara el identificador de cuatro letras sin luchar.

"Actualmente estamos disputando la solicitud de marca registrada de Paxos para USDP", dijo Benjamin Meredith, representante de Unit Protocol, a CoinDesk el 27 de agosto.

Para demostrar que el USDP original era una cantidad conocida en el mercado, Meredith señaló datos de blockchainindicando que se habían acuñado 138 millones de unidades del token, cada una con un valor de poco menos de $1. También compartió reseñas en los sitios de datos de mercado.CoinGecko y Capitalización del mercado de monedasComo prueba adicional, esta moneda estable era un activo establecido, incluso si la capitalización de mercado de la moneda estable Paxos era 7,5 veces mayor.

Sin embargo, al momento de escribir este artículo, no se había presentado ninguna objeción formal ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. En un correo electrónico posterior, Meredith indicó que el equipo de Protocolo de la Unidad decidió hablar primero con un ejecutivo de Paxos. Posteriormente, afirmó que la llamada no se realizó.

"Simplemente seguiremos nuestro alegre camino por el momento", dijo Meredith.

Paxos, por su parte, se mostró reticente a ceder al ser contactado por CoinDesk. "Es común que los proyectos compartan tickers en el mundo de las Criptomonedas ", declaró Becky McClain, portavoz de Paxos. "Hay docenas de casos de qtickers compartidos o tickers que comparten cadenas de letras, y confiamos en que estos usos son distinguibles y coexisten sin confusión para los consumidores". McClain no respondió a una pregunta adicional sobre si Paxos comprobó si el ticker ya estaba en uso antes de seleccionarlo.

Esta historia decepcionante pone de relieve un problema que ha surgido varias veces en el Cripto y que podría volverse más frecuente en el futuro a medida que la industria crezca. Sin un estándar para que las plataformas de intercambio asignen identificadores, los inversores APT a confundirse.

“Los tickers están diseñados para que los clientes reconozcan los activos al instante, por lo que es importante que cada ticker se refiera a un solo activo”, afirmó Kevin Beardsley, gerente principal de producto para trading profesional en la plataforma Kraken. “Sin embargo, a veces dos proyectos utilizan el mismo símbolo, y el ganador suele ser decidido de facto por la comunidad”.

$ ETH(un Allen)

A diferencia de una acción, que normalmente cotiza en una sola bolsa,tiene la última palabra A través de asignaciones de tickers, un activo Cripto se puede comprar y vender en cientos de lugares en todo el mundo.

"Siempre que dos proyectos de tokens, generalmente más pequeños, reivindican el mismo ticker, a menudo es el que gana más impulso público y cotiza más en bolsa desde el principio el que conserva el símbolo", dijo Beardsley.

En Coinbase, "tomamos en cuenta la recomendación del emisor, pero también tenemos una Opinión, como todas las plataformas de intercambio", declaró un portavoz de la importante plataforma de intercambio de Cripto . "En caso de conflicto, hasta ahora hemos seguido un modelo de atención por orden de llegada".

(Coinbase en síplumas erizadasEste año, al elegir el símbolo COIN para su cotización decisiva en el mercado bursátil del Nasdaq, Coinsilium, una empresa de inversión en blockchain, ya utilizó el identificador para sus acciones, que se comercializan en la Bolsa Acquis, con sede en Londres.)

Otro ejemplo reciente del problema fue cuando Ethan Allen, un minorista de muebles,cambió su símbolo bursátila ETD de ETH para evitar confusiones con ether, la segunda Criptomonedas más grande por capitalización de mercado.

Sorprendentemente, un gran aumento en el precio de las acciones de Ethan Allen a principios de este año se había atribuido a los comerciantes minoristas.Confundir las acciones con las CriptoLa cadena de muebles... ejem, lacomerciante El CEO también dijo que el cambio de símbolo ayudaría con el tráfico de búsqueda porque las personas que buscan noticias sobre su empresa en Google no terminarán leyendo historias sobre el token nativo de la cadena de bloques Ethereum .

Los primeros defensores de las Cripto comprendieron la importancia de los estándares. En 2014, la Fundación Bitcoin , entonces en su apogeo, presionó a la Organización Internacional de Normalización (ISO) para que XBT se convirtiera en el símbolo original de la criptomoneda para el mercado de divisas.

¿Por qué no BTC, que ya entonces era la abreviatura habitual? «Se seleccionó el código XBT porque el prefijo 'X' denota una afiliación no nacional o un metal monetario como el oro o la plata», explicó Jon Matonis, ONE de los líderes de la fundación, en un CoinDesk. artículo de opinión En ese momento. «Técnicamente, BTC no estaría disponible debido a que 'BT' ya representa a Bután».

Matonis predijo que un ticker estándar ISO impulsaría su adopción mundial. «Cuando la ISO adopta un nuevo código de moneda, este entra inmediatamente en las tablas de bases de datos de las que dependen Visa, MasterCard, PayPal, SWIFT y otras redes de compensación», escribió.

ISOnuncahechohttps://www.six-group.com/dam/download/financial-information/data-center/iso-currrency/amendments/lists/list_three.xml ithttps://www.six-group.com/dam/download/financial-information/data-center/iso-currrency/amendments/lists/list_one.xmloficialSin embargo, XBT se usó escasamente para representar a la madre de todos los activos digitales. En abril, siete años después de adoptar el futuro ticker ISO, Kraken, una de las pocas plataformas de intercambio de aquellos primeros tiempos que sobrevivió y prosperó, XBT desechado para la mayoría de los propósitos a favor del más familiar BTC.

Dado que Bitcoin está descentralizado, no existe un estándar ni un organismo regulador que dicte qué notación debe usarse. Sin embargo, "BTC" ha sido la abreviatura generalmente aceptada para Bitcoin desde Bitcoin inicios, explicó la compañía.

¿Cuál BCH?

Quizás la historia más dramática en el Cripto involucra a Bitcoin Cash, la cadena de bloques separatista cuyos creadores se separaron de la red Bitcoin en 2017 luego de una prolongada y vitriólica debatesobre cómo escalar el sistema.

“Si bien tanto la comunidad de Bitcoin como la de Bitcoin Cash reclamaron el ticker de BTC antes de la bifurcación dura de 2017, el hecho de que el público general siguiera atribuyendo el ticker de BTC a la cadena segwit finalmente resolvió la disputa”, recordó Beardsley de Kraken. (Segregated Witness, o segwit, era el método de escalado preferido por la facción de Bitcoin ).

Así, la nueva Criptomonedas pasó a llamarse BCH.

Para los poseedores de BTC, la división de la cadena fue una ganancia inesperada. Si su clave privada controlaba, por ejemplo, 2 BTC antes de la polémica bifurcación dura, después aún podría usarla para desbloquear esa cantidad en la cadena original. y Para acceder a 2 BCH en la nueva ONE. Incluso si no te interesaban mucho los BCH, podías reclamarlos en la nueva cadena, enviarlos a un exchange y canjearlos por BTC.

El año siguiente, el propio Bitcoin Cash dividido en dos, de nuevo por diferencias técnicas entre los bandos en pugna. Una vez más, el resultado para los titulares fue...dinero gratisen la nueva cadena.

Las plataformas de intercambio que custodiaban BCH para sus clientes se encontraron, por lo tanto, con dos activos donde antes solo había ONE. Y, durante un tiempo, utilizaron una nomenclatura confusa para distinguirlos.

Los intercambios etiquetaron una moneda BCH ABC o BAB, el otro BCH SV o BSVFinalmente, la facción ABC recuperó el ticker BCH (sin sufijo) y el nombre Bitcoin Cash , y la otra moneda pasó a conocerse como BSV (Bitcoin: la visión de Satoshi).

El pasado noviembre, el patrón se repitió. Bitcoin Cash nuevamente dividido en dosDe nuevo, una cadena se llamó temporalmente BCH ABC. Esta vez, la otra se llamó brevemente BCHN (la "n" significaba "nodo"). Atrajo más potencia de procesamiento informático, se convirtió en el Bitcoin Cash“oficial” y la cadena ABC finalmente fue Renombrado eCash, con el símbolo XEC.

La belleza de las cadenas de bloques es que permiten que desconocidos en internet lleguen a acuerdos sin un jefe al mando. Pero estos dramas bursátiles demuestran que la Tecnología no resuelve todos los problemas de coordinación.

A medida que las instituciones entran al mercado, la industria podría necesitar educarlas sobre las particularidades de los tickers de Cripto . Ningún gestor de cartera quiere tener que explicar a su junta directiva: "No, no..." eso BCH – compramos el otro ONE."