Fundamentalmente incompatibles: cómo las normas fiscales propuestas Cripto no dan en el blanco

En una medida potencialmente muy disruptiva, una provisión de último minuto de un importante...proyecto de ley de infraestructura bipartidista El proyecto de ley que se está tramitando en el Congreso de Estados Unidos impondría requisitos de información más estrictos sobre las transferencias de Criptomonedas , lo que, según estimaciones, generaría 28.000 millones de dólares adicionales en ingresos fiscales.

Pero la legislación, según al menos dos expertos en criptorregulación, presenta deficiencias tan graves que podría resultar inaplicable. En concreto, la norma, tal como está redactada, parece definir como "intermediario" a cualquier actor que participe en una transferencia de Criptomonedas . Esto podría imponer requisitos de información sobre las transacciones a una variedad inusual de actores, incluyendo mineros y plataformas de intercambio descentralizadas.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa.boletín informativo aquí.

Los creadores de billeteras de software incluso podrían estar obligados a rastrear e informar las transacciones de los usuarios, según los lobbyistas de Cripto. Jerry Britodel director de Coin Center y Blockchain AssociationKristin Smith. Los monederos de Cripto de software y hardware, por supuesto, no registran información del usuario, lo que haría imposible cumplir con la ley.

Esta desconexión pone de relieve las precarias bases de los intentos estadounidenses de gravar o regular las Cripto. Hay al menos dos proyectos de ley distintos en la Cámara de Representantes que intentan establecer definiciones, jurisdicciones y estándares básicos para la regulación de las Cripto . Contar con ellos antes de intentar aprobar apresuradamente un impuesto mal concebido habría sido una buena idea.

El caso de las billeteras de software es ilustrativo. Son fundamentalmente herramientas para interactuar con una base de datos, no muy diferentes de un navegador web. No son servicios, como tampoco lo es una billetera de cuero para guardar billetes. De hecho, no existe ningún servicio que gestione...Bitcoin o cualquier otra Criptomonedas legítima, un hecho que choca fundamentalmente con el marco regulatorio en el que los legisladores están tratando de introducirlo.

Estas fallas son particularmente preocupantes porque la medida se introdujo como un elemento generador de ingresos dentro de un proyecto de ley de infraestructura bipartidista mucho más amplio, lo que generó un ambiente apresurado con poco margen para sutilezas o revisiones. En Twitter, Brito describió el proyecto de ley como "imprescindible" y afirmó que el personal del Coin Center "trabajó todo el día [del miércoles] intentando solucionarlo", y continuó hasta el jueves. La buena noticia es que el proyecto de ley sigue en trámite, por lo que al menos existe la posibilidad de que las cosas cambien.

Además de sus deficiencias técnicas, las nuevas normas tributarias se basan en una supervisión casi universal y la presentación de informes automatizados, en lugar de un sistema de denuncia voluntaria que proteja la privacidad, con investigación y aplicación de la ley para quienes infrinjan la ley. Esta posible ley, al igual que la nuevaNormas europeas contra el blanqueo de capitalesIntroducido este mes, probablemente crearía enormes honeypots de datos personales y financieros que serían el objetivo de los piratas informáticos, incluidossudatos, independientemente de si intentó evadir impuestos o no.

Sigue leyendo: Ejecutivo de cumplimiento: Las Cripto tardan demasiado en adoptar normas antilavado antes de la revisión del GAFI

Sin embargo, los errores de este impuesto mal diseñado no deberían atribuirse a la tributación en su conjunto: por extraño que parezca, el desarrollo de las Criptomonedas se ha visto impulsado en gran medida por inversiones financiadas con ingresos fiscales anteriores. La criptografía SHA-256 fue desarrollada por la Administración de Seguridad Nacional (NSA). Internet mismo fue creado en gran medida por el programa DARPA (Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa) del Departamento de Defensa. David Chaum, ONE de los diez pioneros más importantes del dinero digital, obtuvo un doctorado en la Universidad de California, Berkeley, en la década de 1970, cuando la financiación pública limitaba el costo de la matrícula a unos 800 dólares anuales.

La mayoría de las innovaciones que transforman el mundo dependen de un nivel similar de apoyo colectivo, ya que la investigación básica o especulativa no suele ser rentable con la suficiente rapidez como para que el sector privado invierta en ella. Por lo tanto, no hay nada intrínsecamente objetable en que se espere que las Cripto contribuyan a la próxima generación de innovadores. Sin embargo, el enfoque actual, apresurado y técnicamente defectuoso, podría perjudicar significativamente la misma innovación que costó tantos años y recursos materializar.