Las monedas estables y las CBDC no representan un riesgo inherente para la estabilidad financiera, afirma un ejecutivo del Banco de Inglaterra

Las monedas estables y las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) no representan un riesgo inherente para la estabilidad financiera incluso si desplazan los depósitos bancarios, afirmó un director ejecutivo del Banco de Inglaterra (BoE).

• Un cambio hacia un uso más amplio de monedas estables y CBDC "no constituye inherentemente un riesgo para la estabilidad financiera siempre que ocurra de manera ordenada", dijo Christina Segal-Knowles, directora ejecutiva de infraestructura del mercado financiero del Banco de Inglaterra.dichoen un discurso el jueves.
• Segal-Knowles restó importancia a las preocupaciones de que la posesión de monedas estables y CBDC socavaría el modelo bancario tradicional si los consumidores optaran por utilizarlas en lugar de depositar su dinero en un banco comercial.
• "De hecho, los resultados muestran que las implicaciones de esto a largo plazo para la capacidad de los hogares y las empresas de obtener un préstamo son relativamente modestas", dijo, aunque reconoció que hay cierta incertidumbre al respecto.
• Las monedas estables no plantean ningún problema nuevo, afirmó Segal-Knowles. Son similares en naturaleza a las formas tradicionales de dinero privado que los consumidores y las empresas depositan en los bancos comerciales.
• Esto significa que les aplicaremos estándares similares a los que se aplican al dinero privado existente. No importa el tipo de Tecnología que se utilice ni la forma jurídica de la empresa.
• El discurso siguió aliberar de un documento de debate del Banco de Inglaterra que explora las monedas estables, que se centró en la adopción de dinero privado y las dificultades que podrían presentarse para la Regulación monetaria, así como en el coste y la disponibilidad de préstamos.

Sigue leyendo: El Comité de Basilea propone que los bancos reserven capital para cubrir la exposición al Bitcoin