Los volúmenes de intercambio descentralizado aumentaron un 70% en junio y superaron los $1.500 millones

El volumen de comercio de junio en los intercambios descentralizados alcanzó un récord de $1.52 mil millones, un 70% más que en mayo, según datos deAnálisis de dunasEste crecimiento porcentual de dos dígitos es simplemente "la continuación de una tendencia que se remonta a finales de [2019]", dijo a CoinDesk Jack Purdy, analista de Finanzas descentralizadas de Messari.

Curve y Uniswap controlan el mayor volumen negociado, registrando $350 millones y $446 millones, respectivamente, en junio. Ambos protocolos son creadores de mercado automatizados que también pueden funcionar como plataformas de intercambio descentralizadas. Balancer, una plataforma similar, registró $93 millones en volumen negociado, un 2460% más que los $3,6 millones de mayo.

Según Purdy, este crecimiento significativo se puede atribuir en parte a la proliferación de creadores de mercado automatizados. Como resultado, estos Mercados ofrecen mayor liquidez para la parte final de los Cripto e incluso, en ocasiones, menor deslizamiento de órdenes que las plataformas de intercambio centralizadas, afirmó Purdy.

En junio, los creadores de mercado automatizados crecieron más del 170%, mientras que las plataformas de intercambio puramente descentralizadas crecieron solo un 10%.

Sin embargo, un crecimiento excesivo y demasiado rápido podría ser motivo de preocupación, ya que las plataformas de intercambio descentralizadas aún necesitan tiempo para un desarrollo continuo y pruebas de estrés. Los recientes aumentos en el volumen de operaciones están empezando a ser un BIT preocupantes, afirmó Purdy, y añadió que la "afluencia anormal de depositar activos" en estas plataformas se debe, en parte, a la "fenómeno de la minería de liquidez."

Desde enero, los volúmenes agregados de intercambio descentralizado, incluidos los creadores de mercado automatizados, se han más que cuadriplicado, pasando de 276 millones de dólares a 1.520 millones de dólares.

Ver también:La dificultad de la minería de Bitcoin rara vez ha sido tan estática en una década

Aunque los protocolos Finanzas descentralizados populares pueden estar "altamente auditados y considerados seguros", aún existen muchos vectores de ataque potenciales, afirmó Purdy. Un proveedor de liquidez descentralizada, Balancer, perdió $500,000 en un ataque sofisticadoEl lunes, por ejemplo.

Purdy afirmó que la cantidad y la variedad de ataques potenciales solo aumentan a medida que los protocolos Finanzas descentralizados se entrelazan más.