La Corte Suprema de la India levanta la prohibición bancaria sobre los intercambios de Cripto

La Corte Suprema de la India falló en contra de una decisión impuesta por el banco central del país hace casi dos años que sofocó el comercio de Cripto en la tercera economía más grande de Asia.

Según uninforme Según Bloomberg, un tribunal de tres jueces falló el miércoles a favor de las peticiones de los intercambios de Cripto y las nuevas empresas que se opusieron a la decisión tomada por el Banco de la Reserva de la India (RBI) en Abril de 2018 prohibir a las instituciones financieras nacionales brindar servicios bancarios a los intercambios de Cripto .

La decisión del banco central en ese momentoforzado Los intercambios de Cripto en el país podrían cerrar, reubicarse en otras jurisdicciones o cambiar su modelo comercial al comercio entre criptomonedas y fuera de bolsa.

Si bien las plataformas de intercambio de Cripto presentaron peticiones inmediatamente ante la Corte Suprema tras la decisión del banco central en 2018, no se llegó a una decisión definitiva hasta el miércoles, tras varias rondas de audiencias. Algunas plataformas se vieron obligadas a cerrar debido a la caída del volumen de operaciones mientras el caso estaba en curso.

"La derogación de la prohibición por parte del Tribunal Supremo abrirá nuevas oportunidades para la India en términos de inversión, economía y mercado en general", declaró Sumit Gupta, fundador y director ejecutivo del agregador de intercambio CoinDCX. "Como pocos de los peticionarios supervivientes del caso, agradecemos al Tribunal Supremo por escuchar nuestra versión de los hechos. Siempre hemos visto las Cripto como un potencial para hacer realidad el sueño de la India de convertirse en una economía de 5 billones de dólares".

Tanvi Ratna, director ejecutivo y fundador de Regulación 4.0, que trabaja en la formulación de políticas Cripto en India, escribió en un análisis previo al veredicto El WIN del martes supondría "un resurgimiento de la liquidez y una reanudación de la actividad con exchanges y otras startups" para el ecosistema.

"Ahora que esta circular ha sido declarada inconstitucional, el acceso a la banca, el mayor obstáculo hasta ahora, debería reactivarse. Esto proporcionará suficiente liquidez y acceso al mercado para que muchas bolsas puedan entrar", declaró en un correo electrónico.

Pero también advirtió que el veredicto aún podría ser un "respiro de corto plazo" ya que el veredicto contra el RBI "no impacta directamente en las acciones a nivel de Regulación ".

De hecho, al revocar la orden del RBI, la Corte Suprema no llegó a afirmar que el banco central había actuado inconstitucionalmente. En cambio, declaró que la orden se anuló porque no cumplía con la prueba de proporcionalidad; es decir, no había sido equilibrada en su trato a las empresas de Cripto .

"Lo lógico es concluir que, si el veredicto contradice las acciones del banco central, nuestros responsables de políticas financieras podrían reconsiderar el asunto. Sin embargo, no hay garantía de que esto suceda, especialmente si el veredicto solo aborda la cuestión de la extralimitación regulatoria del RBI y deja suficiente margen de maniobra a los responsables de políticas para decidir sobre el tratamiento de las criptomonedas", escribió Ratna en el análisis.

Omkar Godbole contribuyó al reportaje.

Editar (07:45 UTC, 5 de marzo de 2020): Se agregó una aclaración sobre la cita de Ratna sobre el fallo de la Corte Suprema.