Condividi questo articolo

Calibra de Facebook demandada por aplicación de banca móvil por logotipos similares

La denuncia alega que el logotipo de Calibra es demasiado similar al de Current, que la empresa de tecnología financiera ha estado utilizando desde agosto de 2016.

calibra, current

Calibra de Facebook está siendo demandada por violación de marca registrada por la aplicación de banca móvil Current, lo que agrega un posible enfrentamiento legal a la creciente lista de problemas del asediado proyecto de moneda digital Libra.

La denuncia

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto for Advisors oggi. Vedi Tutte le Newsletter

, presentada el jueves en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, alega que el logotipo de Calibra es demasiado similar al de Current, que la firma fintech ha estado utilizando desde agosto de 2016. Calibra está desarrollando la billetera digital del proyecto Libra.

Current solicita una medida cautelar y una indemnización por daños y perjuicios. Alega:

“La marca infractora adoptada y utilizada por los demandados de Calibra no solo es confusamente similar a las marcas actuales, sino que es prácticamente idéntica a ellas”.

Current es una plataforma bancaria alternativa basada en aplicaciones que en muchos aspectos comparte el objetivo de Libra de abrirservicios financieros a las masasPero si bien la solución de Current existe dentro del ámbito de la banca tradicional, la visión expansiva de Libra de un futuro impulsado por una moneda digital es mucho más radical.

De hecho, los diseños de los logotipos tienen orígenes casi idénticos: ambos fueron creados por la firma de branding Character, con sede en San Francisco, una de las demandadas. Se desconoce si los mismos miembros del equipo de Character trabajaron en las cuentas, ya que Character no respondió a las solicitudes de comentarios.

"Es sospechoso que el logotipo del acusado provenga de la misma empresa que creó el logotipo del demandante", dijo a CoinDesk Howard Shire, socio del departamento de propiedad intelectual de Pepper Hamilton LLP.

Pero Shire, hablando solo como observador, dijo que podría haber una explicación, quizás en los contratos o comunicaciones entre empresas. Esas respuestas probablemente podrían surgir durante la Explora previo al juicio, aunque es poco probable que se llegue a un juicio, dado que Shire afirma que el 98 % de los casos civiles se resuelven de antemano.

Current presentó una solicitud para su logotipo el 26 de junio de 2019, ocho días después de que FacebookdesveladoEl proyecto Libra y su marca.

Reclama el uso exclusivo de “Software descargable para permitir la transferencia electrónica de dinero entre usuarios” entre otros usos relacionados con la banca móvil,La solicitud presentada ante la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos muestra.

En junio, el actual director ejecutivo, Stuart Sopple dijo a CNBCque Facebook se estaba aprovechando de su empresa mucho más pequeña:

Facebook tiene todo el dinero y los recursos del mundo. Si de verdad querían que la banca fuera más inclusiva y justa, deberían haber ideado sus propias ideas y una marca propia, como nosotros.

Imagen del logotipo vía Current/Twitter

Danny Nelson

Danny es el editor jefe de Datos y Tokens de CoinDesk. Anteriormente dirigió investigaciones para el Tufts Daily. En CoinDesk, sus áreas de especialización incluyen (entre otras): Regulación federal, regulación, legislación sobre valores, bolsas de valores, el ecosistema Solana , dinero inteligente haciendo tonterías, dinero tonto haciendo tonterías y cubos de tungsteno. Posee tokens BTC, ETH y SOL , así como el NFT de LinksDAO.

Danny Nelson