- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
El exchange Cryptopia mantuvo las criptomonedas de sus usuarios en una billetera compartida, según Liquidator.
El liquidador del exchange Cryptopia colapsado dice que la forma en que se manejaba la plataforma está ralentizando la tarea de determinar las tenencias de los usuarios.

El liquidador asignado a Cryptopia, el exchange de Criptomonedas con sede en Nueva Zelanda que colapsó, dice que está logrando avances en la determinación de las tenencias de los clientes, pero que la gestión de los fondos de los usuarios por parte del exchange ha causado retrasos.
La firma de servicios profesionales Grant Thornton Nueva Zelanda fueasignadopara supervisar el proceso de liquidación en mayo, después de que la bolsa no se recuperara de unahackeo importantea mediados de enero.
En suúltima actualizaciónEl miércoles, Grant Thornton dio buenas noticias al decir que había logrado recuperar datos de Cryptopia almacenados en un centro de datos de terceros en Arizona. El liquidador previamentese declaró en quiebraen EE. UU. para proteger esos datos, ya que la firma de Arizona estaba en disputa con Cryptopia y solicitaba 2 millones de dólares en compensación.
Grant Thornton también brindó una idea sobre la forma en que se había administrado el intercambio y enumeró dos razones principales por las que tomó tanto tiempo descubrir qué Criptomonedas tenían los clientes en Cryptopia y en qué cantidad.
En primer lugar, la empresa afirma que a los clientes no se les asignaron billeteras individuales. En cambio, «los propios criptoactivos se agruparon (mezclaron) en billeteras de monedas. Al ser una plataforma de intercambio centralizada, las transacciones de los usuarios se realizaban en el libro contable interno de la plataforma sin confirmación en la cadena de bloques».
Por lo tanto, Grant Thornton afirma que no es posible determinar la propiedad individual utilizando las claves en las billeteras de los usuarios. Sin embargo, Cryptopia sí KEEP registros de las tenencias de los clientes y los reportaba en la plataforma de intercambio.
La segunda razón del retraso es que, según el liquidador, Cryptopia nunca concilió las bases de datos de sus clientes con las criptomonedas que realmente tenía en sus billeteras. Por lo tanto, debe emprender la gigantesca tarea de comparar manualmente la base de datos con las billeteras para determinar las tenencias de los clientes.
Grant Thornton dijo:
Esperamos que este proceso nos muestre los activos de cada titular de cuenta. Aunque está en plena marcha, aún tardará un tiempo en completarse. Estamos trabajando para conciliar las cuentas de más de 900.000 clientes, muchos de ellos con múltiples criptoactivos, millones de transacciones y más de 400 criptoactivos diferentes. Estas cuentas deben conciliarse una por una.
La actualización agregó que, como medida de precaución, Grant Thornton continúa moviendo los activos Cripto restantes en poder de Cryptopia a un entorno seguro, ya que aún no está claro cómo fue pirateado el intercambio.
También sigue trabajando con la policía de Nueva Zelanda y "otras autoridades internacionales" para identificar la fuente del hackeo de enero y recuperar los fondos.
Los tribunales de Nueva Zelanda aún deben ordenar la devolución de los Cripto de Cryptopia a sus antiguos usuarios, afirmó Grant Thornton.
Criptografíaimagen vía Shutterstock
Daniel Palmer
Daniel, ONE de los Colaboradores más veteranos de CoinDesk y ahora ONE de nuestros editores de noticias, ha escrito más de 750 artículos para el sitio. Cuando no escribe ni edita, le gusta hacer cerámica. Daniel tiene pequeñas cantidades de BTC y ETH (Ver: Regulación editorial).
