El staking, la alternativa minera de Ethereum, será rentable, pero apenas

La comida para llevar

• Ethereum pronto abandonará la minería de prueba de trabajo (PoW) al estilo Bitcoin en favor de un sistema alternativo en desarrollo desde hace tiempo llamado prueba de participación (PoS), pero los aspectos económicos aún se están resolviendo.
• Según una propuesta de su creador Vitalik Buterin, los operadores de computadoras que validen las transacciones podrían ganar un 5 por ciento anual con una inversión mínima de 32 ETH (~$5,500), o aproximadamente $260, a los precios actuales.
• Algunos analistas consideran que la rentabilidad de los operadores de computadoras que validan transacciones favorece a aquellos que utilizan su propio hardware en lugar de depender de servicios en la nube.

Los operadores de computadoras que ayuden a validar las transacciones en una próxima versión de Ethereum , denominada Ethereum 2.0, verán retornos positivos de su inversión, pero no muchos, según nuevos datos.

Según los nuevos números propuestos por el creador de EthereumVitalik ButerinSe proyecta que los validadores (como se denomina a los mineros en Ethereum 2.0) ganen alrededor del 5 % anual sobre su inversión de 32 ethers (ETH). Al precio actual del ether, esto representaría una rentabilidad anual de aproximadamente 260 $.

Sin embargo, si se tienen en cuenta los costos de hardware, electricidad y otros gastos generales adicionales asociados al funcionamiento de un validador en Ethereum 2.0, el margen de beneficio anual se reduce a aproximadamente $41, lo que equivale a un rendimiento neto del 0,80 %. Suponiendo que el precio del ether fuera de $160, con el antiguo programa de emisión, el rendimiento neto habría sido del -1,87 %, según Collin Myers, estratega global de tokens de Consensys.

“Si se incluyen los gastos de funcionamiento de una máquina propia en casa, el rendimiento neto es del 0,80%”, declaró Myers a CoinDesk. “Así que es bajo, pero positivo en comparación con la última vez, que no lo fue”.

Los validadores bajo un programa de emisión de recompensas diferente, propuesto hace apenas dos semanas, solo habrían generado ganancias si hubieran sido los primeros.300.000 Más o menos en la red para apostar sus tokens. Esto se debe a que el código de Ethereum 2.0 intentaría incentivar dinámicamente la cantidad de personas que apostan su ether y reducir la emisión de recompensas a medida que se apostaba más ether.

Ahora, bajo el nuevo programa de emisión, el primer ONE de validadores obtendrá ganancias por su inversión. Esto, según Tanner Hoban, director de Consensys Capital, representa una mejora significativa respecto al diseño previsto de Ethereum 2.0. "Creo que proporciona mayor seguridad a la red y genera mayor confianza en ella", declaró Hoban a CoinDesk.

Eric Conner, fundador del sitio de información Ethereum ETHHub, le dijo a CoinDesk:

Creo que hemos encontrado el equilibrio perfecto entre la seguridad y la garantía de que el ether sigue siendo una reserva de valor, dinero programable y no una sobreemisión.

Favorecer la «verdadera descentralización»

Es importante tener en cuenta que las estimaciones anteriores del programa de emisión de recompensas de Ethereum 2.0 corresponden a un único validador ejecutado en dispositivos informáticos independientes. Un usuario puede ejecutar varios ordenadores como validadores en la nueva red Ethereum , cada uno con una participación mínima de 32 ETH.

Myers señala que los usuarios también pueden optar por apostar su riqueza y ejecutar validadores utilizando proveedores de servicios en la nube en lugar de ejecutar su propio hardware y evitar los costos asociados con el mantenimiento de la maquinaria.

"Supongamos que eres un nómada digital y quieres apostar 32 ETH por tu cuenta", explicó Myers. "Así que, a través de tu portátil, obtendrías una cuenta de Amazon Web Services y luego alojarías tus ETH a través de ellos como tu proveedor de nube en lugar de usar tu propio equipo".

Hacer esto es menos costoso para el usuario inicialmente y ofrece una mayor movilidad. Sin embargo, Myers, en sus cálculos, descubrió que, con un costo de servicio en la nube de al menos $80 al mes (o incluso más), un usuario que valide bloques y transacciones en la red Ethereum 2.0 obtendría una ganancia anual de -$783 y un rendimiento neto del -15,30 %.

Hay una diferencia enorme entre ejecutar la validación en tu propio hardware y en servicios en la nube, dijo Myers. "Pero creo que tiene sentido".

Myers le dijo a CoinDesk:

Se busca animar a la gente a que lo haga desde casa. Esto indica que este modelo favorece la verdadera descentralización, es decir, que una Human maneje las máquinas desde su casa en lugar de depender de alguien más.

Incluso si las ganancias son negativas, Myers argumenta que algunos validadores de la red Ethereum 2.0 seguirán apostando por dos razones. Primero, «porque creen en un futuro descentralizado, aunque no les resulte rentable. Esperan convertirlo en realidad».

“La segunda respuesta son aquellos que creen en Ethereum con la misma fuerza, pero son un BIT más racionales”, explicó Myers. “Dirán: 'Mira, creo en Ethereum... Creo en su potencial a largo plazo... Creo que el valor del token aumentará sustancialmente en el futuro. Así que no me importa perder [dinero] para acumular X cantidad de tokens'”.

Tendencia en la dirección correcta

En general, Eric Conner de ETHHub espera que con Ethereum 2.0 la seguridad de la cadena de bloques sea mucho más barata de proteger que en la actualidad.

“Estamos generando aproximadamente 4,8 millones de ether al año para pagar a los mineros, lo que supone un presupuesto de seguridad mucho mayor, pero la prueba de participación introduce un nuevo paradigma”, declaró Conner a CoinDesk. En comparación, el protocolo Ethereum 2.0 emitiría poco menos de 100 000 ETH al año, suponiendo que se apostaran 30 millones de ETH en la red.

Conner explicó:

La razón es que existen diferentes estilos de ataque... Existen vectores de ataque muy distintos en la prueba de participación. Una de las principales ventajas de la prueba de participación de Ethereum 2.0 es que, si hay un actor malicioso, su ether [en staking] puede verse afectado. Por lo tanto, la gente, obviamente, no quiere perder ningún valor.

Conner sospecha que, una vez alcanzado el “punto ideal” entre la seguridad de la red y la rentabilidad del validador con el nuevo programa de emisión de recompensas, los investigadores y desarrolladores de Ethereum comenzarán a centrarse en las transiciones de estado.

“Las conversaciones aún abiertas que no se han finalizado se refieren a emisiones externas, como la transición del estado de Ethereum de la versión 1.0 a la 2.0”, dijo Conner. “Se ha debatido sobre la migración de Ethereum de la cadena 1.0 a la 2.0, como en la Fase Cero. ¿Será un puente unidireccional o bidireccional?”

La Fase Cero es la primera fase del despliegue de Ethereum 2.0, donde se lanzará una nueva blockchain de prueba de participación, conocida como "beacon chain". El código de la Fase Cero, que incluye el nuevo plan de emisión de recompensas, está previsto que esté finalizado para... 30 de junioy, según las mejores estimaciones de Conner, se activó en la red principal en algún momento del primer trimestre de 2020.

A esto, Anthony Sassano, que también trabaja en ETHHub con Conner, agregó durante una llamada de la comunidad Ethereum el miércoles que, en su opinión, las preguntas persistentes sobre el cronograma de emisión de recompensas en Ethereum 2.0 simplemente no encontrarán respuestas hasta que la cadena Beacon entre en funcionamiento.

"Creo que tendremos un grupo muy diverso de personas que estarán haciendo staking, y por eso las recompensas también son variables", dijo Sassano durante la llamada. "Quizás solo consigamos cinco millones de staking [en la red] al principio, quizá consigamos diez millones... pero no creo que tengamos respuestas a esto hasta que la cadena esté realmente activa, y no solo activa, sino que también se produzca algún tipo de actividad económica en Ethereum 2.0".

Finalmente, tanto Conner como Myers expresaron su satisfacción porque el plan, si bien no está finalizado, se ha "realizado de manera descentralizada", en el espíritu del proyecto en su conjunto.

Myers concluyó:

He disfrutado del mayor enfoque en la economía frente a la seguridad y en cómo logramos ese equilibrio. En general, vamos por buen camino en todos los aspectos del ecosistema Ethereum .

Imagen de Ether y Bitcoinvía Shutterstock