Compartir este artículo

Votantes de la aplicación Ethereum vetan la propuesta para financiar la blockchain de Polkadot

Los poseedores de tokens de Aragon rechazaron una propuesta para diversificar los fondos del proyecto para apoyar el proyecto de interoperabilidad blockchain Polkadot.

AraCon

Los poseedores de tokens Aragon (ANT) han votado para restringir el uso de los fondos de desarrollo del proyecto para respaldar el trabajo en la plataforma de interoperabilidad blockchain Polkadot.

Aragon es un proyecto basado en Ethereum que desarrolla herramientas y aplicaciones para organizaciones descentralizadas. Recaudó más de 25 millones de dólares en una oferta inicial de monedas (ICO). en 2017En la actualidad, la organización sin fines de lucro – la Asociación Aragon – a cargo de la inversión acumulada, posee aproximadamente $30 millones en ETH y otros $6 millones en otras Cripto y monedas fiduciarias.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto for Advisors hoy. Ver Todos Los Boletines

El fin de semana pasado, los poseedores de tokens de Aragon votaron sobre una propuesta para diversificar aún más los fondos del proyecto hacia un nuevo tipo de moneda que aún no está disponible para la venta pública. La Propuesta de Gobernanza de Aragon (AGP) 41 propone que la Asociación compre tokens DOT por un valor de hasta $1.5 millones, que se utilizarían para impulsar el desarrollo de Polkadot.

El precio del token DOT no se reveló en AGP 41 por "razones legales", según Luis Cuende, director ejecutivo de Aragon ONE . Sin embargo, en enero Este año, se informó que Polkadot buscaba $60 millones en financiación después de recaudar $145 millones iniciales durante su primera venta de tokens.

Sin embargo, existe cierta aprensión en la comunidad de Ethereum hacia Polkadot, ya que algunos lo ven como un competidor directo. De hecho, un desarrollador de Ethereum , tras comentar sobre la velocidad del desarrollo de Polkadot , fue abucheado sin piedad. en las redes sociales y posteriormente abandonó la comunidad Ethereum .

Esta vez, junto con AGP 41, una propuesta competitiva fue creada por Ameen Soleimani, CEO de la plataforma blockchain de entretenimiento para adultos Spankchain, en un intento de bloquear el desarrollo de Aragon en cualquier otra red que no sea Ethereum.

Cómo se desarrolló la votación

Como tuiteó El sábado, los poseedores de tokens Aragon (ANT) finalmente rechazaron ambas propuestas.

Se informó que el 92,29 % de los votos en la AGP 41 se opusieron a la propuesta. Por el contrario, solo el 68,71 % de los votos en la AGP 42 se opusieron a que el desarrollo de Aragon se centrara exclusivamente en Ethereum y no en Polkadot.

La principal razón detrás del rechazo del AGP 41, según Cuende, se debió a la falta de transparencia en la fijación de precios de los DOT.

"Creo que si pudiéramos hacer público el precio y hubiera una nueva propuesta con el precio público, creo que la gente estaría mucho menos preocupada y probablemente votaría que sí", dijo Cuende a CoinDesk.

Cuended añadió que el rechazo de AGP 41 se debió a la confianza de los tenedores de tokens en la Asociación Aragon . En su opinión, los tenedores de ANT no confían en que la Asociación tome decisiones de inversión inteligentes sin conocer todos los detalles importantes de la venta de tokens, como el precio.

"Si se quiere construir una democracia, es necesario contar con ciudadanos muy diligentes que piensen de manera adversaria", comentó.

Si bien la Asociación de Aragon no invertirá en tokens DOT como resultado de los resultados de la votación del sábado, miembros individuales de la junta directiva de la Asociación como Cuende han expresado su intención de comprar DOT al precio revelado en privado de todos modos.

Próximos pasos

De cara al futuro, Cuende destacó que espera ver un equipo de desarrolladores de Aragon diferente que no sea Aragon ONE tomar la iniciativa de explorar más profundamente las opciones de “infraestructura” blockchain para el proyecto Aragon .

“En Aragon ONE... siempre hemos estado realizando investigaciones iniciales [sobre Polkadot], pero no tenemos la capacidad para asumir esta iniciativa nosotros mismos”, señaló Cuende. “Buscaremos otro equipo de Flock, es decir, otro equipo de Aragon [desarrollador], que pueda encargarse de la infraestructura en general”.

Por supuesto, esta idea estaría sujeta a otra votación de la comunidad donde la financiación sería aprobada por los titulares de ANT , de forma similar a cómo el equipo de desarrolladores Aragon Black recibió su financiación de $450,000 durante la ronda de votación más reciente.

Siendo esta la tercera ronda oficial de votación que concluye en Aragon, Cuende le dijo a CoinDesk que solo alrededor del 4,8 por ciento de todos los tokens ANT disponibles realmente participaron.

Como la tasa de participación no es tan alta como a Cuende le gustaría, le dijo a CoinDesk que hay planes en marcha para incorporar otros diseños de mecanismos para incentivar una mayor participación de los poseedores de tokens.

“Estamos trabajando en [la delegación de tokens] para la próxima versión del cliente Aragon , donde básicamente se delegan tokens a otra entidad”, explicó Cuende. “Aunque la interfaz es realmente genial y se puede votar con dos clics, aún es mucho trabajo leer sobre lo que está sucediendo, informarse y votar”.

Imagen de AraCon 2019 cortesía de Aragon ONE

Christine Kim

Christine es analista de investigación en CoinDesk. Se centra en generar información basada en datos sobre la industria de las Criptomonedas y la cadena de bloques. Antes de su puesto como analista de investigación, Christine fue reportera de tecnología para CoinDesk, cubriendo principalmente los avances en la cadena de bloques Ethereum . Tenencias de Criptomonedas : Ninguna.

Christine Kim