6 conclusiones importantes de las declaraciones del presidente de la SEC, Clayton, sobre Cripto

Las hojas de té se arremolinaban el martes después de que Jay Clayton, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, dejara caer algunas pistas sobre lo que los reguladores de los Estados Unidos harán (y no T) en el espacio Cripto en los próximos meses y años.

Clayton diouna charla junto al fuego Ante una sala abarrotada en el evento Consensus: Invest de CoinDesk en Manhattan ayer por la tarde. Si bien Clayton dejó claro que ha reflexionado mucho Criptomonedas durante el último año, aún hay mucho que leer entre líneas, incluyendo sus reflexiones sobre el ecosistema de intercambio y la cuestión de cuándo los tokens derivados de ICO se consideran valores.

Tras la conversación en el escenario, tres expertos con amplia experiencia en derecho Cripto diseccionó los matices de lo que dijo Clayton durante una grabación de CoinDesk Live (que puedes ver a continuación). Nos acompañó Caitlin Long, de... Coalición Blockchain de Wyoming;Stephen Palley, del bufete de abogados Anderson Kill; y Lewis Cohen, deLey DLx.

Si bien este panel de expertos abordó diversos temas, la charla de Clayton dejó importantes conclusiones. Estas fueron sus palabras:

1. No habrá ETF de Bitcoin en el futuro próximo

Quizás lo primero y más importante es que no parece que la SEC vaya a dar luz verde a un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin en el futuro cercano.

"Sé que hay mucha gente a la que le encantaría que se aprobara el ETF, pero no creo que sea muy probable", dijo Long.

Señaló la custodia de Cripto por parte de terceros y la manipulación del mercado como dos obstáculos declarados para un fondo cotizado en bolsa.

En cuanto a la custodia, Long criticó la norma en sí, diciendo: "Creo que hay una pregunta real sobre si es necesario un custodio si todos los activos están realmente en una cadena de bloques".

2. Se necesitan bolsas reguladas

Clayton dejó muy claro que no confiaba en los intercambios de Cripto existentes para evitar la manipulación de precios.

El panel señaló que Clayton pareció insinuar que podría estar en marcha algún tipo de movimiento para llevar Bitcoin a un intercambio regulado, y los panelistas señalaron comentarios hechos más temprano ese día por el presidente de la Bolsa de Valores de Nueva York, Jeff Sprecher.

Pero Cohen argumentó que Bitcoin es una "bestia salvaje" y que los reguladores podrían no apreciar lo difícil que podría ser dominarla.

3. El auge de "CorpoCoin"

Para controlar aún más las Cripto, Clayton también dejó en claro que se debían implementar protecciones contra el lavado de dinero para el comercio de Cripto .

Palley se preguntó qué implicaciones podría tener ese impulso para el conjunto de inversores minoristas que están activos en el mercado hoy en día.

"Mi pregunta es la siguiente", dijo Palley. "Hay mucho dinero institucional aquí. Si se regula y se vigila el mercado, ¿se mantendrá el interés minorista?"

Tomando prestado un término que atribuyó a Andreas Antonopoulos, Long describió ese futuro como ONE para "CorpoCoin", y agregó:

Si esto se corporativiza demasiado, lo que ocurrirá es que la comunidad Cripto simplemente se bifurcará.

4. Las startups financiadas con ICO deberían acudir a la SEC lo antes posible

Repitiendo un tema que Clayton enfatizó en su charla, Cohen argumentó que sería bueno que las nuevas empresas de Cripto que recaudaron dinero en 2017 y principios de 2018 acudan a los reguladores ahora.

Parafraseando a Clayton, Cohen dijo: «Quienes vienen a vernos pueden conseguir un trato, y quienes nos encontramos con nosotros pueden conseguir otro».

A principios de este mes, la SEC emitió su primera resolución civil.sancionesA dos startups que no registraron correctamente sus ofertas de valores. Con esas "plantillas" en la mano, dijo Palley, la SEC podría estar preparándose para avanzar mucho más rápido con las ICO.

5. No se tomarán medidas respecto de las cartas de "no acción"

ONE de los mensajes de Clayton desde el escenario fue que la SEC tiene las puertas abiertas a las startups que trabajan en la industria, en particular a aquellas que emiten sus propios tokens. Para ello, la agencia lanzó recientemente una nueva división centrada en tecnología financieracon el objetivo explícito de fomentar la comunicación con las startups ICO.

El panel estuvo de acuerdo en que lo que las empresas emergentes en este espacio quieren son las llamadas cartas de "no acción" (cartas en las que la SEC confirma que no tomará medidas contra una empresa en función de su modelo de negocios).

Las cartas tienenlargo Se esperaba, pero ninguna startup ha recibido ONE todavía, según Long.

"Si eso es lo que [Clayton] realmente quiere, que la gente reciba cartas de no acción, Estados Unidos ya está atrasado y nos vamos a quedar aún más atrás", dijo.

6. Los tribunales pueden ver las ICO de manera diferente

Si bien los reguladores ya están trabajando en ello, existe otra frontera para determinar la validez de nuevos mecanismos de financiación para las empresas emergentes de blockchain.

Como preguntó Palley: "¿Qué harán los tribunales cuando comiencen a analizar las ventas de tokens?" De hecho, ya esa partir deSuceder.

Tal vez en 10 años –o quizás incluso menos–, dijo Palley, la Corte Suprema de Estados Unidos podría echar un vistazo.

En términos generales, Clayton argumentó desde el escenario que la SEC está feliz de ayudar a las nuevas empresas de Cripto en los EE. UU. a encontrar una manera de cumplir con la ley, pero nuestro panel de expertos regulatorios dijo que, en la práctica, esto resulta ser mucho más difícil (y costoso) de lo que el presidente lo hizo parecer.

Haga clic en el LINK a continuación para ver el panel completo de CoinDesk EN VIVO:

Fotografía de Noelle Acheson