Defender la descentralización, como una oportunidad que se da dos veces en un milenio

"No hemos tenido una oportunidad como ésta en los últimos 500 años".

Ese fue Amir Taaki, quien participó en el panel de clausura de la Cumbre Web3 en Berlín el miércoles, y su declaración fue recibida con un aplauso entusiasta por parte del público. Taaki, uno de los primeros desarrolladores de Bitcoin , se dirigió a un grupo de más de mil programadores reunidos para debatir sobre la "Web 3.0", o la reestructuración de las infraestructuras de internet con énfasis en la descentralización.

"Quizás las propuestas tecnológicas de las que se habla no estén muy bien fundamentadas, pero sí veo una gran cantidad de jóvenes idealistas con mucho capital", dijo Taaki, y añadió:

"Si podemos formar una visión y dirigir esa energía, podría ser una fuerza extremadamente poderosa".

Un concepto que se originó con el cofundador de Ethereum y fundador de Parity Technologies, Gavin Wood, Web 3.0 ha evolucionado hasta convertirse en una base tecnológica que abarca una amplia gama de tecnologías descentralizadas, Ethereum y más allá.

La Web 3.0 pretende reemplazar la infraestructura en línea existente con software descentralizado desde el principio. Con este fin, gran parte del debate durante la conferencia de tres días coincidió con la opinión de Taaki: con la combinación adecuada de Tecnología y visión, la Web 3.0 puede marcar el comienzo de una nueva era de emancipación digital.

Y aunque eso pueda sonar idealista (varios asistentes comentaron que el evento pareció caer en la ingenuidad por momentos), fue recibido con una ola de avances tecnológicos que reforzaron esta positividad.

"Esta vez es diferente y tenemos la oportunidad de usar estas herramientas de una manera que empodere y proteja a las personas", dijo Patrick Nielsen, director de tecnología de la startup Web 3.0.Clovyr, dijo. "Pero no se construirá solo, y el hecho de que existan las herramientas no significa que se vaya a utilizar".

El desarrollador de Ethereum , Lane Rettig, se hizo eco de este punto en una entrevista con CoinDesk.

Según él, la comunidad de la Web 3.0 se encuentra en un punto de inflexión crucial. O bien sucumbe a la clásica dinámica de "los ricos se hacen más ricos" o bien emprende el "camino inexplorado" de la innovación sin permisos.

"Pero no es algo que obtengamos gratis ni tampoco es algo que obtengamos por defecto", afirmó Rettig.

Es más, esta visión requiere una coordinación cuidadosa y un conocimiento de la historia, como el fracaso de los antiguos movimientos tecnológicos que fueron absorbidos por las corporaciones. Por ello, en varios momentos de la conferencia se reflejó esta idea con mayor cautela.

Por ejemplo, el desarrollador de Ethereum Vlad Zamfir subió al escenario el lunes y dijo: "Esperen que cada capa sea capturada. Defiendan cada capa".

Los 'bienes comunes del protocolo'

Durante el evento del lunes, Harry Halpin, académico y ex presidente del Consorcio World Wide Web (W3C), dio algunos ejemplos concretos de los riesgos que enfrenta actualmente la naciente industria.

Según Haplin, las tecnologías descentralizadas y de código abierto tienen una tendencia histórica a ser capturadas por las corporaciones que implementan la tecnología, centralizando así aún más la Web.

Nielson, de Clovyr, secundó esta idea, explicando que existen estrategias, como el llamado método de "aceptar y extinguir", dentro de las corporaciones que les permiten tomar software de código abierto y reimplementarlo en sus propios sistemas (sin siquiera agradecerlo). Y la tecnología, en ese momento, se ha desviado de sus principios rectores e incluso se ha utilizado con fines maliciosos, afirmó.

Zamfir dirigió específicamente su advertencia sobre este proceso hacia la gobernanza de blockchain, donde una élite económica puede comprar la propiedad de tokens Cripto y desviar los resultados de un proyecto.

Según Halpin, la Tecnología Web 2.0 sufrió un dominio corporativo, y los líderes de los proyectos "carecieron de la fuerza de voluntad para oponerse y luchar por los derechos de los usuarios". Por ejemplo, Halpin llamó la atención sobre la gestión de derechos digitales (DRM), una Tecnología de derechos de autor muy criticada que lo llevó a abandonar el W3C tras su implementación como estándar web.

Para protegerse contra tales eventualidades, Halpin propuso la noción de un "bien común de protocolo", un órgano de gobernanza general de blockchain para "ciertas cosas que son en el mejor interés de todos".

Esto podría incluir el desarrollo de estándares Web 3.0, así como protección contra patentes de software, dijo Halpin, y agregó que dichos organismos rectores deberían evitar deificar a personas específicas, un proceso que puede crear puntos únicos de falla para los proyectos de blockchain.

Como argumentó Halpin:

"Necesitamos eliminar a los líderes carismáticos. Son buenos al principio, pero se corromperán o simplemente se volverán locos. En cualquier caso, el impacto es el mismo".

Una máquina de vigilancia

La Privacidad fue otro tema importante debatido durante la cumbre. Si bien se están desarrollando muchas herramientas de Privacidad dentro de la comunidad de Criptomonedas , aún quedan muchas preguntas sin respuesta.

Halpin calificó la protección de la Privacidad como "la mayor tarea tecnológica que enfrenta la comunidad Web 3.0".

Continuó: «Las tecnologías peer-to-peer y blockchain son, por diseño, muy hostiles a la Privacidad. Es necesario trabajar mucho».

Fue una tendencia notable en la cumbre, con muchos, como Halpin, advirtiendo que el uso de tecnologías peer to peer y blockchain podría resultar en una nueva máquina de vigilancia, una que es incluso más amenazante que la Web actual tal como existe hoy.

Y eso se debe a que las tecnologías como Ethereum no solo revelan datos transaccionales, sino que también exponenactividad computacional más sutillo cual puede ser una preocupación, especialmente en lo que respecta a los contratos inteligentes que tratan tareas sensibles como la votación, los datos de ubicación, las redes sociales y la identidad.

Como explicó Zamfir:

"Blockchain es un sueño húmedo en materia de vigilancia".

Aun así, varias charlas abordaron la cuestión de la Privacidad , lo que despertó un renovado interés en desarrollar las herramientas necesarias para proteger la información de los usuarios e incluso de los desarrolladores.

Se discutieron avances en criptografía de conocimiento cero, firmas de anillo, redes mixtas, contratos y mensajería que garantizan la privacidad, e incluso criptografía de nivel inferior que garantiza la Privacidad como predeterminada, en lugar de requerir que los usuarios finales la adopten.

ONE de esos proyectos es Centrifuge, una startup de cadena de suministro financiera que realiza transacciones fuera de la cadena de bloques Ethereum para preservar su Privacidad, mientras sigue comunicándose con la cadena de bloques a través de tokens no fungibles (NFT).

"Desde un punto de vista técnico, hay una enorme mejora en términos de las tecnologías que podemos utilizar para preservar la Privacidad", dijo el director de tecnología de Centrifuge, Lucas Vogelsang.

Agregó que la implementación de tales tecnologías es "sólo cuestión de tiempo".

Todo sobre la libertad

Aun así, el ambiente en la conferencia fue generalmente optimista. Por ejemplo, varios participantes destacaron innovaciones específicas del ecosistema blockchain que podrían ayudar a superar escenarios distópicos.

Zamfir, por ejemplo, dijo que se puede lograr una gobernanza estable de la cadena de bloques utilizando sistemas que apliquen control distribuido, mecanismos de incentivos y tolerancia general a fallas.

Halpin se hizo eco de este punto al afirmar que la principal protección de la Web 3.0 contra los fracasos de los movimientos de software anteriores son los nuevos modelos económicos que sustentan gran parte de la industria.

"Las tecnologías blockchain tienen una oportunidad de éxito porque tienen un modelo económico integrado en la forma en que se usa y se trabaja con la Tecnología", afirmó.

Estos modelos económicos pueden ayudar a evitar resultados como la avalancha de corporaciones que ocurrió en la Web 2.0 y proteger contra el modelo económico que subyace a la mayor parte de Internet: un ONE que se basa en los datos de los usuarios y en su seguimiento como modelo de negocio principal.

Haplin continuó:

"En la web se puede observar una nueva vía de innovación que no se basa en la vigilancia masiva, sino en la descentralización, el respeto a la vida Human y nuevos modelos económicos basados ​​en pagos".

Al hablar en el panel, Taaki recordó a la audiencia la importancia de tener una posición ideológica fija para guiar el movimiento Web 3.0.

Y aunque existen desacuerdos sutiles sobre lo que realmente significa el término "Web 3.0", Zamfir dijo en una entrevista que la ideología puede resumirse en "emancipación".

"No está claro que vaya a ser bueno para la Privacidad de las personas, no está claro que les dé control, pero ciertamente les da mucha libertad", dijo Zamfir a CoinDesk.

En la misma línea, según Halpin, aunque no lo sabremos durante años a medida que la Tecnología y la industria que la rodea se desarrollen, vale la pena el riesgo, dada la promesa subyacente (libertad del control corporativo) que representa la Tecnología .

Imagen de Gavin Wood a través de la Web3 Foundation