El concepto de Criptomonedas es una falacia, afirma un asesor del Banco Central de Finlandia

"El análisis muestra que el concepto de moneda digital es una falacia".

Utilizando las monedas digitales como sinónimo del término criptomonedas,papel publicado por el Banco de Finlandia y escrito por ONE de sus asesores, argumenta que las criptomonedas no son formas reales de dinero.

Según Aleksi Grym, asesor de digitalización del banco central, las criptomonedas "no son monedas en absoluto, sino más bien sistemas de contabilidad para activos inexistentes".

La "gran ilusión", postula, resulta de lo "poco comprendido que todavía está el concepto de dinero" y de la "elección bastante confusa de terminología" que aparece en el libro blanco original escrito por el creador seudónimo de Bitcoin,Satoshi Nakamoto.

Centrándose en las verdaderas funciones de Bitcoin, Grym establece paralelismos entre su funcionamiento y el de un banco tradicional. En primer lugar, con Bitcoin, los contables de un banco tradicional son similares a los mineros. En segundo lugar, el libro de contabilidad centralizado que mantienen los bancos para registrar los saldos y las transacciones es similar a la cadena de bloques de Bitcoin .

Como señala Grym:

La única diferencia entre un sistema de Criptomonedas y un sistema de registro tradicional es que, en un sistema de Criptomonedas , el registro se distribuye en una red informática, mientras que un banco tradicional lo mantiene en un sistema informático centralizado. Sin embargo, en la práctica, no existe ninguna diferencia en la función de ambos sistemas.

Y añade: "El dinero, en su esencia, es una unidad de cuenta". Así, aunque las criptomonedas pueden actuar como un excelente "tipo de dispositivo de registro financiero comparable a un libro de cuentas", no sustituirán a las formas de dinero que existen actualmente ni se convertirán jamás en la única forma de dinero que exista sin respaldo institucional.

Que el Banco de Finlandia esté de acuerdo con Grym es quizás irrelevante: en 2014, el banco central clasificó al Bitcoin como una especie de mercancía en lugar de una moneda.

Sin embargo, el tema sigue siendo de interés para la institución, que ha publicado múltiples artículos.artículos de investigaciónque exploran los problemas multifacéticos que rodean las criptomonedas y la cadena de bloques.

Bandera de Finlandiaimagen vía Shutterstock