Compartir este artículo
BTC
$108,305.23
+
2.05%ETH
$2,566.20
+
1.67%USDT
$1.0004
-
0.01%XRP
$2.3014
+
1.02%BNB
$659.43
+
1.16%SOL
$156.10
+
1.85%USDC
$0.9998
-
0.00%DOGE
$0.1869
+
1.25%TRX
$0.2842
-
0.16%ADA
$0.6837
+
2.16%HYPE
$37.86
+
5.74%SUI
$3.3771
+
4.79%LINK
$14.00
+
1.52%AVAX
$21.32
+
1.71%LEO
$9.2532
-
0.50%XLM
$0.2701
-
0.21%BCH
$423.99
+
1.85%TON
$3.2654
+
2.62%SHIB
$0.0₄1268
+
0.68%HBAR
$0.1738
+
1.43%Inscribirse
- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
YouTube acusado de negligencia en demanda por fraude de BitConnect
Continúa el drama en torno al cierre de la controvertida plataforma de préstamos e intercambio de BitConnect.
El gigante de los medios digitales YouTube ha sido nombrado en una demanda colectiva vinculada al colapso de BitConnect, la plataforma de préstamos de Criptomonedas ampliamente acusada de fraude.
El cierre de BitConnect en enero, que siguió a una serie de advertencias de los inversores estadounidenses, desencadenó una serie de demandas de inversores, incluida una presentada a finales de enero en Florida. La plataforma de BitConnect estaba vinculada a un token y a un intercambio de Cripto interno, los cuales desaparecieron en los meses posteriores (antes valorado en más de $400, el token ahora vale menos de $0.50 cada uno según Capitalización del mercado de monedas).
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines
Esa demanda luego se convirtió en una demanda colectiva consolidada tras un fallo judicial en junio, a raíz de reclamos deuna investigación en cursopor la Oficina Federal de Investigaciones.
La demanda culpa a YouTube por negligencia al no supervisar con mayor rigor el contenido de su sitio, en particular los vídeos promocionales de los promotores y afiliados de BitConnect. Los demandantes escribieron que, en total, los 10 afiliados más populares de BitConnect publicaron más de 70.000 horas de contenido sin editar, generando 58.000.000 de visualizaciones y atrayendo a cientos, si no cientos de miles, de víctimas.
Continuaron afirmando:
Al implementar políticas diseñadas para evitar que actores maliciosos (como quienes solicitan inversiones en esquemas Ponzi fraudulentos) difundan contenido dañino, ofensivo o inapropiado a través de su plataforma, YOUTUBE, por su propia suposición, les debía a los Demandantes y al Grupo un deber de diligencia razonable para evitar que dicho contenido perjudicara a sus usuarios.
YouTube, según la demanda, "falló en su función de guardián para proteger a sus usuarios".
Google – la empresa matriz de YouTube –notablemente movido en marzo Prohibir los anuncios de Criptomonedas , incluidos los vinculados a las ofertas iniciales de monedas (ICO). Esta Regulación entró en vigor el mes pasado.
En un correo electrónico a CoinDesk, David Silver, fundador del bufete de abogados Silver Miller que presentó la demanda colectiva, instó a la empresa a "asumir la responsabilidad" de su presunto papel.
La plataforma permitió a BitConnect llegar a cientos de miles de inversores potenciales, mientras que YouTube sabía que BitConnect era una estafa. Como dice el refrán: «A veces, cuando te acuestas con perros, te salen pulgas», escribió.
Google no respondió de inmediato a una Request de comentarios.
Crédito de la imagen:BigTunaOnline / Shutterstock.com
Muyao Shen
Muyao was a markets reporter at CoinDesk based in Brooklyn, New York. She interned at CoinDesk in 2018 after the initial coin offering (ICO) craze before she moved to Euromoney Institutional Investor, one of Europe's largest business and financial information companies. She graduated from Columbia University Graduate School of Journalism with a focus in business journalism.
Historias Destacadas
