- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Clubes de striptease, Lambos y código: Una historia de dos bitcoins
Una conferencia en Miami mostró evidencia de un cisma creciente en la comunidad Cripto entre desarrolladores apasionados y comerciantes efímeros.

Cuando ONE imagina un evento de networking para una conferencia profesional, el club de striptease más conocido y extravagante de Miami probablemente no sea el lugar que le viene a la mente.
Sin embargo, ahí es precisamente donde la Conferencia Norteamericana de Bitcoin decidió celebrarla. "Únase a nosotros en E11even para hacer networking y relajarse. O bailar", decía la descripción.
Hubo mucho baile.
No es la Cripto de tu amigo nerd
A lo largo de 2017, las Criptomonedas experimentaron una explosión sin precedentes.
Tras años de fluctuar silenciosamente por debajo de los 1000 dólares, el precio del Bitcoin comenzó a aumentar rápidamente, y con él, la atención pública. Pero no fue el único. Al mismo tiempo, el bitcoin... el llamado índice de dominancia, el tamaño de la capitalización del mercado de Bitcoin en relación con todas las demás criptomonedas se redujo.
¿La causa? Otras criptomonedas consolidadas, como Ethereum y Litecoin , estaban obteniendo sus propias ganancias explosivas, mientras que decenas de tokens completamente nuevos se creaban de la nada en masa, con valoraciones impactantes de la noche a la mañana.
Una afluencia de nuevos inversores quería sumarse a esta fiebre del oro digital, comprando estas nuevas ofertas iniciales de monedas (ICO) tan rápido como se creaban. De repente, todos triunfaban. Inversores y operadores que se autoproclamaban expertos en blockchain surgieron por todas partes de la noche a la mañana.
Las Criptomonedas ya no eran dominio exclusivo de cypherpunks, anarquistas y libertarios radicales. De hecho, esos primeros grupos desaparecieron rápidamente del foco público en favor de esta nueva y más brillante cultura de las Cripto , que buscaba enriquecerse rápidamente.
Después de todo, se estaban haciendo fortunas, y las historias de éxito de la noche a la mañana son historias mediáticas mucho mejores que los continuos y...debates técnicos abstrusos sobre los casos de uso reales, las limitaciones y los desafíos que enfrenta la Tecnología blockchain.
¿Equilibrar delicadamente el rendimiento de la red y la descentralización? Eso es aburrido. ¿Ganar una fortuna rápidamente y presumir con Lamborghinis (abreviado como "Lambos") y extravagantes fiestas en clubes de striptease? Eso sí que es emocionante.
A medida que la atención se intensificaba, también lo hacía la afluencia de compradores, creando un ciclo de exuberancia irracional que se retroalimentaba y la racha alcista definitiva. ¿El problema? ONE tenía ni idea de qué estaba comprando exactamente.

Blockchain era simplemente la palabra de moda más reciente y genial. La principal conclusión parecía ser que cualquier cosa a la que estuviera vinculada podía enriquecerte, incluso si esa cosa...era té helado.
Perderme algo de tiempo.
Pero había un hecho problemático: en el Criptomonedas, es mucho más probable caer en una estafa que en "el próximo Bitcoin".
Cualquiera puede crear y comercializar un token genérico basado en blockchain con poca o ninguna funcionalidad única añadida. La barrera de entrada para crear una nueva moneda es prácticamente inexistente, y los nuevos inversores que sufren de FOMO (miedo a perderse algo) no tienen la experiencia necesaria para VET .
Al aprovecharse de palabras de moda pseudocientíficas y explotar a estos nuevos inversores con poca información, los proyectos con fundamentos poco sólidos y que son estafas totales pueden alcanzar rápidamente alturas vertiginosas.
Un ejemplo notablees TRON, que en su apogeo alcanzó una valoración superior a la de Twitter, lo que la situó entre las 10 principales criptomonedas por capitalización de mercado. ¿Qué es TRON? Un token estándar basado en Ethereum sin funcionalidades especiales, y un libro blanco con más preguntas que respuestas. No solo no hay infraestructura implementada ni Tecnología desarrollada específicamente para TRON, sino que, al parecer, el libro blanco era, en el mejor de los casos, poco original o, en el peor, un plagio total.
Pero aún más alarmante que la simple falta de educación o diligencia debida es el hecho de que quizás a muchos nuevos inversores en Criptomonedas en realidad no les importa.
Llevar Moneda PonziLa estafa autoproclamada, lanzada en broma como un esquema Ponzi descarado, recaudó más de $25,000 en la plataforma Ethereum en ocho horas antes de que su desarrollador la cancelara como pudo, dada la naturaleza irreversible de los contratos inteligentes de blockchain. La moneda PoWH, similar a un esquema Ponzi publicitado abiertamente, vendió $1 millón en monedas en tres días antes de ser hackeada, lo que resume a la perfección todo lo negativo de los contratos inteligentes de Ethereum .
Estos Eventos nos muestran que muchos nuevos inversores en Cripto parecen estar perfectamente felices de invertir en fraudes y tonterías, siempre y cuando crean que no serán ellos los que se queden con el problema.
Porque al final, ¿a quién le importa? Se estaban amasando fortunas, lo que a su vez atraía aún más capital nuevo para KEEP la fiesta. No sorprende, entonces, que la Conferencia Norteamericana de Bitcoin presentara tantas ICO y nuevas monedas que fácilmente podría considerarse una "conferencia de Bitcoin " solo con fines de marketing.
Resultó que Miami era la salida perfecta para este tipo de Cripto más nuevo, más llamativo y despreocupado.
La señal en el ruido
Si bien el ethos cypherpunk y hacker de Bitcoin y las Criptomonedas ha recibido palpablemente menos atención durante el último año, no es precisamente porque haya desaparecido.
De hecho, este grupo ha demostrado ser el aspecto más consistente de las comunidades de Criptomonedas en general y de bitcoin en particular. Independientemente de la atención mediática o del rendimiento del mercado a corto plazo, su mantra sigue siendo el mismo: los cypherpunks escriben código.
Douglas Oscar y Drew Carey son los fundadores de Bitstop, un proveedor de cajeros automáticos de Bitcoin con sede en el sur de Florida. La misma semana de la Conferencia Norteamericana de Bitcoin , organizaron su Hackathon Bitcoin anual en Miami.
¿Su motivación?
"Todo el cambio y el progreso vendrán de los desarrolladores, no de los Lambos ni de las exageraciones de marketing. … Todo lo que sucede en la conferencia solo es posible gracias al trabajo que se hace aquí", dijo Douglas.
Es poco probable que encuentres un "Lambo" en el hackathon, y para el DouglasEso es algo bueno.
Pero más allá de la presencia de Lambos, hubo otras diferencias notadas por los asistentes a ambos Eventos.
Sam Abassi, desarrollador de software y cofundador de la tienda de desarrollo Bushido Labs, comentó sobre su impresión de los diversos ICO y proyectos en exhibición en la Conferencia Norteamericana de Bitcoin :
Hay muchas tonterías, demasiada publicidad, y ONE se plantea si lo que hace tiene sentido. En los próximos seis meses, muchas de estas empresas fracasarán cuando se den cuenta de que no pueden cumplir. … Me sentí la persona más inteligente de la conferencia. Aquí era la más tonta.
El desprecio compartido de los asistentes por la especulación salvaje en el ecosistema más amplio de Criptomonedas se reflejó claramente en el ganador del segundo lugar del Hackathon: una aplicación llamada Pump and Dump.
Al usar la API de Binance, Pump and Dump le permite elegir si desea diversificar en una gran canasta de criptomonedas alternativas o reconsolidarla nuevamente en Bitcoin con una interfaz simple que elimina toda la retórica.
El miembro del equipo Nathan Milian lo explicó de forma sencilla: "Presionas un botón 'Pump' si quieres comprar un montón de shitcoins, y 'Dump' para venderlo todo de nuevo por Bitcoin".
Profundizando
Entonces, si los asistentes coincidieron en la omnipresencia de las distracciones en el espacio, ¿coincidieron en dónde era mejor centrar los esfuerzos de investigación y desarrollo? No del todo.
Por su parte, Abassi y Bushido Labs están incursionando por primera vez en el desarrollo de Criptomonedas con Kim-Jung Coin, un token basado en Ethereum en la línea del popular juego CryptoKitties.
"Bitcoin es el original, pero Ethereum es muy amigable para los desarrolladores. Nos lanzamos de inmediato y comenzamos a analizar otros contratos disponibles y pudimos empezar a escribir el nuestro", dijo.
Sin embargo, a diferencia de la Conferencia Norteamericana de Bitcoin , las reglas del Hackathon de Bitcoin limitan estrictamente la participación a proyectos relacionados con Bitcoin. "Todo lo que se puede hacer con Ethereum se puede hacer con Bitcoin", explicó Drew Carey, cofundador de Bitstop.
De hecho, varios desarrolladores se lo tomaron al pie de la letra, y varios equipos experimentaron con la máquina virtual de Ethereum , el componente que compila los contratos inteligentes, sobre Bitcoin utilizando las plataformas Rootstock y Counterparty. Estas tecnologías permiten a los desarrolladores crear funcionalidades de contratos inteligentes con Solidity, a la vez que aprovechan la red y la seguridad mejorada de Bitcoin.
Otros, como el desarrollador de SetOcean, Bernie García, decidieron lanzarse a la aún incipiente Tecnología de capa dos: Lightning Network.
"No pude llegar muy lejos porque tuve problemas con la configuración. Tuve problemas con la documentación del paquete, pero la documentación de LND (Lightning Network Daemon) en sí es realmente buena", explicó.
Obviamente, todavía es muy pronto; aún hay mucha configuración que hacer manualmente. Pero pinta bien y estoy entusiasmado por profundizar en ello. El siguiente paso será familiarizarme con el software en la red de pruebas y crear una pequeña red de canales de pago con compañeros de trabajo y familiares, dijo.
Un consenso general
Si hubo ONE en lo que estuvieron de acuerdo los participantes del Hackathon, además de su ira por el frenesí especulativo representado por la conferencia cercana, es en la necesidad de una educación sólida para contrarrestarlo.
"La especulación está matando la educación", se lamentó Jesús Nájera de SetOcean, una opinión compartida por Abassi de Bushido. "Estamos llegando a un punto muerto: hay mucho interés, pero no hay suficientes personas dedicadas al desarrollo real", explicó. "La educación es clave".
No es de sorprender entonces que el premio del primer lugar del Hackathon haya sido para Evan Martínez y su portal de aprendizaje en línea, Bitcoin Institute of Tecnología.
Creada desde cero, la página principal promueve cursos de aprendizaje para uso diario, Finanzas y desarrollo. Debido al tiempo limitado del hackatón, Martínez decidió centrarse en la categoría de desarrollo, un área con una demanda creciente en el sector. Incluía un editor de código en el navegador donde los estudiantes podían escribir código para aprobar exámenes esenciales para aprender sobre el funcionamiento de la cadena de bloques a nivel de software.
Al compartir sus pensamientos sobre el ecosistema de Criptomonedas más amplio y por qué elige centrar sus esfuerzos en Bitcoin, Evan explicó:
Creo que Bitcoin es la moneda más pura en términos de Tecnología. Se alinea perfectamente con mis ideales como programador de código abierto. Es simple y descentralizada. Hace una ONE cosa, y la hace realmente bien. Quiero ayudar a la gente a Aprende y comprender eso.
Si bien las opiniones de los desarrolladores del sector difieren sobre cómo se ve el futuro, hay consenso en una cosa: ignorar los precios y no dejarse llevar por el miedo a perderse algo.
"Aún es muy pronto", dice Douglas. "La gente solo necesita tomarse el tiempo para detenerse y Aprende de verdad".
Imagen del coche cortesía deChris Tsiolis/Twitter
Ariel Deschapell
Ariel Deschapell es gerente de contenido de la startup inmobiliaria blockchain Ubitquity y recientemente recibió la beca Henry Hazlitt de la Fundación para la Educación Económica. Síguenos a Ariel: @NotASithLord. Ariel es un inversor en Bitcoin y tiene acciones en Ubitquity (Ver: Regulación editorial).
