La votación mediante blockchain ha llegado para las empresas, pero ¿dónde están los usuarios?

Los depositarios centrales de valores (CSD) son quizás algunos de los adoptantes más sorprendentes de la Tecnología blockchain.

No hace mucho, estos intermediarios, que hoy poseen acciones y bonos corporativos para simplificar el proceso de negociación, eran el blanco predilecto de los disruptores de blockchain. Ahora, se encuentran entre los exploradores más ávidos de esta Tecnología.

Pero en lugar de construirTecnología de contabilidad distribuida En lugar de incorporarlos a sus servicios CORE , y tal vez contribuir a allanar el camino para su propia desintermediación, los CSD han identificado un caso de uso en la periferia de sus servicios como el más propicio para la innovación.

El término, denominado voto por poder, se refiere al proceso mediante el cual los accionistas emiten sus votos en una junta general anual (JGA) corporativa, sin asistir a la misma. Sin embargo, el sistema de utilizar representantes cualificados para votar en nombre de un accionista corporativo o individual no solo genera retrasos considerables, sino que también genera incertidumbre, impidiendo que los votantes tengan la seguridad de que su voto ha sido contabilizado.

Como resultado, los CSD y otros desarrolladores de Tecnología de votación por poder han utilizado un conjunto diverso de cadenas de bloques para crear productos diseñados para eliminar intermediarios, acelerar las votaciones y dar a los votantes un 100 por ciento de confianza de que su voto fue contado, y contado correctamente.

Pero, como descubrió CoinDesk en una amplia serie de entrevistas con esos desarrolladores, en realidad... venta Construir soluciones blockchain potencialmente revolucionarias no siempre es tan fácil como hacerlo.

Deleitándose con lo opaco

Entre una serie de obstáculos que enfrentan los ejecutivos de CSD entrevistados por CoinDesk, un obstáculo particularmente ilustrativo es que no todos realmente quieremás transparencia.

El Depósito Nacional de Valores de Rusia (NSD) ha completado una solución de votación por poder de blockchain no anunciada previamente utilizando Hyperledger Fabric y la Tecnología de Privacidad llamada zk-snarks, desarrollada originalmente para la Criptomonedas Zcash .

Desarrollada en colaboración con DataArt, con sede en Nueva York, la solución promete contabilizar de forma instantánea y fiable los votos complejos de los accionistas, garantizando al mismo tiempo la protección de la identidad de los votantes. Sin embargo, hasta el momento, ONE parece quererla, según Alexander Yakovlev, director de soluciones descentralizadas de NSD.

"No hay ninguna empresa rusa interesada en celebrar este tipo de junta general en este momento", dijo Yakovlev, y agregó:

"Porque, en realidad, ONE en Rusia quiere celebrar la junta general de forma transparente y auténtica".

Yakovlev no especuló sobre el motivo de esta reticencia, salvo decir que los emisores de acciones quieren "más control" sobre sus juntas generales del que ofrece la tecnología blockchain. Pero la dificultad de venta apunta a un problema mayor: crear una forma más transparente de hacer negocios no siempre es una propuesta atractiva.

Ante tal desinterés generalizado, Yakovlev ha centrado su atención en buscar la solución en otros países e incluso entre aquellos que alberganofertas iniciales de monedas, o ICO, que tal vez podrían usar la Tecnología para permitir que los poseedores de tokens voten.

"En mi opinión, nuestro objetivo es ofrecer algo así como juntas generales anuales para tokens ICO, por ejemplo, o para otras empresas extranjeras que cotizan en bolsa y que están interesadas en la Tecnología y no en ocultar todos los procesos", dijo.

Refinando el discurso de venta

Otro CSD que realmente ha estado funcionandocercanamenteJunto con la NSD está la sudafricana Strate, que al principio tuvo sus propias dificultades para encontrar usuarios.

Después de construir su propia prueba de concepto utilizando la plataforma blockchain de código abierto de Chain, StrateanunciadoEn noviembre se asoció con Nasdaq para construir una versión lista para producción.

Al igual que en el caso de NSD, Strate tuvo dificultades para encontrar adoptantes al ofrecer el producto a los emisores reales de las acciones, según la directora ejecutiva de Strate, Tanya Knowles.

Knowles afirmó que incluso la palabra "blockchain" en sí misma era un obstáculo para algunos usuarios potenciales, quienes se mostraban escépticos ante la nueva Tecnología. Sin embargo, tras varias reuniones con emisores de acciones, Knowles afirmó que se hizo evidente que no estaban interesados ​​en implementar la actualización de blockchain para algo que solo utilizaban una vez al año en una reunión anual.

Pero esos mismos emisores la alentaron a llevar la herramienta a los agentes emisores que actúan en nombre de los compradores de acciones y otras contrapartes relevantes, y fue entonces cuando la plataforma blockchain de Strate finalmente encontró tracción.

Desde que ajustaron su discurso de ventas, dijo Knowles, Strate ha obtenido cartas de intención de seis de los ocho bancos custodios en Sudáfrica, cinco o seis administradores de activos locales y varios emisores, incluido un agente emisor "grande".

"La adopción plena por parte de los miembros" podría comenzar a verse a partir del segundo trimestre de 2018, afirmó.

"En cuanto empezamos a hablar con los custodios, gestores de activos y corredores de bolsa de Strate, el mercado se mostró increíblemente interesado", dijo Knowles. "Porque son ellos quienes recopilan y cotejan manualmente los formularios de representación".

Más allá de los CSD

Como lo deja claro el trabajo de Strate con Nasdaq, no son solo los CSD los que trabajan en soluciones de votación por poder basadas en blockchain.

Desde que se creó una de las empresas más grandes de la industria blockchain adquisicionesEl año pasado, el gigante tecnológico de la industria financiera Broadridge desarrolló soluciones de votación por poder para empresas de todo el mundo.

Horacio Barakat, vicepresidente de estrategia corporativa de Broadridge, afirma que varios de sus clientes han acordado utilizar la votación en blockchain para que funcione en paralelo con su sistema de votación tradicional durante su próxima junta general anual. "La idea, por el momento, es que esas reuniones se realicen en paralelo", afirmó.

Tan recientemente como este mes, la American Stock Transfer & Trust Company, LLC (AST) anunció la finalización de su propia solución de votación por poder basada en Hyperledger Fabric y planea cambiar a sus clientes existentes a finales de este año.

Y el Secret para encontrar a estos primeros usuarios es identificar a los individuos más innovadores dentro de un CSD, según el vicepresidente de arquitectura empresarial de Nasdaq, Alex Zinder.

Además del trabajo con Strate, la bolsa de valores de EE. UU. que también funciona como desarrollador de software de Tecnología financiera tiene una visión panorámica de la industria al ayudar a los socios en Estoniay en otros lugares construyen soluciones blockchain

"Para nosotros, se trata de encontrar los socios adecuados, los grupos adecuados dentro de esas organizaciones para liderar proyectos innovadores, como lo hemos hecho aquí con Strate", dijo. "Y poder implementar esos procesos y comenzar a comercializar esas ofertas".

Un imposible

Pero no todos los CSD están realmente implementando el caso de uso de votación por poder mediante blockchain.

El organizador del mercado, Deutsche Börse Group, que supervisa Clearstream CSD de Alemania con sede en Frankfurt, identificó el caso de uso del proxy blockchain al principio de su investigación antes de centrar su atención en otros proyectos que determinó que tenían más valor a corto plazo.

En concreto, la Deutsche Börse centró su atención en el "tres pilares" de su plan de juego blockchain: un proyecto con el banco central de Alemania para llevar valores a una blockchain, un token colateralizado llamado Collco y un proyecto blockchain con elAlianza de Liquidez, llamada LA Ledger.

Heiner Seidel, director adjunto de relaciones con los medios de la Deutsche Börse, explicó la decisión de prescindir del voto por poder en blockchain:

Sí, aplicar la tecnología DLT al voto por poder tiene cierto valor en algunas áreas, pero lamentablemente, el análisis de viabilidad no nos convenció en su conjunto.

¿Falta de voluntad política?

Según Monica Singer, exdirectora ejecutiva de Strate, las razones técnicas y financieras por las que un CSD podría decidir no implementar una solución de voto por poder basada en blockchain son innumerables. Pero su mayor preocupación es de carácter más político.

Este agosto, Singer dejó Strate después de 20 años para retomar su trabajo con blockchain.jornada completa, siendo rápidamentecontratadopor la empresa emergente blockchain ConsenSys.

Singer dice que si bien la Tecnología blockchain "agilizará los costos administrativos", muchos emisores que pagan una tarifa anual por los servicios no se dan cuenta de cuánto podrían ahorrar y están contentos de continuar con el status quo.

Para superar este obstáculo, Singer aboga por vender servicios de blockchain directamente a gestores de fondos y gestores de activos "que se toman muy en serio la gobernanza de las empresas en las que invierten", dijo.

Pero, en definitiva, Singer argumenta que la adopción generalizada podría no ser resultado únicamente de los impulsores del mercado. Más bien, argumenta que la mayor transparencia podría ser resultado del trabajo de quienes redactan las leyes.

Ella concluyó:

Ahora que sabemos que existe una herramienta que permite una votación transparente con un registro inmutable y una pista de auditoría completa, ¿por qué no hay voluntad política para implementarla en todos los países? Este debería ser un debate más amplio, ya que incluso los países más desarrollados del mundo enfrentan desafíos en este ámbito.

Imagen de un pueblo fantasmavía Shutterstock