¿Ethereum + Lightning? Buterin y Poon revelan plan de escalado "Plasma"

Ethereum tiene un problema que es difícil de ignorar: no puede soportar muchos usuarios en este momento.

Pero si bien estos límites alguna vez fueron un problema potencial discutido por los investigadores, ahora están afectando a los usuarios reales. La segunda plataforma blockchain más grande del mundo ha experimentado recientemente una serie de problemas de capacidad, incluidosaumento de las tarifas de los contratos inteligentesque de vez en cuandoatascar los tiempos de transacción e interrumpir el lanzamiento de nuevas ICO.

Eso no quiere decir que no haya habido proyectos de alto perfil para intentar soluciones, como la fragmentación, Red Raiden y TruebitTodas estas tecnologías han surgido como formas innovadoras de garantizar que las futuras aplicaciones descentralizadas funcionen con la misma facilidad que las centralizadas que usamos hoy.

Pero una nueva solución llamadaPlasma, presentado el miércoles, está surgiendo rápidamente como quizás el proyecto a tener en cuenta.

Esto se debe a que sus autores, Vitalik Buterin y Joseph Poon, tienen un currículum en blockchain difícil de superar. Buterin no solo es el creador de Ethereum, sino que Poon fue coautor del libro blanco de Lightning Network, que estableció la hoja de ruta para la Tecnología, ampliamente considerada como la mejor opción de Bitcoin para aumentar su número de usuarios.

Juntos forman una dupla poderosa para trabajar en un proyecto de escalabilidad.

Poon le dijo a CoinDesk:

"La gente dice que no se puede gestionar todo el mundo mediante la cadena de bloques, pero creo firmemente que es posible".

Cree de todo corazón en la misión de Ethereum de convertirse en una computadora mundial que "reemplace las granjas de servidores" y no tiene dudas de que sus obstáculos de escalamiento se superarán.

"Esta aplicación descentralizada ha parecido pura publicidad a las personas muy técnicas, porque no había una trayectoria clara ni un camino que mostrara cómo se podía lograr", dijo Poon.

Pero ahora, con Plasma, cree que sí lo hay.

Blockchains para bebés

La versión corta del problema de escalabilidad es la siguiente: para consultar el historial de Ethereum, los usuarios necesitan KEEP una copia de toda la cadena de bloques, su propio registro completo del historial de transacciones y cálculos. Sin embargo, una "computadora global" necesitaría una enorme cantidad de datos, una ONE que la mayoría de los usuarios claramente no podrían almacenar en dispositivos actuales.

Como tal, Ethereum y otras cadenas de bloques públicas están buscando formas de reducir la cantidad de datos que se almacenan directamente en la cadena.

Plasma LOOKS lograr esto mediante el uso de muchas cadenas de bloques pequeñas.

El sistema conecta las cadenas de bloques secundarias con la cadena de bloques principal mediante un sistema llamado "pruebas de fraude". Es similar a la Lightning Network, una idea de Poon.FORTH Hace un par de años para Bitcoin, en el sentido de que es una capa superior que interactúa con una cadena de bloques CORE que se encuentra debajo.

Si bien Lightning Network estaba limitada a funcionar estrictamente para pagos, Plasma extiende la idea a cálculos más complejos, como los contratos inteligentes de Ethereum .

"Básicamente, quieres hacer alguna operación matemática; digamos que es realmente complicada y lleva mucho tiempo realizarla, y le pides a alguien más que la haga Para ti", dijo Poon.

En ese momento, alguien propone una solución con una especie de "BOND" monetario, digamos de 10 dólares, argumentando que la solución es correcta. Los usuarios no solo confían en que la solución sea correcta, sino que existen controles y contrapesos.

"Cualquier otra persona en el mundo puede decir: 'No, te equivocaste aquí, en el paso siete'", explicó.

Si el retador proporciona pruebas de que la solución inicial es errónea, otros pueden calcularla e identificar el error. Además, los usuarios tienen la opción de devolver el cálculo a la blockchain principal si sospechan fraude, zanjando así el debate de una vez por todas.

Según Poon, como todos los participantes saben que pueden ser atrapados y penalizados, será poco probable que intenten defraudar al sistema.

La crítica persiste

Sin embargo, algunos se muestran escépticos. La idea técnica detrás de estos sistemas se ha debatido ampliamente en las comunidades blockchain y ha atraído tanto a firmes partidarios como a rivales obstinados.

Todo protocolo de blockchain público eventualmente se topará con límites de escalabilidad. Bitcoin, la blockchain más utilizada hoy en día, fue la primera en mostrar signos de problemas de escalabilidad, con un debate aparentemente interminable a raíz de ello.

Pero los críticos de larga data argumentan que los problemas de escalabilidad de Ethereum son más pronunciados ya que necesita almacenartantos datosConvertirse en la soñada "computadora mundial".

Sobre el tema de Plasma en particular, Vlad Zamfir, líder de investigación de prueba de participación de Ethereum, ya ha ofrecido algunos comentarios críticos. ÉltuiteóAyer dijo que "honestamente no está entusiasmado" con el proyecto, argumentando que abandonó un proyecto similar en 2015.

Sin embargo, Poon no parece afectado por el pesimismo de Zamfir. Y Buterin T , aclarando que Plasma complementa el trabajo de escalado actual de Ethereum: la fragmentación, que LOOKS aumentar la capacidad en la capa base del protocolo.

Aun así, Poon admitió que aún queda mucho camino por recorrer. Llevar la idea a producción requerirá muchas pruebas. De nuevo, comparó Plasma con Lightning, que ha avanzado muchísimo en los últimos dos años, pero aún está incompleto.

Sin embargo, el Optimism sigue siendo el punto fuerte de Poon:

"Creo que demostrará que esto es realmente posible".

Bola de plasmaimagen vía Shutterstock