Bitcoin Unlimited: la potencia minera debería determinar la bifurcación dura

A pesar de los crecientes temores de que Bitcoin pronto podría sufrir una actualización de software larga y complicada, un grupo de desarrolladores en el centro del debate tomó medidas hoy para disipar los temores de que tal evento sería perjudicial para el mercado.

En declaraciones a CoinDesk, el Bitcoin ilimitado El equipo de desarrollo de software, ONE de varios grupos que buscan introducir software alternativo a la red, dijo hoy que está alentando a los intercambios de Bitcoin a incluir cualquier cadena de bloques respaldada por la mayor cantidad de pruebas de trabajo como ' BTC', la designación común para Bitcoin.

En Bitcoin Unlimited, promovemos mejoras en las propiedades antifragilidad de Bitcoin mediante una mayor descentralización. Un aspecto de esto es la eliminación de la planificación centralizada en la economía del tamaño de los bloques, según el comunicado.

Continúa:

En el improbable caso de una división de la blockchain, no nos preocupa demasiado cómo las plataformas de intercambio decidan incluir los dos tickers en términos de nombre. Sin embargo, recomendamos encarecidamente que las plataformas de intercambio respeten el Consenso de Nakamoto: la cadena con mayor prueba de trabajo es la unidad monetaria de Bitcoin (actualmente conocida como BTC o XBT). Nos anima que las plataformas de intercambio estén bien preparadas para una posible división de la blockchain, ya que esto permitirá que el mercado decida qué Bitcoin será el más útil y, por lo tanto, valioso a largo plazo.

Las declaraciones Síguenos a una decisión tomada por casi 20 exchanges de Bitcoin la semana pasada. Para aclarar cómo manejarían los listados en caso de que se introdujera un nuevo software que creara dos activos de Bitcoin en competencia que cotizaran en dos cadenas de bloques divergentes (o versiones de su historial de transacciones).

Las bolsas indicaron en ese momento que no podían "esperar a que surgiera un ganador" dadas las presiones de un mercado de 24 horas.

En su declaración, las empresas, que brindan funcionalidad de compra y venta de Bitcoin, indicaron que designarían las versiones de software impulsadas por Bitcoin CORE como ' BTC' incluso si Bitcoin Unlimited hubiera obtenido más poder de hashing de los mineros (las entidades que agregan transacciones a la red y hacen cumplir el historial de transacciones).

Si bien los exchanges dijeron que la declaración tenía como objetivo posicionar al sector industrial como ONE que está abierto a una decisión de libre mercado sobre cómo definir Bitcoin, no todos la consideran neutral.

¿Qué es Bitcoin?

En el creciente debate lo que está en juego no es sólo un desacuerdo técnico sobre la mejor manera de aumentar la capacidad de transacción del software, sinolos méritos ideológicosque subyacen a tal decisión.

Como lo demuestra la carta y la respuesta, esto incluye un desacuerdo sobre quién tiene la autoridad para hacer cumplir cualquier consenso sobre los parámetros del proyecto (incluido qué proyecto WIN la designación como "Bitcoin", si lo hubiera).

Bitcoin Unlimited argumenta que, dado que los mineros brindan seguridad a la blockchain, estas entidades deberían determinar el resultado de la decisión.

"Bitcoin se define por la cadena de transacciones válidas con la mayor prueba de trabajo", dijo el desarrollador de Bitcoin Unlimited, Peter Rizun.

Aun así, otros miembros del grupo sugirieron que creen que tales medidas son improbables. Si la mayoría de los principales mineros migraran a una nueva cadena de bloques, las billeteras, las plataformas de intercambio y los usuarios Síguenos el ejemplo, argumentó Roger Ver, inversor de Bitcoin y patrocinador de Bitcoin Unlimited.

"El primer bloque que supere 1 MB probablemente no será un gran acontecimiento", dijo Ver.

Choque cultural

Los comentarios ponen a Bitcoin Unlimited en desacuerdo con las declaraciones de los miembros de Bitcoin CORE, el grupo de desarrolladores de software de larga data.

En los últimos días, algunos miembros de esta comunidad han manifestado su postura de que es la llamada ‘economía Bitcoin ’, formada por usuarios, exchanges y wallets la que agrega valor a una blockchain.

Los mineros, sostienen, fueron concebidos originalmente como simples computadoras de escritorio y nunca estuvieron destinados a ser actores que forzaran la toma de decisiones o dictaran la dirección de la tecnología.

En cuanto a cómo los mineros ven los Eventos, el consenso es menos claro. En declaraciones a CoinDesk , el director ejecutivo de ViaBTC, Haipo Yang, indicó que los principales mineros aún se encuentran a la expectativa, pero que la mayoría ya está considerando software alternativo.

Hasta la fecha, importantes empresas mineras, como Antpool de Bitmain, han expresado su deseo de implementar software que señalice bloques más grandes. Esto, a su vez, ha ejercido presión sobre otros mineros con sede en China, ya que Bitmain sigue siendo ONE de los mayores proveedores de potencia de hash en una industria que ha experimentado una rápida consolidación.

Lo que aumenta el drama es que, desde el lanzamiento de su campaña, Bitcoin Unlimited ha sufrido dos errores de software notables, lo que provocó un debate sobre la capacidad del software para satisfacer las necesidades del mercado.

TenedorImagen vía Shutterstock