- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Tras el rechazo del ETF, ¿qué sigue para Bitcoin en Wall Street?
Después de que la SEC rechazara el primer fondo cotizado en bolsa de Bitcoin , ¿qué le espera a la moneda digital dentro del sector financiero?

Días después de que el primer fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin fuera rechazado rotundamente por los reguladores, algo es seguro: los inversores en monedas digitales siguen esperando el debut oficial del activo en Wall Street.
Pero, ¿cuánto durará esto exactamente? ¿Será alguna vez aceptado el mercado generalizado de Bitcoin ? Estas son solo algunas de las preguntas que aún persisten entre los fervientes defensores de esta tecnología y los analistas del sector.
Sin embargo, está empezando a surgir un consenso sobre el sentimiento.
A raíz de laDecisión de la SECMuchos en la industria afirman que el rechazo fue más que una simple crítica a la propuesta en particular. Argumentan, más bien, que fue un mensaje claro de que se necesita una mayor maduración de los Mercados de Bitcoin antes de que dicho producto pueda ofrecerse a los inversores minoristas.
Blake Estes, abogado de Alston & Bird, argumentó que aquellos que buscan lanzar proyectos financieros similares dirigidos a inversores minoristas probablemente estarán destinados a correr la misma suerte que la propuesta de Winklevoss.
Él dijo:
Está claro que la SEC cree que los Mercados de Bitcoin no cuentan actualmente con las protecciones y controles estructurales necesarios para respaldar un producto ETF.
Estes se centró en el énfasis de la SEC en las "deficiencias fundamentales" en los Mercados de Bitcoin , argumentando que cualquier vehículo de inversión propuesto probablemente enfrentará un largo proceso de aprobación y rechazo.
"No veo qué podría cambiar en los Mercados subyacentes de Bitcoin de manera tan significativa en los próximos seis a doce meses como para permitir que la SEC se sienta cómoda", dijo.
fuertes críticas
Como el mandato de la SEC es garantizar que los inversores estén protegidos, los observadores enfatizan que ahora se debe realizar más trabajo para construir protecciones para los inversores y consumidores en el ecosistema de Bitcoin .
Mark T Williams, profesor de la escuela de negocios de la Universidad de Boston y ex examinador bancario de la Reserva Federal, utilizó el rechazo para destacar sus críticas de larga data al mercado de criptomonedas en general.
"Esta detallada decisión de la SEC deja claro que es necesario centrarse más en las protecciones necesarias para estabilizar y añadir controles básicos a la infraestructura de Bitcoin antes de que sea segura para los inversores y esté lista para el consumo público", dijo.
Agregó que una aprobación prematura de un vehículo de inversión sin tales protecciones probablemente socavaría las perspectivas a largo plazo de dichas monedas y las innovaciones en la Tecnología blockchain.
Williams dijo:
Me sorprendió un poco que tantos analistas del mercado asumieran que la SEC simplemente aprobaría este ETF de Bitcoin e ignoraría las preocupaciones sobre el Explora de precios, la falta de regulación, los estándares operativos y los controles que aumentan la manipulación de precios, el fraude y el riesgo cibernético.
Estes estuvo de acuerdo y argumentó que las razones de la desaprobación se debían a deficiencias en los Mercados subyacentes y al temor a los peores escenarios.
"El escenario de pesadilla para la SEC es que aprueben esto, todo este dinero de jubilación fluya y luego haya otro hackeo enorme que atraiga los titulares y donde se roben millones de bitcoins o algo suceda en ONE de los Mercados chinos", dijo.
Yendo en solitario
Aun así, dado el rápido repunte del precio de Bitcoin luego del anuncio del viernes, otra pregunta que se está considerando es cuánto influye en última instancia la aprobación de Wall Street en la legitimidad de Bitcoin.
"Creo que Bitcoin [nunca será] aceptado por los reguladores financieros de ninguna manera importante, y la razón es que va fundamentalmente en contra de la soberanía", dijo Josh Crumb, cofundador de GoldMoney y ex estratega de materias primas de Goldman Sachs.
Crumb agregó:
La utilidad de Bitcoin reside en que trasciende la soberanía. Es su propia ley.
Mati Greenspan, analista senior de mercado de eToro, expresó un sentimiento similar, afirmando su creencia de que las criptomonedas no necesitan la aprobación de la SEC para ganar legitimidad.
"Aunque Bitcoin estaba volátil en el momento del anuncio, el repunte en el precio muestra una creciente confianza en el activo", dijo.
No obstante, los observadores consideran que el funcionamiento exitoso de estos vehículos podría ser potencialmente un puente hacia una distribución más amplia de Bitcoin para el público.
Times Squareimagen vía Shutterstock