6 tendencias del nuevo informe "Estado de la Blockchain 2017" de CoinDesk, publicado hoy

El informe Estado de Blockchain 2017 de CoinDesk Research resume las tendencias, datos y Eventos clave en los sectores público y empresarial de blockchain en 2016.

Este artículo presenta seis de las conclusiones clave identificadas por nuestro equipo de investigación. Para descargar el informe completo, visite CoinDesk Research.

El año 2016 significó un fuerte cambio en varias áreas de la industria blockchain.

Anunciado hoy

El informe State of Blockchain 2017 de CoinDesk proporciona un análisis de 100 diapositivas de ese cambio, que abarca los desarrollos en los sectores de Bitcoin, blockchain pública y Tecnología de contabilidad distribuida empresarial (DLT).

Nuestro informe completo analiza estas conclusiones, así como los datos y tendencias generales en el espacio blockchain público.

Aquí destacamos seis de las tendencias más significativas que definieron tanto el cuarto trimestre como los últimos 12 meses.

1. Se revela el «volumen real» de Bitcoin

Los datos de intercambio de Bitcoin de 2016 cuentan una historia complicada.

En retrospectiva, por ejemplo, las tres mayores plataformas de intercambio con sede en China (OKCoin, Huobi y BTCC) a primera vista parecen representar el 94 % del volumen anual global. Si se utilizan volúmenes simplemente reportados,459 millones de bitcoinsse comercializaron en el cuarto trimestre de 2016, un aumento de más del triple en comparación con el cuarto trimestre de 2015.

Pero, como China históricamente ha ofrecido transacciones de Bitcoin sin comisiones, estas cifras, aunque récord, siempre han parecido infladas.

Antes de que China instituyera unatarifa plana fija cargo del 0,2% en todas las transacciones de Bitcoin , los entusiastas de las Criptomonedas habían tratado de estimar un ''volumen real'– un volumen comercial más realista para las bolsas chinas que puede indicar el dominio real de la región en el mercado.

Ahora State of Blockchain 2017 finalmente puede revelar datos que arrojen luz sobre el asunto.

Las principales bolsas de China introdujeron tarifas comerciales en medio de la presión regulatoria del Banco Popular de China a principios de este año, y CoinDesk Research profundizó en las nuevas cuotas de mercado posteriores a las tarifas para obtener una perspectiva más realista sobre el volumen comercializado en el intercambio de Bitcoin .

En el mundo post-comisiones, las antiguas "Tres Grandes" han experimentado una caída alarmante en el volumen de operaciones en bolsa. Al reinterpretar su cuota de mercado, parece que el volumen total real de OKCoin, Huobi y BTCChina se acerca al 35% del mercado global de Bitcoin .

La integración de la nueva cuota de mercado implícita en el volumen comercial de 2016 nos proporciona una interpretación más realista del volumen del año de lo que parecían mostrar los datos registrados.

Con una participación de mercado del 35%, el volumen de intercambio chino se reduce a 103 millones de dólares de Bitcoin comercializados diariamente, por debajo de los 1.600 millones de dólares aparentes comercializados diariamente antes de la implementación de las tarifas.

En medio del cambiante panorama regulatorio, parece que algunos comerciantes han...decidió quedarsecon estos intercambios chinos.

CoinDesk Research continuará siguiendo de cerca el volumen de intercambio para ver cómo se desarrolla la historia a lo largo de 2017.

2. Las empresas tradicionales se mueven hacia la tecnología blockchain

Hasta la fecha, el mercado de blockchain empresarial ha contado con dos grupos principales de participantes: los bancos y las entidades financieras tradicionales, y las startups. Quizás fue el primer grupo el que ganó más terreno en 2016.

En lugar de simplemente probar pruebas de concepto, las empresas existentes comenzaron a tomar medidas más específicas para hacer evidente su visión del impacto de blockchain a lo largo del año.

Por ejemplo, PwCCadena de bloques Vulcan Es más bien una Tecnología que busca crear activos digitales interoperables que se negocian junto con criptomonedas establecidas como Bitcoin. Desarrollada en conjunto con Bloq, Netki y Libra, la plataforma Vulcan representa la iniciativa de PwC para implementar aplicaciones empresariales basadas en blockchain.

Del mismo modo, el director de desarrollo comercial de Microsoft, Marley Gray, describeProyecto Bletchleycomo el esfuerzo de la empresa por ofrecer una oferta de blockchain como servicio (BaaS) abierta y flexible.

A finales del tercer trimestre de 2016, Microsoft publicó un documento técnico que describe a Bletchley como una forma de construir cadenas de bloques de consorcio con permisos.

JP Morgan cerró 2016 con dos ofertas de blockchain, Juno y Quorum. El esfuerzo conjunto del banco y Ethlab,QuórumParece ser un libro mayor distribuido listo para empresas, enfocado principalmente en tiempos de liquidación largos y costosos. Juno se ejecuta con un modelo de consenso completamente diferente, inspirado en una variante del consenso de Raft. Las versiones actuales de la blockchain Juno de JP Morgan pueden gestionar hasta...500 transaccionespor segundo.

Accenture se diferenció de otras empresas de blockchain a través de su 'cadena de bloques editableDavid Treat, responsable de Mercados de capital de Accenture, sugirió que, a largo plazo, las soluciones blockchain tendrán que compensar emergencias del mundo real o incluso errores en los que será necesario redactar o modificar información.

IBM cuenta con una cadena de bloques independiente de su trabajo con Hyperledger; sin embargo, su oferta CORE de productos se ejecuta en el mismo código. El vicepresidente de tecnología blockchain, Jerry Cuomo, considera la cadena de bloques de IBM como una forma de aprovechar los contratos inteligentes y automatizar los procesos empresariales para la gestión de la cadena de suministro, la Finanzas comercial y el IoT, entre otros sectores.

Eric Piscini, director de Deloitte, considera que Deloitte...Plataforma de software RubixComo una forma de acelerar el proceso de auditoría de las transacciones que ocurren en la cadena de bloques, Rubix realizó pruebas piloto en toda la cadena de suministro farmacéutica, incluyendo la seguridad de los medicamentos, los canales de distribución y cualquier problema con los medicamentos para el consumidor final.

En el ámbito de la blockchain empresarial, el director asociado de R3 ve 2017 como el "año del piloto DLT"Este año, es posible que las nuevas cadenas de bloques empresariales compitan con empresas destacadas de la industria como R3CEV y Chain.

3. Las ventas de tokens desafían la inversión tradicional de capital riesgo

Si bien en 2016 la inversión de capital de riesgo en blockchain tradicional alcanzó los 496 millones de dólares (un crecimiento casi estancado en comparación con las cifras de 2015), un nuevo método para recaudar dinero está desafiando las viejas normas.

A lo largo del año, las ventas de tokens de blockchain, conocidas coloquialmente como "ofertas iniciales de monedas" o ICO, se convirtieron rápidamente en una alternativa al capital de riesgo tradicional.

Dado que el dinero de los inversores fue devuelto en elcolapso del DAOA raíz de la bifurcación dura de Ethereum, algunos analistas que informan sobre el espacio han optado por no incluir a The DAO en las cifras de inversión anuales.

Si bien CoinDesk Research entiende por qué el hecho de que los inversores aún conserven sus fondos puede impedir que algunos incluyan a The DAO en la inversión anual de ICO, consideramos que excluir las cifras oscurece el impacto que han tenido las ICO.

Según The DAO, las ICO recaudaron 236 millones de dólares en 2016. Esta cantidad representa casi la mitad (48 %) de todo el dinero recaudado mediante inversiones tradicionales de capital riesgo y ángeles inversores.

El tamaño promedio de una ICO completada durante el año fue de $7,3 millones, ligeramente por debajo de la inversión promedio tradicional en blockchain de $9 millones.

Nuestro recienteEstudio destacado de la ICOentra en más detalle sobre el sentimiento del mercado con respecto al impacto de las ventas de tokens de blockchain en el capital de riesgo.

4. Los consorcios ganan fuerza

Mientras que las instituciones financieras tradicionales lanzaron proyectos independientes notables, los consorcios de blockchain también trabajaron arduamente para cortejar nuevos negocios.

La startup del consorcio bancario R3CEV publicó libremente el código para su plataforma Corda simultáneamente con su presentación al proyecto Hyperledger.

Después de realizar un registro exitoso basado en KYC utilizando la cadena de bloques Corda, el director asociado de R3, Clemens Wan, analizó las características únicas de Corda, el "desarrollo de CorDApp" y el futuro de R3.

Haciendo una analogía entre la plataforma Corda y el sistema de juegos Xbox, Wan continuó describiéndolo como el “ecosistema” y la “conectividad” necesarios para que los desarrolladores creen aplicaciones distribuidas de grado financiero.

En otras noticias de consorcios del año, con la introducción de cuatro empresas con sede en China, Hyperledger ha pasado oficialmente100 miembrosA medida que Hyperledger continúa creciendo y la membresía de empresas chinas...aciertos del 25%, el proyecto ha asumido un compromiso con la región con laGrupo de trabajo técnico de China propuesta.

Aun así, hubo quienes ofrecieron un contraejemplo a este modelo.

La startup blockchain Chain hasta ahora ha rechazado la idea de que necesita ser parte de Hyperledger (u otros consorcios) presentando su nueva tecnología en Construct 2017, meses después de publicar el código abierto del Protocolo Chain.

El arquitecto de productos en cadena, Oleg Andreev, mostró un nuevo método para implementar la Privacidad dentro del protocolo criptográfico.

Con lo que se denomina "Activos Confidenciales", los importes de las transacciones y las identidades de las cuentas en el Protocolo de Cadena se mantienen privados. El esquema de Activos Confidenciales añade "ruido", o datos irrelevantes, para ocultar los identificadores y valores de los activos. Se requiere una clave para obtener y restar los valores de ruido y así obtener los datos originales.

Andreev continuó comparando Confidential Assets con otras redes blockchain como Zcash y Monero que lideran el impulso hacia la Privacidad, y finalmente citó problemas de escalabilidad con Zcash en ciertas instancias empresariales.

También en Construct, el director de productos de Chain, Devon Gundry, señaló que la empresa está trabajando para desarrollar Confidential Assets como una oferta de productos empresariales dentro del Protocolo Chain.

5. Continúa la presión por la Privacidad

La Privacidad se ha convertido en una consideración importante en los protocolos blockchain y tanto las redes antiguas como las nuevas se están estableciendo a la vanguardia del campo.

Si bien algunos pueden haber dejado de lado a Monero como una Criptomonedas heredada, desarrolladores entusiastas como Riccardo Spagni siguen siendo evangelistas hacia Monero y continúan defendiendo su potencial, sus métricas de 2016 y su capitalización de mercado actual en 2017.

Monero ahora tiene la sexta mayor capitalización de mercado en el mundo de las Criptomonedas , una posición por encima de Ethereum Classic y a 20 millones de dólares de eclipsar a Litecoin. Desarrolladores como Spagni seguir enfatizandolos aumentos considerables en el crecimiento transaccional de Monero sobre su precio, que alcanzó un máximo de alrededor de $14 a principios del tercer trimestre de 2016.

La posible explicación del renovado interés en Monero es, sin duda, el cambio cultural hacia la Privacidad en la blockchain, un elemento fundamental del protocolo Monero .

La singularidad de Monero proviene de la implementación de una herramienta criptográfica conocida como “firmas de anillo” que permiten a los usuarios enviar y recibir fondos sin que los detalles de la transacción se revelen en la cadena de bloques.

El extraordinario volatilidadLa experiencia de Zcash durante el cuarto trimestre de 2016 también refleja el interés de la industria en los protocolos de Privacidad . La Tecnología de Argumento de Conocimiento Sucinto y No Interactivo de Conocimiento Cero de Zcash, conocida más convenientemente como zk-SNARKs, buscaba ser la solución integral para la confidencialidad en la cadena de bloques con funciones de Privacidad mejoradas.

A medida que el precio de Zcash se desplomó a $28 hacia el final del cuarto trimestre desde $4,800 en el lanzamiento, algunas cadenas de bloques empresariales han citado un potencial problemas de escala en la Tecnología subyacente de Zcash como razón para buscar soluciones de Privacidad en otro lugar.

Estas preocupaciones, agravadas por informes de quecasi nadie El uso de funciones de Privacidad opcionales en Zcash marca un camino cuesta arriba para la Criptomonedas en 2017 con el fin de recuperar su posición en la industria que impulsa la Privacidad.

6. La volatilidad de Bitcoin continúa

El año pasado se produjeron avances en el debate de larga data sobre si Bitcoin puede realmente proporcionar la base para un sistema de pagos o si es mejor considerarlo una nueva clase de activo.

Si bien el tercer trimestre de 2016 mostró una ligera evidencia de que los precios de Bitcoin se estaban estabilizando y alcanzando algo así como un 'refugio seguro' El estado de situación del cuarto trimestre de 2016 trastocó esta noción con un nivel de volatilidad que la industria no había visto en varios meses.

En lo que podría llegar a conocerse históricamente como el ''El golpe de Trump'El precio de Bitcoin se disparó después de las elecciones, al igual que la volatilidad, que se acercó al 62% en el cuarto trimestre.

Aunque la volatilidad del cuarto trimestre no fue necesariamente la más alta del año para Bitcoin, observar las oscilaciones de un trimestre a otro proporciona un contraargumento decente para los analistas y las empresas que ven a Bitcoin acercándose al estado de un activo fuera de riesgo y una reserva segura de valor.

Con Bitcoin ahora enmáximos históricosY la administración Trump todavía está decidiendo la Regulación pública en medio de la incertidumbre geopolítica, los analistas están... rascándose la cabezacon respecto a las predicciones del precio de Bitcoin a corto plazo.

Si el año 2016 sirve de indicio, es posible que nos espere otro viaje salvaje.

Para descargar el informe completo Estado de Blockchain 2017, visita CoinDesk Research.