Informe del BIS: La DLT es prometedora, pero aún está lejos

El Banco de Pagos Internacionales (BPI) ha publicado un nuevo informe sobre cadenas de bloques y Tecnología de contabilidad distribuida.

Descrito como una guía analítica de la tecnología para bancos centrales y autoridades del mercado financiero, el informe fue elaborado por el Comité de Pagos e Infraestructuras del Mercado del BPI. (El BPI ha sido descrito como el "banco central de los banqueros centrales", ya que proporciona recursos bancarios al ecosistema mundial de bancos centrales).

El informe

, liberado hoy, ofrece una amplia descripción general del posible uso de blockchain en las infraestructuras del mercado, centrándose en su diseño técnico, el impacto en la seguridad y la eficiencia del mercado y la influencia potencial más amplia que la tecnología podría tener si se adopta más ampliamente.

En general, el alcance es amplio, y el grupo de trabajo responsable del documento no llega a emitir recomendaciones formales de diseño. Más bien, se hace eco de publicaciones de organismos de control del mercado comola Autoridad Europea de Mercados y Valores(ESMA), que ha dicho que el impacto a largo plazo de la tecnología es incierto en esta etapa.

Los autores del informe afirman:

Los avances hasta la fecha sugieren que la DLT es prometedora, pero aún queda un largo camino por recorrer para que esta promesa se haga realidad. Es necesario trabajar arduamente para garantizar que la base jurídica de los acuerdos de DLT sea sólida, las estructuras de gobernanza robustas, las soluciones Tecnología satisfagan las necesidades del sector y que se implementen controles de datos adecuados que cumplan con los requisitos regulatorios.

Quizás la sección más notable del informe desafía el concepto de que las cadenas de bloques son naturalmente más eficientes que otras alternativas.

"Es importante considerar que se habla de posibles mejoras en la velocidad del procesamiento de extremo a extremo a nivel del ecosistema (es decir, a lo largo de la cadena de valor), y que la velocidad de liquidación de las transacciones dentro de la propia infraestructura puede ser menor", se lee.

Este es el último informe del BPI, que ya ha explorado conceptos relacionados con la cadena de bloques en sus trabajos publicados. El Comité de Pagos e Infraestructuras de Mercado ya abordó el Bitcoin y las monedas digitales en un informe. lanzado en 2015.

En ese momento, el BIS sugirió que el uso generalizado de monedas digitales podría tener un impacto en las capacidades de trabajo de los bancos centrales, al tiempo que especuló que las empresas financieras más tradicionales podrían beneficiarse al explorar sus aplicaciones.

Preguntas sin respuesta

Aunque el informe busca abarcar una amplia gama de temas de la tecnología, sus aspectos más notables se relacionan con las preguntas aún sin respuesta sobre el uso de blockchain para la infraestructura del mercado.

Los responsables del informe parecen tener dudas sobre si los diseños actuales de libros de contabilidad distribuidos pueden, en última instancia, contribuir a aumentar la transparencia que podría aportar la tecnología.

El BIS habla de las desventajas inherentes a limitar el número de participantes en un libro de contabilidad, aunque también sugiere que un sistema financiero más abierto y resiliente puede brindar beneficios.

"Un posible beneficio de la DLT en un sistema interconectado es que los datos compartidos entre entidades clave pueden conducir a una mayor transparencia del mercado y una gestión de riesgos más efectiva en todos los sistemas", se lee en el informe.

También se destacan los llamados contratos inteligentes (o código autoejecutable que puede interactuar y crear cambios dentro de un sistema blockchain), y los BI advierten que estas aplicaciones pueden crear "desafíos y riesgos" para el mercado.

"Las herramientas de contratos automatizados, por ejemplo, no son inmunes a códigos maliciosos o defectuosos", se lee. "Además, la ejecución automatizada simultánea de contratos (y códigos) podría causar patrones de comportamiento adversos e impredecibles en el ecosistema financiero. Asimismo, las interdependencias entre contratos (y códigos) podrían generar un canal de transmisión de riesgos imprevistos".

En último término, el informe del BIS subraya que lo que más se necesita es una "base jurídica bien fundada, clara, transparente y ejecutable" para la Tecnología.

Concluye:

La DLT puede aumentar los riesgos legales si existe ambigüedad o falta de certeza sobre la base legal de un acuerdo.

Imagen víaWikimedia