Cómo dos nuevas propuestas de cadenas laterales podrían cambiar el ADN de Bitcoin

Una característica de Bitcoin propuesta desde hace tiempo y llamada «cadenas laterales» podría pronto dar un gran paso adelante gracias a un par de propuestas.

La idea detrás de las cadenas laterales, la mayoría asociadas con la startupBlockstream(cuyo equipo se jacta de sus creadores), es hacer que sea más fácil agregar nuevas características a Bitcoin, algo que ha resultado difícil en el pasado debido al diseño de Bitcoin.

En resumen, se supone que las cadenas laterales permiten a los usuarios transferir bitcoins entre diferentes cadenas de bloques basadas en bitcoin con diferentes conjuntos de reglas. Por ejemplo, de esta manera, se podrían desarrollar nuevas técnicas para preservar la Privacidad de las transacciones o un sistema de contratos inteligentes similar a...EthereumSe podrían agregar a una cadena de bloques de Bitcoin , sin cambiarel cadena de bloques de Bitcoin .

El consultor de seguridad de Bitcoin , Sergio Demian Lerner, quien encabeza un esfuerzo para agregar la funcionalidad de cadena lateral a Bitcoin, explicó que las cadenas laterales eliminarían en gran medida la dificultad que hoy enfrentan los desarrolladores para expandir las capacidades de Bitcoin.

Le dijo a CoinDesk:

"Mejorar la red Bitcoin se ha comparado con reparar un avión durante el vuelo".

Pero además del equipo de Lerner, otro grupo está trabajando en propuestas que potencialmente podrían incluir cadenas laterales en el código base oficial de Bitcoin .

A finales de septiembre, Lerner reveló unapropuesta para el código que podría agregar esta funcionalidad a Bitcoin, y el economista de Bloq, Paul Sztorc, le dijo a CoinDesk que está trabajando en su propio código.

Ambas son propuestas llamadas "drivechain", una versión de las cadenas laterales en primer lugar.descrito Por Sztorc en noviembre pasado. Por lo tanto, cada uno propone un conjunto de nuevas características, llamadas opcodes, que podrían añadirse a Bitcoin mediante un cambio conocido como bifurcación suave (una actualización que no requiere que todos los nodos actualicen el software).

Sin embargo, los dos proyectos tienen ideas diferentes sobre cómo implementar el código de operación y no planean unir fuerzas en una propuesta (al menos no todavía).

Dos enfoques

En una transferencia entre cadenas laterales, los bitcoins se envían de una cadena de bloques a otra, o eso es lo que LOOKS .

Pero en realidad, los bitcoins de una cadena (por ejemplo, Bitcoin) están bloqueados en la cadena de bloques principal de Bitcoin , mientras que simultáneamente están desbloqueados en la cadena lateral a la que se están "transfiriendo".

La diferencia clave entre las cadenas de transmisión y las cadenas laterales normales es quién envía en última instancia la información necesaria para transferir los bitcoins de un lado a FORTH: los usuarios o los mineros.

La versión de Lerner de drivechain depende de que los mineros sean "custodios proxy algorítmicos" o programas que ayudan a que los mineros sean conscientes de otras cadenas laterales adjuntas a la red.

"Los mineros de Bitcoin observan el estado de la cadena lateral y cuando reciben un comando de la cadena lateral que ha demostrado el consentimiento (por ejemplo, cien confirmaciones), ejecutan un protocolo de coordinación para asegurarse de que todos están de acuerdo en la autenticidad del comando", explicó Lerner.

Agregó: "Si están de acuerdo, realizarán un pago utilizando fondos bloqueados".

La propuesta de Lerner introduce un nuevo script de Bitcoin llamado OP_COUNT_ACKS, que implementa la funcionalidad de drivechain mencionada anteriormente (los scripts de Bitcoin son como contratos inteligentes) en aproximadamente 600 líneas de código, en lo que él llamó un pequeño cambio.

Lerner también señaló queTestigo segregadoEl último gran cambio en Bitcoin, una vez implementado, podría contribuir a esto. El código fue oficialmente... agregado a Bitcoin a principios de este mes, y el cambio podría ser activado por los mineros tan pronto como en diciembre.

Si bien se considera ampliamente una solución de escalamiento, conlleva otros beneficios.

SegWit ofrece un nuevo sistema para facilitar la bifurcación suave: el sistema de control de versiones de scripts testigo. Nuestro BIP utiliza este sistema para agregar un nuevo código de operación sin las limitaciones del sistema de bifurcación suave anterior, explicó Lerner.

Intentos separados

Sztorc está trabajando en un código similar que aún no se ha publicado.

Pero aunque Sztorc y Lerner han discutido y colaborado, cada uno parece pensar que su propio proyecto es mejor y quiere seguir desarrollándolo por separado.

La principal crítica de Sztorc a la implementación de Lerner es que utiliza la cadena lateral deONE de sus esfuerzos, Rootstock, que presenta contratos inteligentes al estilo de Ethereum, en lugar de una copia de Bitcoin.

"Drivechain es una idea nueva. Por lo tanto, ya es un riesgo. No me gusta la idea de combinarlo con dos ideas nuevas a la vez", dijo Sztorc.

Otras diferencias son detalles menores, señaló Sztorc, utilizando la invención del martillo como analogía. Supongamos que alguien inventa un martillo, una herramienta inexistente, pero debate si debería construirse de piedra o de madera.

Si se aceptan, cualquiera de las dos podría eventualmente llegar a Bitcoin en forma de una bifurcación suave.

Potencial peligroso

Pero, de nuevo, estamos hablando de una actualización que los desarrolladores comparan con una solución para un problema en pleno vuelo.

Las cadenas laterales pueden ser una propuesta que supuestamente ayude con este problema, pero para agregar primero esta funcionalidad a Bitcoin, es necesario pasar este obstáculo como lo han hecho otras optimizaciones y adiciones, como SegWit.

Russell O'Connor, ingeniero técnico CORE de Blockstream descritoAlgunos problemas potenciales con el código de operación propuesto por Lerner se reducen a que el código de operación depende de los valores de datos que son específicos del bloque al que se agrega una transacción.

Explicó que otros códigos de operación que se han agregado recientemente a Bitcoin CORE "fueron construidos cuidadosamente para garantizar esta propiedad".

También cabe destacar que es posible que aún no se haya debatido a fondo la propuesta. Peter Todd, colaborador de Bitcoin CORE.se negó a discutirEl nuevo código de operación de la cadena de transmisión debido al pasado de Lerner relacionado con Bitcoin.patentes, y dijo que rechazará la propuesta "hasta que esto se solucione".

Lerner respondió que no tiene planes de patentar Drivechain. Además, afirmó que otros desarrolladores del protocolo Bitcoin , como Matt Corallo y Pieter Wiulle, están dispuestos a debatir el cambio.

Cuando se le preguntó sobre su estrategia de patentes, Sztorc dijo que no tiene "absolutamente ninguna intención" de obtener una patente, ni siquiera una defensiva.

Además de estas críticas específicas, hay mucho escepticismo sobre cada proyecto de cadena lateral, con sus consecuencias.discusiónSobre la seguridad de cada una. Algunas críticas de larga data se reducen a si las cadenas laterales son viables o no.

El debate principal se centra en los efectos de otorgar mayor poder a los mineros y sus consecuencias a largo plazo. Más específicamente, la pregunta es qué sucedería si una cadena lateral de Bitcoin se volviera tan popular que [los mineros que minan tanto Bitcoin como la popular cadena lateral] necesitaran computadoras de alta gama, superando a los mineros individuales", explicó Lerner.

Pero Sztorc se mostró optimista a pesar de las críticas, algunas de las cuales planea abordar en una entrada de blog "muy larga" en las próximas semanas.

"La filosofía y el código están prácticamente terminados. Somos muy cercanos", dijo.

Lerner llegó a una conclusión similar y añadió:

"Estamos muy entusiasmados de que esto pueda suceder ya en 2017".

Imagen del modelo molecularvía Shutterstock