La moneda digital sigue en la agenda del Banco Central de Rusia

El jefe de una unidad recientemente creada en el Banco Central de Rusia dedicada a explorar tecnologías financieras ve un papel de amplio alcance para el uso de blockchain en las Finanzas, según una entrevista reciente.

Declaraciones traducidas de una entrevista entre una publicación en rusoBankir.ru y Vadim Kalukhov, director del Departamento de Tecnología Financiera, Proyectos y Gestión de Procesos del banco central ruso, pintan un retrato de entusiasmo cauteloso por la Tecnología, una postura consistente con declaraciones anteriores de la institución.

El Banco Central de Rusia, quea principios de este año hizo públicos sus planes para estudiar aplicaciones de blockchain en Finanzas y otros lugares, ve un posible papel para la Tecnología en pagos, certificación de documentos y más.

Lo más destacable de la entrevista fue la respuesta efectiva a las sugerencias de que el banco central ruso...estaba pesandola emisión de su propia moneda digital.

Si así fuera, el banco central no estaría solo en su posible búsqueda. El Banco de Inglaterra, el banco central del Reino Unido, se ha convertido hasta ahora en una fuerte voz de apoyo a la Tecnología blockchain, así como en un posible emisor de una... moneda digital nacionalComo lo informó el mes pasadoBusiness InsiderEl gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, tiene previsto pronunciar un discurso a finales de este mes que se espera se centre en las aplicaciones de la Tecnología.

Kalukhov indicó que el Banco de Rusia, al menos por ahora, mantiene un perfil bajo sobre el tema y dijo que el asunto está siendo discutido activamente por los funcionarios del banco central.

En la entrevista explicó:

Debemos admitir que el tema de las monedas digitales sigue en la agenda. Vemos que el interés de la comunidad se ha desplazado de las monedas digitales privadas a las nacionales —dijo—. Hasta ahora, los reguladores de todo el mundo, incluyéndonos a nosotros, solo afirman que el asunto se está estudiando y no hacen comentarios sobre los términos de creación, las formas de operación ni la cobertura.

Esto ocurre en un momento en que las empresas del sector privado ruso, en particular el procesador de pagos QIWI,avanzacon planes de actualizar la estructura de su base de datos de pagos con una cadena de bloques.

En la entrevista, Kalukhov ofreció su opinión sobre los recientes avances en el país relacionados con la tecnología blockchain, indicando que el banco central quiere que las empresas emergentes nacionales experimenten y colaboren en posibles aplicaciones y que "es fundamental crear plataformas de comunicación, talleres Tecnología y centros de Tecnología Finanzas " para fomentar este tipo de entorno.

Los reguladores “apoyan” la adopción

Según Kalukhov, quien se unió al banco central como subdirector de información en febrero de 2015, existe apoyo a la tecnología blockchain entre los organismos reguladores del mundo, pero ese compromiso varía de un país a otro.

"Los reguladores apoyan su adopción en una medida variable: algunos países simplemente no tienen suficientes empresas de Tecnología , deseo de hacerlo o interés en la Tecnología", dijo.

Kalukhov continuó afirmando que el banco central ruso, entre otros, ve los beneficios de la reducción de los costos de transacción. Indicó además que el Banco de Rusia sigue de cerca los avances Tecnología , considerándolos un "interés clave como regulador".

Dijo en la entrevista:

Como la mayoría de los participantes del mercado financiero, compartimos la esperanza de que la cadena de bloques permita reducir los costos totales de transacción. Si la Tecnología permite ahorrar dinero en costos totales de transacción, entonces, como regulador, nos interesa, ya que esto aliviará la carga general para la población.

"Estamos especialmente interesados y seguimos de cerca cualquier prototipo diseñado para reducir gastos generales específicos para los usuarios finales", añadió.

Kalukhov también fue firme al afirmar que no existe ninguna prohibición vigente sobre esta Tecnología.

Esta declaración vieneen medio de un empujón dentro de Rusia para instituir una prohibición de los llamados sustitutos del dinero, que incluirían Bitcoin y otras monedas digitales, y el esfuerzo Eso empezóen 2014.

Kalukhov sugirió que el banco central actualmente está adoptando una actitud de esperar y ver su propio proceso de elaboración de normas, sugiriendo que, por ahora, la Tecnología no plantea ningún riesgo inmediato que justifique atención.

La Tecnología blockchain está permitida en el territorio de la Federación Rusa. Hasta el momento, el lanzamiento de prototipos por parte de empresas rusas no presenta dificultades. Si detectamos que se requieren regulaciones para facilitar el desarrollo de la Tecnología , analizaremos cómo hacerlo.

Apoyo a los esfuerzos grupales

Durante la entrevista, Kalukhov indicó que el banco central ruso considera los esfuerzos grupales de empresas Tecnología y no tecnológicas para probar y desarrollar nuevos sistemas como avances positivos, y dijo que tales iniciativas funcionan en beneficio de ambas partes.

Señaló que estos esfuerzos ya se están llevando a cabo en Rusia. «Estas alianzas ya están establecidas, y nos complace que así sea», afirmó.

En el último año y medio han surgido a nivel mundial diversos esfuerzos de consorcio.

Entre ellos se incluyen el consorcio de más de 40 entidades bancarias liderado por la startup R3CEV, el Grupo de Registro Distribuido Post-Negociación, liderado por varias instituciones financieras y bolsas de valores europeas, y las recientes colaboraciones público-privadas establecidas en Japón. El Proyecto Hyperledger, supervisado por la Fundación Linux, también ha reunido a diversas empresas Tecnología y financieras.

Kalukhov afirmó que, para las empresas Tecnología , es una cuestión práctica participar en un esfuerzo colectivo o arriesgarse a ofrecer un producto propio que compita con ellas. Para las empresas financieras, añadió, la Tecnología es poco necesaria si los participantes no se unen.

"Como ya he mencionado, ONE necesita blockchain solo para sí mismo, porque no se plantea la cuestión de generar confianza dentro de una ONE empresa", dijo. "Por lo tanto, si se quiere trabajar con blockchain, hay que encontrar a alguien, y es mejor que haya más de una parte".

Aplicaciones variadas

Kalukhov destacó varias aplicaciones a lo largo de la entrevista, en particular sugiriendo su uso para verificar que las personas tengan un poder notarial genuino al intentar acceder a fondos. Con el documento legal adecuado, alguien podría afirmar que tiene la capacidad para ejecutar transacciones.

El problema: esos documentos podrían no ser legítimos. Pero contar con un mecanismo que genere mayor confianza en la veracidad de la documentación legal podría brindar a los bancos mayor seguridad al considerar la autorización de ese tipo de transacciones.

"Cada vez que alguien ofrece acceso a su cuenta con una carta poder, el banco debe asegurarse de que esta sea auténtica", explicó. "No siempre es fácil: un banco no tiene derecho a rechazar la transacción, a menos que existan sospechas de que la carta poder no sea auténtica. Todo esto podría cambiar si se crea una base de datos única y fiable".

Sin embargo, continuó diciendo que cree que la creación de bases de datos de documentos compartidas podría no ser tan práctica a gran escala.

"Incluso la mejor idea, si es necesario difundirla entre varios miles de usuarios, a menudo se convierte en una historia muy larga que dura años y años", dijo.

Kalukhov volvió a invocar la idea de generar confianza entre entidades a través de registros compartidos, diciendo que podría aplicarse a cualquier tipo de mensajería o pago financiero.

"La tecnología blockchain puede ofrecer una ventaja a las empresas cuando hay múltiples participantes, entidades jurídicas independientes que deben resolver un asunto de confidencialidad", afirmó. "Y las partes de la transacción pertenecen a dos entidades de crédito diferentes o a cualquier otra organización que participe en el mercado financiero, y no necesariamente a bancos".

Otra aplicación notable, dijo, fue el uso de la Tecnología para registros inmobiliarios, que dijo no desencadenan los mismos tipos de preocupaciones Privacidad planteadas por las empresas financieras.

Veo perspectivas prometedoras en la migración de registros a la Tecnología blockchain, como el catastral y el inmobiliario, porque inicialmente son abiertos. Esto significa que se eliminan todos los problemas de confidencialidad y seguridad de los datos, así como la necesidad de cifrado redundante, afirmó.

Kalukhov también ofreció su opinión sobre las aplicaciones de contabilidad distribuida para el comercio de valores, diciendo que sería necesario establecer acuerdos legales que regulen la actividad antes de que se puedan obtener beneficios.

Dijo en la entrevista:

Para que las transacciones de valores funcionen con blockchain, los registradores deben llegar a un acuerdo. Deberán acordar la migración al registro distribuido, los estándares de almacenamiento único y cómo intercambiarán datos e ingresarán registros. Esta es la única manera de que obtengan valor añadido de la blockchain.

Siguen existiendo barreras

Desde la perspectiva de Kalukhov, hay una serie de barreras que dificultan la adopción dentro del sector Finanzas ruso.

El primero, dijo, tenía que ver con la velocidad de las transacciones y cómo las diferentes partes de una cadena de bloques hipotética operarían en un entorno donde las transacciones se envían a altas velocidades.

"Si los nodos de la red están físicamente demasiado alejados entre sí, la sincronización de la base de datos puede tardar bastante tiempo", explicó. "Y hasta que las bases de datos se sincronicen y se acuerden, existe el riesgo de un doble gasto. La cuestión es la rapidez con la que el sistema puede iniciar la segunda transacción tras confirmar la ONE".

Destacó la Privacidad de los datos como otro ámbito que el banco central ruso considera un punto problemático.

"Si se almacena el registro, hay dos opciones: ver todo lo que contiene o cifrar los datos del registro, y solo ver los propios, T ver los de nadie más", explicó Kalukhov. "Y aquí surge el problema: si se tiene el registro completo, la estabilidad del cifrado se mide con el tiempo necesario para superar la protección".

Continuó diciendo que capas de cifrado adicionales aliviarían estas preocupaciones, pero que aún quedan cuestiones sobre el costo, el acceso y la velocidad a la que se realizarían las transacciones.

Quizás lo más importante, dijo Kalukhov, es que la combinación de estos factores operativos en sí misma es un problema.

"La tercera barrera es la existencia de dicha combinación de factores, bajo la cual el funcionamiento del sistema se verá considerablemente afectado o se volverá imposible durante un tiempo", afirmó. "Este es el problema que muchas partes intentan resolver ahora. Es igualmente grave tanto para los sistemas abiertos como para los cerrados".

Continuó ofreciendo una crítica de las cadenas de bloques privadas, diciendo que “no resuelven el problema de la confianza”.

«Los riesgos están mitigados, pero aún existen», afirmó Kalukhov. «Debe haber suficiente confianza para que, incluso en una red cerrada, el volumen de datos distribuido entre los participantes no ponga en riesgo sus intereses comerciales».

Más tarde volvió a la cuestión de la Privacidad, explicando:

El riesgo clave es la pérdida de confidencialidad de los datos. A continuación, está el riesgo de estabilidad del sistema, el riesgo de comprometerlo. La confidencialidad es el cuello de botella de la cadena de bloques, y en esto trabajan los criptógrafos.

En última instancia, Kalukhov pareció enmarcar la forma en que la Tecnología se adopta a través de la lente de qué usos Tecnología emergen, tanto de lo que existe hoy como de qué otras soluciones se desarrollan dentro de Rusia y en el extranjero.

Al criticar a los servicios que no son transparentes sobre el grado en el que utilizan sistemas distribuidos –"Me opongo a ese doble discurso", dijo–, Kalukhov adoptó una nota de apoyo al desarrollo que se está llevando a cabo hoy.

Él dijo:

Es fundamental que los prototipos demuestren su validez, y después de esto, podrían desarrollarse implementaciones técnicas a escala más o menos comercial.

Crédito de la imagen:Popova Valeriya/Shutterstock.com