Tribunal sueco falla en contra de los clientes del hardware de minería KnCMiner

Un esfuerzo legal para demandar a la empresa minera de Bitcoin KnCMiner por reembolsos de productos ha sufrido un duro golpe en Suecia, según revelan documentos judiciales.

La demanda se remonta afuror público relacionado con Titan, un producto de minería desarrollado y lanzado por KnCMiner en 2014 que fue diseñado para confirmar transacciones de criptomonedas distintas de Bitcoin, como Litecoin, un proceso conocido como minería.

El enojo entre la base de clientes de la empresa por los envíos retrasados y los problemas de hardware desató la controversia y los rumores deacción legalLa situación dio lugar a acusaciones de fraude y tergiversación, alegaciones que constituyeron el núcleo de la demanda presentada en Suecia.

Este caso en particular, ONE de los tres esfuerzos legales conocidos públicamente iniciados contra KnCMiner, fue juzgado en nombre de 11 personas, incluidas tres con sede en Suecia.

Los documentos proporcionados a CoinDesk muestran que la reciente demanda contra KnCMiner planteó problemas relacionados con los derechos de los consumidores. El tribunal dictaminó el 29 de abril que los demandantes debían considerarse empresas, no consumidores, una decisión clave que les impidió buscar una compensación desde la perspectiva del consumidor.

Joakim Stringert, quien representa a los demandantes, explicó a CoinDesk:

La principal razón por la que perdimos fue que el tribunal dictaminó que los demandantes no eran consumidores. Y esto se debió a que dijimos que estas máquinas se pueden poseer y usar para ganar dinero. Y el propósito de la compra solo puede ser ganar dinero. Por lo tanto, el tribunal consideró que los demandantes eran empresas.

El tribunal ordenó además a los demandantes pagar los costos legales de KnC, que ascienden a 772.000 coronas, o aproximadamente 93.000 dólares.

Si bien Stringert dijo que está apelando la decisión sobre los costos legales, dijo que no había un plan inmediato para apelar la sentencia judicial más amplia sobre la base de que el riesgo de perder, y soportar incluso más costos legales, es demasiado alto, dada la decisión relacionada con los clientes que son empresas.

El camino a seguir es incierto

Sam Cole, de KnCMiner, declaró a CoinDesk que su firma "ganó en todos los aspectos" y que estaba a la espera del resultado de la apelación de costas legales. También discrepó con el caso presentado por los demandantes, llegando incluso a acusarlos de presentar pruebas falsas.

"Lo ONE que diré es que la otra parte tenía muchas tonterías y pruebas falsas que intentó presentar ante el tribunal", dijo en un correo electrónico.

En la entrevista, Stringert destacó una demanda colectiva separada que,según informes locales, también avanza. Sin embargo, adoptó un tono pesimista al ser preguntado sobre el futuro de la demanda que representaba.

"Veo algunas posibilidades, pero no es algo por lo que apostaría. Y no puedo arriesgar el dinero de mi cliente, porque si apelamos la sentencia y volvemos a perder, las costas legales serán aún mayores", dijo, y añadió:

Es un día realmente triste para la justicia sueca.

La decisión judicial completa (en sueco) se puede encontrar a continuación:

TR T 14917-14 Dom 29/04/2016 por CoinDesk

Imagen víaShutterstock