Las 5 conclusiones principales del informe de CoinDesk sobre el estado de la cadena de bloques del primer trimestre de 2016

El primer trimestre de 2016 fue testigo de una serie de cambios notables en la industria blockchain, el más obvio y polémico de los cuales puede haber sido la evolución del lenguaje utilizado para describir la industria en sí.

Alguna vez denominada "industria Bitcoin ", esta definición ya no parece adecuada para describir la amplitud de la innovación que buscan los innovadores de la industria en tecnologías que cada vez se alejan más de la implementación original de la Tecnología blockchain, Bitcoin.

Además de los emprendedores que construyen sobre la cadena de bloques de Bitcoin , el trimestre proporcionó una amplia validación para proyectos alternativos basados ​​en cadenas de bloques, que van desde la expansión de los esfuerzos de contabilidad distribuida con permiso hasta el lanzamiento de Ethereum, una cadena de bloques pública alternativa que permite funcionalidades como contratos inteligentes.

Como resultado, CoinDesk presentó su última Estado de Blockchain informe con una nueva taxonomía y marco conceptual para analizar la industria, que posiciona las innovaciones en curso en la Tecnología blockchain privada y blockchain pública como comparables a las intranets e Internet, respectivamente.

El cambio estuvo en línea con muchos desarrollos importantes del trimestre, en el que Bitcoin aumentó de manera constante su poder de hash y su base de usuarios, mientras que las soluciones de Tecnología blockchain para la industria financiera se robaron la mayor parte de la atención.

1. El interés de VC repunta

Luego de tres trimestres de caídas tanto en la financiación total de la industria como en el tamaño promedio de las transacciones, la industria blockchain experimentó una reversión de esta tendencia en el primer trimestre.

Las firmas de capital riesgo invirtieron 160 millones de dólares en proyectos de blockchain durante el trimestre, frente a los 26 millones del trimestre anterior. Además, el tamaño promedio de las operaciones aumentó de 2,6 millones de dólares a 11,4 millones de dólares. En general, la cifra representa posiblemente el trimestre más sólido en cuanto a financiación en más de un año.

La cifra de 160 millones de dólares es superior a la de cuatro de los cinco trimestres anteriores, siendo el primer trimestre de 2015 la excepción, un total que incluye todos los116 millones de dólaresen financiación de capital riesgo obtenida por 21 Inc., aunque es probable que este capital se haya recaudado durante un período de tiempo más largo.

En otros lugares, hubo otros fuertes indicios de que, si bien el número de inversiones es menos frecuente, las startups que están recaudando fondos están teniendo más éxito.

La mayor ronda de financiación del trimestre correspondió a Digital Asset Holdings, que recaudó más de 60 millones de dólares (se desconoce el total exacto) de un elenco estelar de instituciones financieras. Esta cifra eclipsó la mayor del cuarto trimestre de 2015, cuando Align Commerce recaudó 15 millones de dólares.

2. Aumento de la financiación de blockchain

El capital de riesgo también mostró una clara preferencia en el primer trimestre por las empresas emergentes que ofrecen servicios basados ​​en blockchain para tecnologías distintas a la blockchain de Bitcoin .

De los 160 millones de dólares invertidos en el primer trimestre, solo el 16 % se destinó a empresas emergentes que ofrecen servicios específicamente para la cadena de bloques de Bitcoin , y el 84 % se invirtió en empresas emergentes que trabajan en iniciativas de cadenas de bloques con permisos o en proyectos públicos y con permisos.

Este fue un marcado contraste con los tres trimestres anteriores, cuando la financiación de Bitcoin superó el dinero recaudado por empresas emergentes de blockchain más generales.

Sin embargo, no está claro si los datos deben interpretarse como una señal de que los inversores son optimistas respecto de las cadenas de bloques privadas y bajistas respecto de las ofertas públicas como Ethereum o Bitcoin.

Dado que muchos de los proveedores de infraestructura de Bitcoin ya cuentan con una buena financiación, es posible que se esté produciendo una siembra similar a medida que nuevos empresarios buscan aplicar la Tecnología a los problemas comerciales de los operadores financieros tradicionales.

3. El gran impulso de Ethereum

Impulsado por pruebas de alto perfil de su Tecnología en importantes bancos, así como en lanzamiento formal De su plataforma de producción, Ethereum estuvo entre los grandes ganadores en el primer trimestre.

Si bien esto aún no se ha reflejado en inversiones en nuevas empresas que construyen sobre la plataforma de aplicaciones descentralizadas, el entusiasmo es más visible en el aumento del precio de Ether, el token utilizado para impulsar aplicaciones en la red.

El precio de Ether aumentó más de 1.000% en el transcurso del trimestre, y aunque su mercado se ha calmado un poco en las últimas semanas, los principales exchanges se están mostrando cada vez más inclinados a apoyar a los traders del ecosistema.

Más recientemente, Gemini, la bolsa de activos digitales con sede en Nueva York fundada por los inversores Cameron y Tyler Winklevosséter añadido a su plataforma, convirtiéndola en el único activo digital ofrecido junto con Bitcoin.

La llegada de Ether como una inversión de interés para los comerciantes también es significativa para el ecosistema más amplio de la moneda digital, proporcionando evidencia de las afirmaciones de que Bitcoin eventualmente podría impulsar la creación de una clase de activos completamente nueva.

4. Interés de los medios en blockchain

Si bien aún no se ha decidido qué versiones de la Tecnología blockchain serán las más adoptadas, los medios han mostrado un claro interés en colocar las plataformas blockchain con permisos en el primer plano de la cobertura.

El interés de los principales medios de comunicación en blockchain aumentó en el primer trimestre de 2016, conEl Financial Times,Sina The New York Times y El Wall Street JournalTodos están publicando más historias sobre el tema.

Esto contrastó con las historias sobre Bitcoin, ya que los tres medios de comunicación publicaron menos artículos sobre el tema en el primer trimestre que en el cuarto trimestre de 2015.

Al igual que ocurre con la inversión de capital de riesgo, el impacto o el origen de esta tendencia siguen siendo inciertos.

Una posibilidad es que el cambio sea un reflejo de las búsquedas en línea.

Las consultas de Google sobre “blockchain”, por ejemplo, aumentaron un 32% durante el trimestre, un cambio que puede haber modificado el modo en que los medios de comunicación posicionan su cobertura de los avances de la industria.

5. Los reguladores hacen sonar el tambor de la cadena de bloques

La importancia y el interés de las soluciones blockchain también quedaron subrayados por las acciones de importantes reguladores globales y funcionarios públicos en el primer trimestre.

En total, el representante del gobernador de la Reserva Federal de Estados Unidos, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC), la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) hicieron declaraciones indicando que buscarían apoyar las innovaciones en la industria este trimestre, al tiempo que brindaron palabras de precaución sobre los desafíos que pueden surgir en el futuro.

El más vocal fue el comisionado de la CFTC, J. Christopher Giancarlo, quien hizo varias apariciones destacadas en Eventos de la industria, incluido un discurso en el Simposio Blockchain del DTCC en el que pidió a los reguladores que busquen una enfoque de “no hacer daño”a los avances de la industria.

Giancarlo luego aparecería en un panel en la conferencia Consensus 2016 de CoinDesk, donde haría eco de estos comentarios en el escenario junto al ex comisionado de la CFTC Mark Wetjen y Ben Lawsky, el ex superintendente del Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS).

Imagen del número 5vía Shutterstock