Compartir este artículo

10 citas que definieron el consenso de 2016

Ponentes de todo el mundo acapararon la atención en la conferencia de blockchain Consensus 2016 la semana pasada. Aquí les presentamos 10 citas que marcaron la diferencia.

Delaware Governor Jack Markell

Celebrada hace una semana en la ciudad de Nueva York, la conferencia blockchain Consensus 2016 de CoinDesk reunió a oradores de todo el mundo para presentar nuevos productos, discutir los principales temas del día y comenzar a ayudar a trazar un rumbo para el futuro de la industria.

¿Los momentos más importantes? Desde DelawareAnuncio del gobernador Jack Markellque su estado buscará una clasificación legal para las acciones de blockchain ante la presentación del CEO de 21 Inc, Balaji Srinivasan, de unaimportante suite de softwareConsensus 2016, cuyo objetivo era crear una economía basada en Bitcoin, vio una buena cantidad de grandes ideas y de quienes las propusieron.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines

Pero con tantos líderes en el mismo lugar, no todos los momentos memorables ocurrieron en el escenario principal.

A continuación se presentan sólo algunos de los momentos memorables en los que los panelistas y oradores se robaron el espectáculo de formas muy inesperadas.

1. "Las acciones de registro distribuido prometen compensación y liquidación inmediatas y generan un aumento drástico en la eficiencia y la velocidad, así como un incremento en las transacciones comerciales, algo por lo que Delaware es conocido".

Durante su discurso inaugural, el gobernador Markellhablósobre sus planes de convertir al estado, ya conocido por ser amigable con aquellos que buscan incorporarse, en un estado también amigable con la cadena de bloques.

Informar a los asistentes que el estado no tenía planes actuales para implementar un esquema de licencias para empresas de moneda digital similar al de Nueva York.BitLicenseAgregó que el gobierno impulsará la creación de un nuevo tipo de acciones corporativas, denominadas "acciones de contabilidad distribuida", para ayudar a promover la adopción de la Tecnología como herramienta para la liquidación de valores.

2. "La estandarización es ONE de esos temas de los que a la gente, y especialmente a los empresarios, les gusta hablar. Está un BIT alejada de las necesidades de estandarización de los desarrolladores. A veces pienso: 'Bueno, ¿por dónde empezamos? ¿Cómo sabemos siquiera qué tipo de estandarización busca la gente?'"

Hablando durante un taller sobre la estandarización de blockchain, el creador de Ethereum , Vitalik Buterin distinguido entre las necesidades de los ejecutivos y gerentes de negocios y las potenciales necesidades de estándares de los desarrolladores que realmente trabajan en aplicaciones Tecnología .

Finalmente, los participantes de ese taller impulsaron un enfoque desde cero, en el que la industria estableciera los tipos de estándares que, según ellos, son necesarios para promover más aplicaciones de blockchain.

3. "En ese tipo de situación, una blockchain privada solo se puede expandir hasta cierto punto hasta que se empieza a inmiscuir en asuntos que están en Rusia, China, Irán o alguna región que no sea completamente confiable".

En respuesta a unapreguntadesde elEl Wall Street JournalPaul Vigna, director ejecutivo de 21 Inc., Balaji Srinivasan, habló sobre los límites que, en su opinión, tienen los registros distribuidos con permisos o cerrados. La respuesta llegó durante una participación en un panel junto a David Rutter, fundador y director ejecutivo del consorcio bancario blockchain R3CEV.

En respuesta, Rutter argumentó que los bancos no necesitan una red sin confianza como la defendida por Srinivasan en su trabajo con Bitcoin porque ya existe una capa de confianza entre esas instituciones.

4. "¿Será fundamental la Tecnología blockchain? Creo que la respuesta es, con una abrumadora probabilidad, sí. ¿Será Bitcoin una valiosa reserva de valor, como el oro? No lo sé, pero creo que, sin duda, la respuesta negativa no parece la postura correcta."

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Larry Summers, dio su opinión sobre Bitcoin y blockchainDurante una sesión de preguntas y respuestas en profundidaden el segundo día del Consenso 2016.

En una conversación, Summers proyectó que probablemente habría tres escenarios derivados del crecimiento de los registros distribuidos. Argumentó que las cadenas de bloques coexistirán con las monedas fiduciarias tradicionales, serán habilitadas directamente por Bitcoin , o eventualmente interactuarán con nuevos tipos de monedas digitales, pero no con Bitcoin.

5. "Lo que es importante destacar es que no somos comoeBayO Etsy, donde controlamos toda la pila. Somos un equipo de desarrollo de software que creó un proyecto de código abierto. Creamos una herramienta. Fomentamos su uso positivo, pero en realidad, depende de los actores de la red determinar cómo se utiliza.

Sobre el tema de la actividad ilícita, el cofundador de OpenBazaar, Brian Hoffman, buscóexplicarPor qué plataformas como la suya son beneficiosas a pesar de la posibilidad de que personas con transacciones ilícitas puedan utilizar el software de código abierto.

La discusión inicial tuvo que ver con OB1, la startup detrás del mercado descentralizado basado en bitcoin. Hoffman también afirmó durante el panel que, desde su lanzamiento, se habían registrado más de 110.000 descargas de usuarios en 130 países diferentes.

6. "Si estás pensando en hacer una transferencia desde Estados Unidos a Senegal, querrás saber cuál será la tarifa de transferencia. Te lo informarán en 14 días".

Estos comentarios vinieron de Elizabeth Rossiello, de la startup de pagos de Bitcoin BitPesa, quienhabló durante un panelsobre la cuestión de construir un mejor sistema de pagos.

Durante su aparición, Rossiello hizo una apasionada defensa de Bitcoin y habló de la idea de que los pagos entre países desarrollados y en desarrollo podrían mejorarse a través de tecnologías descentralizadas.

7. Blockchain, combinado con la identidad, es un arma de doble filo. Lo mejor es que podemos responsabilizar a los poderosos de sus acciones. La transparencia, y todos los incidentes que ocurrieron en la crisis de 2008, se pueden evitar con la identidad y los servicios de identidad en blockchain. Lo peor es que usemos la identidad como arma para los que no tienen poder.

Christopher Allen, el arquitecto principal de la startup Blockstream,prevenido contra los efectos secundarios potencialmente dañinos de un método de identificación más confiable. Si bien destacó cómo la Tecnología podría haber ayudado a aumentar la transparencia durante el pánico financiero de 2008, Allen recordó a los asistentes los aspectos peligrosos del concepto.

Por ejemplo, señaló cómo el avanzado sistema de identificación holandés durante la Segunda Guerra Mundial facilitó la realización de actividades genocidas durante el Holocausto.

8. Hasta que no se resuelva la identidad descentralizada, no se podrán desarrollar otros servicios a partir de ella. Este es el primer problema que debe abordarse. Pero realizar una simulación o una prueba de concepto es muy diferente a ejecutar un sistema en producción.

Durante el mismo panel con Allen, el cofundador de Blockstack Labs, Muneeb Aliexplicadolas limitaciones técnicas de construir una plataforma de identidad en la cadena de bloques, utilizando la experiencia de primera mano de la creación de Onename.

Ali añadió que los desarrolladores no deberían considerar la cadena de bloques como una solución universal, sino una que solo debería aplicarse con criterio como parte de un plan más amplio. Advirtió que no todas las cadenas de bloques ofrecen el mismo control de identidad y deben seleccionarse con cuidado.

9. «Desconectada de la moneda digital, la cadena de bloques existe más como una intranet. La intranet fue muy importante, pero su valor transformador solo se produjo cuando todas esas intranets se conectaron a Internet».

Glenn Hutchins, cofundador de Silver Lake y miembro de la junta directiva del Banco de la Reserva Federal de Nueva Yorkexplicadoa la audiencia por qué cree que una red interconectada de cadenas de bloques podría en realidad ser más poderosa que una sola cadena de bloques, o solo unas pocas cadenas de bloques que dominan.

Siguiendo con otra metáfora, Hutchins dijo que algún día los bitcoins podrían ser considerados como los "vagones de carga" de las Finanzas, y los libros de contabilidad distribuidos servirían como los nuevos "ferrocarriles" del desarrollo económico.

10. "No buscamos casos de uso que solo utilicen una pequeña parte de la cadena de bloques".

Durante una mesa redonda con Microsoft, IBM y CME Group, el fundador y director ejecutivo de la startup de blockchain de Bitcoin Blockstream, Austin Hillexpresadouna falta de interés en las empresas que utilizan sólo una parte del potencial de blockchain.

La empresa de Hill se ha unido a IBM y a más de 30 otras empresas para ayudar a desarrollar el Proyecto Hyperledger, un esfuerzo de código abierto para crear una plataforma de contabilidad distribuida.

Ya es posible ver el vídeo desdeConsenso 2016.

Fotografía de Michael del Castillo para CoinDesk

Michael del Castillo

Michael, miembro a tiempo completo del equipo editorial de CoinDesk, cubre aplicaciones de Criptomonedas y blockchain. Sus artículos se han publicado en The New Yorker, Silicon Valley Business Journal y Upstart Business Journal. Michael no invierte en criptomonedas ni proyectos blockchain. Anteriormente, ha mantenido valores en Bitcoin (Ver: Regulación editorial). Correo electrónico: CoinDesk. Síguenos a Miguel: @delrayman

Picture of CoinDesk author Michael del Castillo