R3 revela ocho áreas de enfoque para las pruebas bancarias de blockchain

Un consorcio de más de 40 instituciones financieras de todo el mundo está trabajando actualmente en al menos ocho pruebas de concepto (PoC) diferentes para mostrar cómo se pueden utilizar los registros distribuidos para agilizar una amplia gama de transacciones en Wall Street y hacer que sean más fáciles de regular.

En su intervención en la Conferencia Blockchain y Libro Mayor Distribuido de hoy, un ejecutivo de R3CEV, la startup que impulsa el consorcio, enumeró ocho áreas en las que su empresa está promoviendo pruebas de concepto. Estas incluyen interoperabilidad de sistemas, pagos, liquidación, Finanzas comercial, bonos corporativos, repos, swaps y seguros.

La conferencia atrajo a una multitud de alrededor de 50 reguladores, desarrolladores de productos, abogados encargados de hacer cumplir la ley y otros representantes de la industria Finanzas .

Jacob Farber, asesor general de R3, dijo a los asistentes:

Contamos con grupos de instituciones financieras que participan en pruebas de concepto o trabajan en el alcance de las pruebas de concepto en cada una de esas áreas.

Los comentarios vienen despuésR3 revelado sus planes para Corda, un libro de contabilidad distribuido diseñado teniendo en cuenta los requisitos de Privacidad específicos de las instituciones financieras.

Disrupción, no reemplazo

Farber, quien anteriormente trabajó en el bufete de abogados Perkins Coie, que copresidió la conferencia junto con American Express, enfatizó que los proyectos en estas áreas no tenían la intención de reemplazar toda la categoría en ningún caso.

En lugar de ello, los PoC tomarán subconjuntos de los servicios e intentarán escribirlos en su libro de contabilidad distribuido.

En concreto, Farber mencionó los informes posteriores a la negociación, los datos de referencia y el suministro de datos regulatorios como aplicaciones especialmente intrigantes.

"Existen todo tipo de aplicaciones interesantes en blockchain que están lejos de reemplazar todo el proceso de principio a fin", afirmó Farber.

"Contratos inteligentes"

En otras observaciones, Farber cuestionó el término “contratos inteligentes”, usado para describir acuerdos legales consagrados en una cadena de bloques, que codifican ciertas obligaciones que se activan una vez que ocurre un conjunto predeterminado de Eventos .

Farber dijo:

La gente los llama contratos inteligentes. Es un nombre que detesto, porque en realidad no son contratos ni son realmente inteligentes.

De manera similar, en un panel sobre el tema el día anterior, Patrick Murck, miembro del Berkman Center for Internet & Society de Harvard y ex director ejecutivo del grupo comercial de la industria de Bitcoin , la Bitcoin Foundation, dijo que le "irrita" el término, acuñadopor Nick Szabo en 1997.

Murck ofreció la alternativa de las “transacciones programáticas”, explicando que los contratos casi siempre tienen una contraparte tradicional y son solo implementaciones mecánicas que ya son posibles utilizando Tecnología más tradicional.

Hoy fue el último día de la conferencia de dos días organizada por el American Conference Institute que abarcó una amplia gama de temas, desde la aplicación de la leyA la posición de los reguladores en el espacio blockchaina la naturaleza de los contratos inteligentes.

Imagen de Michael del Castillo para CoinDesk