Compartir este artículo

¿Por qué Datt se mantiene fiel a Bitcoin en lugar de Ethereum?

¿Bitcoin o Ethereum? Un desarrollador de un protocolo descentralizado explica por qué prefiere Bitcoin a una nueva alternativa.

question mark

Ryan X Charles es el fundador de la plataforma de intercambio de contenido descentralizado DATT y un ex ingeniero de Criptomonedas en la red social Reddit.

En este artículo de Opinión , Charles analiza por qué está construyendo su plataforma sobre el protocolo Bitcoin incluso a pesar del surgimiento de nuevas plataformas blockchain como Ethereum.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

Desde el verano pasado, cuando anuncié Datt, una plataforma y aplicación de redes sociales en desarrollo impulsada por Bitcoin, una de las principales preguntas que me han hecho es: "¿Por qué usas Bitcoin?"

El año pasado, esta pregunta solía adoptar una forma diferente. Me preguntaban "¿Por qué no usar Stripe?" o "¿Por qué no crear una altcoin?". Desde el Rally de... Ethereum En los últimos meses, la pregunta se ha transformado en "¿Por qué no usar Ethereum?"

La respuesta es que Datt solo necesita dinero de Internet en este momento, no contratos inteligentes avanzados, y cambiar a Ethereum implicaría un gran costo técnico y económico que, en última instancia, no generaría un retorno proporcional.

Si simplemente priorizamos nuestro conjunto de características, podremos añadir, y lo haremos, contratos inteligentes avanzados basados ​​en Bitcoin cuando sea el momento oportuno. Ethereum, a nivel de protocolo, es posiblemente más avanzado que Bitcoin. Al ser Turing-completo, ha solucionado la limitación del lenguaje de programación integrado en Bitcoin.

Sin embargo, la economía en torno a Ethereum es mucho más limitada que la de Bitcoin y, por lo tanto, Ethereum es menos útil para Datt.

Posibles caminos

Debido a que Ethereum tiene un protocolo muy diferente al de Bitcoin, no es fácil para las empresas de Bitcoin agregar soporte para Ethereum.

En términos generales, las empresas de Bitcoin tienen tres opciones:

  • Aumente la complejidad técnica de su plataforma al agregar soporte Ethereum a su soporte Bitcoin
  • Abandone sus activos en el espacio de Bitcoin , pero KEEP la complejidad limitada al cambiar de Bitcoin a Ethereum
  • Resuelva los problemas difíciles de Bitcoin diseñando y construyendo sistemas complicados.

Algunas empresas optarán por la ONE opción, lo que aumenta la complejidad técnica al admitir tanto Ethereum como Bitcoin. Esto es un error.

En lugar de forjar su propio futuro, estas empresas dejarán que su destino se decida por los caprichos de los especuladores y la publicidad exagerada. Soy pesimista con respecto a las empresas que dividen sus esfuerzos entre dos visiones contradictorias del futuro. Con la excepción de las bolsas, fracasarán.

Otras empresas optarán por la segunda opción: abandonar sus activos en el mercado de Bitcoin y apoyar Ethereum . Creo que esta es una opción válida para algunas empresas.

Si una empresa nunca tuvo activos sólidos en Bitcoin, quizás pueda encontrar un nuevo nicho en el mercado de Ethereum . Sufrirá un impacto al cambiar de estrategia, pero aún podría tener éxito a largo plazo.

Sin embargo, este camino no es tan fácil como el de Bitcoin . Predigo que estas empresas se enfrentarán al mismo problema actual: falta de tracción. Aún tendrán que resolver problemas complejos, pero más adelante y con un mercado más pequeño.

La tercera opción es resolver los problemas difíciles de Bitcoin.

Empresas como Blockstream, 21, OneName y OB1, el equipo de desarrollo detrás deOpenBazaarEstas empresas ven a Bitcoin como la base más grande y segura para el futuro de las Finanzas y los servicios de información.

Cuando encuentran problemas, los resuelven escribiendo código en lugar de cambiar a una plataforma diferente.

Este es el camino que estoy siguiendo con Datt, con la ayuda de mis colaboradores. Por ejemplo, dado que el tamaño del bloque de Bitcoin es limitado y recientemente ha causado... Las tarifas de transacción aumentaránHemos comenzado a implementar una solución basada en canales de pago.

Nuevos problemas

Pasar a Ethereum no eliminaría los problemas de Datt: solo crearía problemas nuevos y diferentes y retrasaría nuestro éxito.

La aplicación más útil, importante y revolucionaria de la Tecnología blockchain es el dinero de Internet.

El creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, tenía el objetivo correcto y tomó las decisiones económicas correctas al diseñar Bitcoin, en particular al limitar la oferta de bitcoins a 21 millones. Esto incentiva la red y fomenta la adopción global de Bitcoin a largo plazo.

Ni Ethereum ni otras plataformas podrán competir con Bitcoin en su propuesta de valor CORE .

Datt, al igual que nuestros primos mayores en el espacio, ve una oportunidad de dar servicio a un enorme mercado futuro basado en Bitcoin, no esperando que otras personas resuelvan los problemas difíciles por nosotros, sino resolviéndolos nosotros mismos.

Cabe destacar que no he estudiado Ethereum en detalle a nivel técnico, por lo que creo en la palabra de sus desarrolladores al afirmar que han resuelto correctamente el problema de completitud de Turing. Sin embargo, sospecho que existen muchos otros problemas menos obvios en torno a su escalabilidad que deberán resolverse, al igual que con Bitcoin.

Y dado que Bitcoin tiene una economía más grande y una mayor ventaja en la solución de estos problemas, no estoy convencido de que Ethereum, a nivel de ecosistema, sea más avanzado que Bitcoin o pueda superarlo.

Imagen de signo de interrogaciónvía Shutterstock

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Picture of CoinDesk author Ryan X Charles