Share this article

CEO de Coinbase: Los desarrolladores CORE podrían ser el mayor riesgo sistémico de Bitcoin

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha emitido nuevos comentarios criticando al equipo de desarrollo de Bitcoin CORE y reiterando su apoyo a Bitcoin Classic.

Yelling

Brian Armstrong, CEO del servicio de intercambio de Bitcoin Coinbase, dijo el viernes que cree que el equipo de Bitcoin CORE , el equipo de desarrollo que supervisa el trabajo en el software de Bitcoin, puede ser el mayor riesgo sistémico para la red de Bitcoin .

Los comentarios fueron emitidos como parte deuna nueva entrada de blogpublicado después de que Armstrong asistieraLa mesa redonda de Satoshi, un retiro de la industria de Bitcoin al que solo se puede asistir con invitación, que se celebrará entre el 26 y el 28 de febrero.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

Armstrong abrió con su opinión sobre la red Bitcoindebate sobre la escala, que enmarcó como una disputa no resuelta entre los desarrolladores de CORE y "la mayoría de las empresas de Bitcoin que quieren crecer".

Los mineros, las entidades que procesan las transacciones en la red, dijo, están atrapados en medio de un debate que pintó como de naturaleza filosófica.

Continuó escribiendo:

Las conversaciones se centraron inicialmente en diversos compromisos que se podrían alcanzar para postergar la escalabilidad. Pero a medida que avanzaban las conversaciones, me preocupé cada vez menos por la solución a corto plazo que eligiéramos, porque me di cuenta de que todos teníamos un problema mucho mayor: el riesgo sistémico para Bitcoin si Bitcoin CORE era el único equipo trabajando en Bitcoin.

A partir de ahí, Armstrong detalla sus preocupaciones con el equipo CORE . Algunos de ellos, escribe, «muestran muy poca capacidad de comunicación» o «falta de madurez», lo que, según él, ha alejado a otros desarrolladores de Bitcoin.

También generó controversia por lo que caracterizó como una preferencia por soluciones "perfectas" en lugar de aquellas "suficientemente buenas".

"Si no existe una solución perfecta, parece que les conviene no actuar, incluso si eso pone en riesgo a Bitcoin ", escribió.

Por último, Armstrong criticó la posición general del equipo CORE sobre la ampliación de la red Bitcoin , escribiendo:

“Parecen tener la firme convicción de que Bitcoin no podrá escalar a largo plazo, y cualquier aumento del tamaño del bloque es una pendiente resbaladiza hacia un futuro que no están dispuestos a permitir”.

Según una lista incluida en elSitio web de la Mesa Redonda de SatoshiEl grupo de Colaboradores CORE presentes en la reunión incluyó a Matt Corallo, Luke Dashjr, Alex Morcos y Peter Todd.

'El peor escenario posible'

Armstrong usó la publicación del blog para destacar un escenario en el cual, tras la próxima reducción a la mitad del subsidio a la red Bitcoin , en lugar de producir 25 nuevos bitcoins por bloque, solo se crearán 12,5 bitcoins.

La rentabilidad de los mineros se desplomará, argumentó, lo que expulsará a algunos de ellos completamente de la red.

Esto implica que podríamos ver una reducción del poder de hash en la red en la fecha del halving de julio. Quizás entre un 10 % y un 50 % (no tengo una buena forma de estimarlo; si alguien lo sabe, por favor, publíquelo)», dijo.

Reconoció que la probabilidad de que se produzca este escenario "no está clara", pero argumentó que cualquier riesgo amerita la adopción de medidas para prevenir cualquier interrupción grave de la red.

"Pero también creo que no hay razón para arriesgarse y que es increíblemente irresponsable jugar tan cerca del límite", escribió. "La red actual, con el 70 % de los bloques llenos, ya experimenta problemas de congestión y retrasos. Cualquier reducción en la potencia de hash agravará el problema".

En el contexto de este escenario hipotético, Armstrong criticó el impulso de Core paraTestigo segregadoUn cambio en la forma en que se almacenan los datos de firma en las transacciones de Bitcoin . Argumentó que, en esencia, tanto Bitcoin CORE como los proveedores de servicios de billetera tardarían demasiado en redactar un nuevo código para gestionar la compatibilidad con Segregated Witness.

A la luz de los riesgos, escribió Armstrong, tal enfoque sería "irresponsable y peligroso" a la luz deasuntos que algunos transactores han experimentado al intentar transmitir transacciones a la red Bitcoin .

Según algunos observadores, dicha actividad afecta negativamente el modelo comercial de Coinbase, ya que los usuarios no pueden depositar o retirar fondos de manera oportuna, lo que a su vez afecta la experiencia general del cliente.

Impulso al clásico

La solución de Armstrong: un cambio inmediato de la red aBitcoin clásico, una implementación competitiva de Bitcoin que, según sus partidarios, KEEP la red barata y accesible al aumentar, en el corto plazo, el tamaño máximo de los bloques de transacciones de 1 megabyte (MB) a 2 MB.

Él escribió:

Esta es la solución de escalamiento a corto plazo más realista que nos permitirá ganar tiempo. Creo que realizaremos esta actualización ahora (cuando haya tiempo suficiente para que todos estén preparados) o la haremos en medio de una emergencia en el futuro. No es cuestión de si ocurrirá, sino de cuándo.

Armstrong ha expresado su apoyo al proyecto.en el pasado, y su empresa organizó una conferencia de prensa con el desarrollador Gavin Andresen tras el lanzamiento de Classic el mes pasado. Armstrong también fue el primer ejecutivo de negocios de Bitcoin en indicar su apoyo a Classic en la página de GitHub del proyecto cuando... lanzado en enero.

Reiteró los llamados anteriores para que equipos competidores trabajen para desarrollar implementaciones de Bitcoin y escribió que Classic "simplemente es la mejor opción para mitigar el riesgo en este momento".

Armstrong impulsó entonces la creación de un "nuevo equipo" para guiar el desarrollo de Bitcoin. Escribió que el equipo ideal sería ONE que "acogiera con agrado a nuevos desarrolladores en la comunidad, estuviera dispuesto a hacer concesiones razonables y ayudara a que el protocolo siguiera escalando".

Sugirió que Coinbase jugaría un papel en la creación de este nuevo grupo.

"En el futuro, necesitaremos crear un nuevo equipo para trabajar en el protocolo de Bitcoin y ayudar a que Bitcoin se convierta en un sistema multipartito para evitar el riesgo sistémico de que el CORE sea el único equipo trabajando en el protocolo", escribió, y agregó:

Espero tener noticias Para ti al respecto en los próximos meses.

Gente gritandovía Shutterstock

Stan Higgins

Miembro del equipo editorial de CoinDesk a tiempo completo desde 2014, Stan ha estado durante mucho tiempo a la vanguardia de la cobertura de los desarrollos emergentes en la Tecnología blockchain. Stan ha colaborado anteriormente con sitios web financieros y es un ávido lector de poesía. Stan actualmente posee una pequeña cantidad (<$500) en BTC, ENG y XTZ (Ver: Regulación editorial).

Picture of CoinDesk author Stan Higgins