¿Hemos alcanzado el pico de la expectación por la tecnología blockchain?

No hace mucho tiempo, había un FLOW casi constante de historias sobre los muchos casos de uso de la moneda digital, su aceptación por parte de comerciantes notables y su papel en los pagos de la red oscura, pero al igual que los cuentos sobre el ascenso de Silk Road o los "millonarios de Bitcoin ", esos días parecen haber pasado.

La industria, así como aquellos que buscan ayudarla a crecer, están cada vez más interesados ​​no en el uso de bitcoin en pagos, sino en su Tecnología subyacente, la blockchain, un libro de contabilidad distribuido que brinda información en tiempo real sobre la propiedad de activos en el mercado de Bitcoin de 5.600 millones de dólares.

En vista de esto, tal vez ahora sea mejor considerar a Bitcoin no solo como un vehículo de inversión o moneda, sino como la prueba de concepto más duradera de cómo los sistemas basados ​​en blockchain, aquellos que usan su tecnología e innovan en sus conceptos, pueden mejorar las Finanzas.

Sin embargo, ha habido un debate cada vez más entusiasta sobre las cadenas de bloques o los libros de contabilidad distribuidos que muchos observadores de la industria temen que esté alcanzando niveles peligrosos.

Wall Street y sus medios asociados hanalineadosPara promocionar el poder potencial de la tecnología para crear sistemas comerciales más rápidos y eficientes. Banco tras banco ha recorrido el camino de, en primer lugar, descubrir que las cadenas de bloques ofrecen posibilidades intrigantes y, luego, en segundo lugar, iniciar sus propiasproyectos de investigacióno unirse a consorcios para desarrollar pruebas de conceptoen masa.

Pero en el bullicio general positivo de los últimos días, ha habido un pequeño pero creciente número de voces escépticas que critican al floreciente espacio blockchain y a los medios de comunicación por exagerar el potencial de la Tecnología de contabilidad distribuida.

Al hacerlo, advierten que los bancos podrían estar cayendo en el mismo patrón de prometer demasiado y cumplir poco que parece haber estancado los esfuerzos de la moneda digital.

Hablando de 'bolas asombrosas'

Escribiendo en el FTBlog de AlphavilleIzabella Kaminska, reconocida bloguera especializada en temas financieros, recuerda que la conversación sobre blockchain fue omnipresente en Davos este año.

Sin embargo, en sus reportajes trató de pintar ese debate como infantil y desinformado, escribiendo:

En las calles de Davos este año solo se debaten tres cosas. Una: los robots van a apoderarse de nuestros trabajos. Dos: la tecnología blockchain es asombrosa. Y tres: la tecnología financiera es similar a la blockchain, pero con aún más posibilidades de controlar y moldear el comportamiento del ciudadano común.

Sin embargo, Kaminska no está convencida de los beneficios en términos de costos de las cadenas de bloques.

Es "imprudente" hacer esa afirmación, escribe, sin que exista ninguna prueba real de una cadena de bloques privada que funcione y "el candidato más cercano, la cadena de bloques de Bitcoin , enfrenta desafíos de escalamiento y costos cada día mayores".

Los comentarios son una referencia a los debates actuales sobre cómo escalar mejor la red de Bitcoin , desde las tres a siete transacciones que procesa por segundo hoy.

Además, señala que hasta ahora todas las cadenas de bloques han sido subvencionadas por rondas de financiación o inversores especulativos y, en última instancia, esos inversores querrán obtener beneficios.

"El jurado aún no ha decidido si lo conseguirán", afirma.

Alcance exagerado

"Se está saliendo de control", dice David Birch de Consult Hyperion, quien aboga por cierta racionalidad en el diálogo sobre los libros de contabilidad distribuidos en un nuevo artículo paraFinextra.

En un artículo titulado "Es hora de tomar una postura contra toda la basura de blockchain que hay por ahí""Birch escribe:

Me parece que, en un tiempo relativamente corto, la palabra blockchain se ha desprendido de sus raíces tecnológicas y de su ubicación en el espectro de opciones de implementación de registros compartidos para convertirse en ONE de esos términos casi genéricos, como 'big data' o 'nube' (recuerden que no existe la nube, es solo el ordenador de otra persona), para dar un barniz superficial de futurismo.

Además de una falta general de comprensión sobre la terminología, Birch plantea inquietudes sobre la utilidad de las cadenas de bloques, que se promocionan ampliamente como capaces de alterar una amplia gama de industrias y potencialmente cambiar el mundo para mejor.

Si bien admite que "no hay duda" de que las cadenas de bloques son una forma interesante de implementar "un tipo particular de libro de contabilidad compartido", y que el entorno de innovación sin permisos libera una creatividad tremenda, "es un gran paso desde eso hasta acabar con el hambre en el mundo", dice.

Martillos y clavos

Un trío de autores del Open Data Institute (ODI), la organización sin fines de lucro con sede en el Reino Unido dedicada a preservar una cultura tecnológica abierta, llegaron a una conclusión similar.

Reconocen en unrespuesta recienteal Asesor Científico Principal del gobierno del Reino Unidoinforme de blockchain, que las cadenas de bloques tienen potencial para generar confianza en los servicios gubernamentales a través de la audibilidad, y también tienen un lugar en la recopilación y publicación de datos distribuidos. Los contratos inteligentes se destacan además por su potencial.

Sin embargo, sugirieron que algunas personas pueden estar intentando introducir la Tecnología en lugares donde no es necesariamente necesaria, o en casos de uso donde no es apropiado o posible para una unión exitosa de sistemas y conceptos.

Introducir datos personales en cadenas de bloques también podría crear nuevos e importantes problemas de Privacidad si se hace un mal uso de ellos, añaden.

«Las nuevas tecnologías atraviesan un ciclo de euforia», escriben. «El reto al comienzo de ese ciclo es identificar los usos y aplicaciones que perduren en el tiempo. Como la mayoría de las nuevas tecnologías, las cadenas de bloques podrían causar daños significativos si se utilizan indiscriminadamente».

El equipo de ODI concluye:

La Tecnología blockchain es una nueva herramienta en nuestra caja de herramientas. Necesitamos usarla cuando sea la herramienta adecuada para la tarea en cuestión.

Los inversores no están impresionados

El director de investigación de R3, Tim Swanson, ha FORTH una crítica similar, sugiriendo que la Tecnología "ha superado el límite" en enero. presentación de diapositivas, la frase es una referencia a un episodio de "Happy Days""Ese es el punto en el que la serie ya no es creativamente relevante.

Swanson le dijo a CoinDesk que el mensaje de la presentación está dirigido a la nueva comunidad que trabaja en soluciones de blockchain con permisos, y que teme que pueda encontrarse con los mismos problemas de "gestión de expectativas" que ha tenido la industria de Bitcoin .

"Si somos responsables en las declaraciones que hacemos públicamente, evitaremos prometer demasiado y cumplir poco en el espacio de las monedas virtuales", dijo.

Swanson advirtió que aquellos que buscan popularizar el uso de la tecnología blockchain en la gestión de bases de datos deberían transmitir esta advertencia a sus clientes.

Si el espacio blockchain falla en este aspecto, a Swanson le preocupa que la industria pueda enfrentar una crisis de financiación.

Los inversores, dijo, ya se muestran cautelosos respecto de este espacio dadas las altísimas rondas de financiación de la industria de Bitcoin , y lo que él caracterizó como una falta de movimiento en esos resultados.

Añadió:

"Si como industria no tenemos resultados para finales de este año, se quemará la buena voluntad de las instituciones financieras y pensarán dos veces antes de unirse a la industria".

¿Falacias de la cadena de bloques?

Parece haber pocas dudas de que las cadenas de bloques desempeñarán algún papel en nuestros sistemas futuros, o al menos informarán el futuro de los sistemas de bases de datos.

Instituciones importantes comoNasdaqy elBolsa de Valores de Australia Ya están llevando a cabo proyectos de blockchain que podrían implementarse en el mundo real en un futuro muy NEAR . Otros servicios de blockchain como sellado de tiempoYa existen muchos documentos y medios como aplicaciones utilizables.

Sin embargo, quizá los escépticos tengan razón cuando dicen que la Tecnología en general aún tiene que demostrar su valía.

A pesar de todo lo que se habla de disrupción, muchas pruebas de concepto siguen estancadas en el laboratorio, y aún queda por ver si sus expectativas pueden estar a la altura de la realidad.

Pete Rizzo colaboró con este reportaje.

Imagenvía Shutterstock