Compartir este artículo
BTC
$95,188.97
+
2.29%ETH
$1,785.72
+
1.23%USDT
$1.0006
+
0.03%XRP
$2.2008
+
0.53%BNB
$605.37
+
1.19%SOL
$155.22
+
3.59%USDC
$0.9999
+
0.00%DOGE
$0.1828
+
3.13%ADA
$0.7181
+
0.72%TRX
$0.2435
-
1.05%SUI
$3.6845
+
15.84%LINK
$15.13
+
1.85%AVAX
$22.51
+
1.03%XLM
$0.2850
+
4.46%HBAR
$0.1992
+
7.74%LEO
$9.0641
-
1.71%SHIB
$0.0₄1406
+
4.38%TON
$3.2229
+
2.05%BCH
$374.21
+
6.39%LTC
$86.38
+
4.37%Inscribirse
- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
La jueza Judy aborda el caso Bitcoin en un nuevo episodio de televisión
A principios de esta semana, el reality show sobre arbitraje Judge Judy presentó un caso que involucra a un comerciante de Bitcoin y acusaciones de fraude en los pagos.
Un reality show de arbitraje de larga duraciónJueza JudyA principios de esta semana se presentó un caso que involucraba a un comerciante de Bitcoin y acusaciones de fraude de pagos.
El episodio, del 12 de noviembre, trata de un hombre llamado Dan Haahr que afirmó haber sido estafado al intentar comprar un camión en eBay.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines
Haahr, que pidió 2.000 dólares por daños y perjuicios, alegó que Marlon Koland era parte de un plan para robarle su dinero, una acusación que Koland,un comerciante de Bitcoinde Oregon, negado.
Haahr afirmó que quienes estaban detrás de la estafa crearon una página ficticia en eBay a través de la cual se proporcionó un número de cuenta bancaria vinculado a Koland. Dijo que confirmó que el vendedor con el que habló era un fraude tras hablar con un representante legítimo de eBay.
Koland se declaró inocente. Afirmó haber sido estafado por alguien que pretendía comprarle bitcoins. La información de su cuenta bancaria, según él, se utilizó posteriormente para solicitar fondos a Haahr. Como resultado, en teoría, su cuenta bancaria estaba vinculada al fraude dirigido contra Haahr.
La jueza Judith "Judy" Sheindlin, exfiscal de Nueva York y jueza de los tribunales de familia de Manhattan, finalmente se puso del lado de Haahr. Durante el episodio, admitió no entender el Bitcoin, declarando:
El Sr. Koland dice que él también fue víctima. Intentaba negociar con algo llamado Bitcoin, algo que no entiendo. Si intentara explicármelo de hoy a mañana, seguiría T entenderlo.
Sheindlin generó controversia debido a que Koland no tenía pruebas que respaldaran su afirmación de que su cuenta bancaria —que, según admitió, llevaba abierta aproximadamente un mes— había sido cerrada debido a problemas de fraude. Finalmente, le otorgó a Haahr una indemnización de 2.000 dólares.
Es importante tener en cuenta que Judge Judy no es un tribunal de justicia real. Las audiencias constituyen un arbitraje vinculante y las sanciones impuestas las paga el programa, no quienes pierden.
Sin embargo, el episodio quizás arroja luz sobre cómo los jueces con poco conocimiento de Bitcoin supervisan casos personalesque involucra la moneda digital.
El segmento completo de Haahr vs. Koland se puede ver a continuación:
Consejo:Reddit
Imagen víaShutterstock
Stan Higgins
Miembro del equipo editorial de CoinDesk a tiempo completo desde 2014, Stan ha estado durante mucho tiempo a la vanguardia de la cobertura de los desarrollos emergentes en la Tecnología blockchain. Stan ha colaborado anteriormente con sitios web financieros y es un ávido lector de poesía. Stan actualmente posee una pequeña cantidad (<$500) en BTC, ENG y XTZ (Ver: Regulación editorial).
