Compartir este artículo
BTC
$109,079.32
+
1.76%ETH
$2,738.05
+
8.50%USDT
$1.0001
-
0.05%XRP
$2.2931
+
1.76%BNB
$662.84
+
1.36%SOL
$158.94
+
3.39%USDC
$0.9998
-
0.01%DOGE
$0.1932
+
5.16%TRX
$0.2931
+
3.32%ADA
$0.7001
+
4.72%HYPE
$40.42
+
10.38%SUI
$3.4492
+
4.18%LINK
$15.05
+
8.90%AVAX
$21.96
+
5.97%XLM
$0.2768
+
3.90%BCH
$432.17
+
2.82%TON
$3.3443
+
4.57%LEO
$8.8458
-
2.37%SHIB
$0.0₄1306
+
4.23%HBAR
$0.1803
+
6.08%Inscribirse
- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Un asambleísta de California defiende el proyecto de ley Bitcoin
El asambleísta Matt Dababneh, autor del proyecto de ley Bitcoin en California, ha defendido su propuesta frente a los críticos.
El asambleísta Matt Dababneh, autor del proyecto de ley AB-1326 de California que busca regular las empresas de monedas virtuales, ha defendido su propuesta frente a las críticas.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines
La Electronic Frontier Foundation (EFF) dijo que el proyecto de ley, que prohibiría a las empresas de monedas virtuales operar a menos que tengan licencia para hacerlo emitida por laDepartamento de Supervisión Empresarial(DBO),amenazó el futurode experimentación e innovación en moneda digital en el estado de California.
Dababneh dijo enuna declaración:
En primer lugar, la EFF tiene poca experiencia en el área de regulación financiera y, en general, no está al tanto de los niveles adecuados de regulación de seguridad y solidez que se exigen a los proveedores de servicios financieros.
Continuó: «La EFF argumenta que el lenguaje de la AB-1326 es vago, lo que dificulta la claridad de quién debe obtener la licencia y que contiene requisitos que frenarán la innovación. El lenguaje del proyecto de ley es muy claro y se ha negociado con las empresas que desarrollan plataformas en el ecosistema de las monedas virtuales».
Las mismas entidades que serán licenciadas,DababnehAñadió que se han sentido cómodos con la claridad contenida en la legislación, que, según él, incluye disposiciones favorables a la innovación.
La EFF había declarado previamente que tenía problemas filosóficos con el proyecto de ley, diciendo que la regulación era prematura y que tener diferentes regulaciones estatales resultaría confuso para los consumidores.
El asambleísta refutó las afirmaciones de la EFF, señalando que la regulación era necesaria, ya que los consumidores habían perdido más de 500 millones de dólares debido a estafas y hackeos en el sector del Bitcoin hasta la fecha. «La AB-1326 trata a las empresas de criptomonedas como a cualquier otro servicio financiero. Si una empresa tiene valor para el consumidor, este debe tener protección y posible reparación si algo sale mal».
Distancia desde BitLicense
Dababneh distanció su proyecto de ley deBitLicense de Nueva York, comentando que la AB-1326 era "mucho más amigable para los innovadores y el futuro a largo plazo de la moneda virtual".
Mientras continuaba defendiendo su proyecto de ley contra máscríticas de la EFFDababneh concluyó diciendo:
La EFF no solo nunca ha interactuado con mi oficina, sino que sus tácticas no han alterado ONE palabra del texto del proyecto de ley. Al contrario, he trabajado con grupos interesados en avanzar, en lugar de con aquellos que no tienen ninguna aportación positiva que ofrecer y solo presentan argumentos engañosos.
El Instituto CopiaTambién se opone al proyecto de ley.
Imagen de San Franciscovía Shutterstock.
Top Stories
