Los defensores de Bitcoin respaldan la petición de una cláusula de puerto seguro para BitLicense

Más de 70 empresas, ejecutivos y defensores de la industria de la moneda digital respaldan una petición que exige la flexibilización o erradicación de los componentes supuestamente onerosos de la propuesta BitLicense de Nueva York.

Presentado como parte de un período de comentarios públicos recientemente cerrado,la medidaHasta ahora ha obtenido el apoyo de empresas como Coinbase,Blockstream, BitPay, Circle y Ripple Labs, así como destacados desarrolladores y capitalistas de riesgo.

En general, la petición busca transmitir el argumento de que es "irrazonable" que el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS) aplique sus disposiciones de manera equitativa en toda la industria, argumentando que los creadores de protocolos de código abierto, los proveedores de micropagos, los intermediarios de seguridad y los pequeños empresarios deberían quedar excluidos de cierta cobertura.

Escrito por Coin CenterAarón Wrighty la Facultad de Derecho de YaleElizabeth StarkLos autores todavía están recogiendo firmas en un esfuerzo por galvanizar la atención sobre el tema.

Stark le dijo a CoinDesk:

"El objetivo era sumar a una parte sustancial de la comunidad a una ONE propuesta, en lugar de a varias, para que la unión haga fuerza".

Stark y Wright se inspiraron para elaborar la propuesta debido a lo que Stark llamó su interés compartido en la historia de Internet y la creencia de que políticas de puerto seguro como ésta desempeñaron un papel decisivo para ayudar a avanzar el desarrollo de esta Tecnología .

La petición incluyó además definiciones de empresas emergentes en cada una de las cuatro áreas de cobertura propuestas, definiendo a las pequeñas empresas emergentes como aquellas que han estado en funcionamiento durante menos de dos años.

Actualmente se está desarrollando una versión más larga del documento presentado, de entre 15 y 20 páginas, añadió Stark.

Nueva crítica

En general, el documento critica abiertamente lo que sus autores denominan los altos costos de cumplimiento que la versión actual de BitLicense impondría a estas clases de empresas emergentes, aunque buscó enmarcar su solución como "una extensión natural" de los objetivos de la regulación.

Por ejemplo, los autores desean destacar lo que consideran el potencial sin explotar de las tecnologías de Bitcoin y blockchain para conducir a soluciones que resolverán los desafíos de la sociedad y, al mismo tiempo, proporcionarán beneficios económicos a Nueva York.

"Si se permite que prospere, esta Tecnología puede brindar soluciones convincentes para los 93 millones de estadounidenses que no tienen acceso a servicios bancarios o que tienen acceso limitado a ellos, permitir que los trabajadores en el extranjero envíen remesas a casa sin comisiones elevadas, eliminar el importante desafío Regulación públicas que representan las continuas filtraciones de datos donde se compromete la información personal identificable de los ciudadanos, y generar empleos en el estado de Nueva York", se lee en la petición.

Durante el período de puerto seguro, los autores enfatizan que las empresas emergentes aún deben seguir Síguenos con las mejores prácticas de seguridad, al tiempo que cumplen con las regulaciones FORTH por la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN).

En una entrevista, Stark se basó en esta idea y sugirió que las tarifas para licencias estatales de cualquier tipo, ya sea una licencia completa o una licencia transitoria propuesta, serían suficientes para evitar el lanzamiento de muchas empresas emergentes.

Reacción de la comunidad

Los firmantes de la petición parecían igualmente entusiasmados con la idea de que las empresas emergentes de Bitcoin , incluso aquellas en etapas iniciales, actualmente tendrían que pagar por la licencia y los requisitos de cumplimiento relacionados.

Melanie Shapiro, directora ejecutiva del proveedor de billeteras de hardware multifirma CryptoLabs, FORTH esa Opinión al decirle a CoinDesk:

Creo en un plazo de 24 meses que brindará a las startups en sus primeras etapas la oportunidad de crecer sin el obstáculo de solicitar y pagar una BitLicense.

Brandon Goldman, cofundador de la discreta startup FinTech FreshPay, enfatizó este punto, sugiriendo que cualquier camino a seguir para las startups de Bitcoin debe ser "claro y razonable".

Tom Mornini, fundador del desarrollador de API Subledger, fue un paso más allá al argumentar que la BitLicense actual dañará el desarrollo de la comunidad y, por extensión, obligará a los innovadores a mudarse al extranjero.

"Como emprendedor en serie, sabía que esto sería malo para Nueva York, posiblemente malo para Estados Unidos, malo para las Criptomonedas y horrible para los emprendedores", dijo.

Imagen de un hombre escribiendovía Shutterstock