- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Exdirector de la SEC: Las empresas de Bitcoin necesitan cumplimiento para tener éxito
Arthur Levitt, el presidente de la SEC con más años de servicio, que ahora asesora a BitPay y Vaurum, habló sobre Bitcoin en una entrevista televisiva.

El ex presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Arthur Levitt, analizó el cambiante panorama regulatorio para las empresas de Bitcoin y la capacidad de la comisión para KEEP al día con los rápidos cambios tecnológicos en una amplia entrevista en Bloomberg TV ayer.
Levitt, quien es el presidente con más años de servicio en la SEC, se convirtió en una de las figuras de más alto perfil del mundo de la regulación financiera en ingresar al espacio de las Criptomonedas cuando anunció que estaba Uniéndose a BitPay y Vaurumcomo asesor hace dos días.
En el Bloomberg TVEn una entrevista, Levitt comentó que seis empresas de Bitcoin se habían puesto en contacto con él antes de decidir unirse a BitPay y Vaurum. Afirmó que se sintió "fascinado" por Bitcoin al descubrirlo y destacó a los emprendedores "irreverentes" e "inteligentes" que lideran las startups de Bitcoin que asesora.
El ex supremo de la SEC, cuyo mandato de ocho años comenzó en 1993, subrayó la importancia del cumplimiento normativo para las empresas de Bitcoin a medida que se desarrollaba un marco legal en torno a las monedas digitales en los EE. UU.:
Creo que me contactaron porque, en ONE lugar, creen que tener un exregulador probablemente LOOKS positivo. Pero también creo que una empresa transparente y que supera el escrutinio regulatorio tendrá un rendimiento mucho mejor que una que se enfrenta a los reguladores... Así que no me creo el argumento libertario de que no necesitamos ninguna regulación.
Lawsky 'tiene el equilibrio adecuado'
Levitt elogió al Superintendente de Servicios Financieros del Estado de Nueva York, Ben Lawsky, por la forma en que ha manejado la propuesta de BitLicense.
Lawsky recientemente obtuvo una respuesta positiva de la comunidad de Bitcoin después de declarar que los desarrolladores de software y los mineros en generaleximirdel marco regulatorio que se está diseñando en Nueva York, aunque muchos todavía tienen dudas sobre algunas áreas de la propuesta.
Levitt señaló que la acción de Lawsky, junto con su llamado a comentarios públicos sobre BitLicense, demostró que entendía la "delgada línea" entre proteger al público inversor y permitir que las nuevas tecnologías tengan el tiempo y el espacio para florecer.
Levitt dijo:
Hay reguladores y reguladores. Con esto quiero decir que un buen regulador es ONE que comprende el equilibrio entre proteger al público y frenar una Tecnología nueva, emocionante y diferente. Creo que Ben Lawsky ha encontrado el equilibrio perfecto.
Levitt actualmente forma parte del consejo de administración de Bloomberg LP, un importante medio de comunicación financiero, y de la casa de bolsa online Motif Investing. También es asesor del importante banco de inversión Goldman Sachs, del gigante bursátil Knight Capital y de una firma de cumplimiento normativo.Grupo financiero Promontory.
Beneficios de Bitcoin
Levitt también destacó el potencial de la cadena de bloques de Bitcoin para reformular los contratos y las monedas nacionales, así como su capacidad para facilitar transacciones globales de bajo costo.
Levitt señaló a Argentina, que está experimentando una rápida devaluación de su peso en relación al dólar estadounidense, como un ejemplo de un lugar donde Bitcoin podría mostrar todo su potencial.
Él dijo:
Si estás en Argentina hoy y tu moneda se devalúa prácticamente cada segundo, y no puedes enviar dinero fuera de Argentina, puedes usar Bitcoin electrónicamente para transmitirlo por internet desde Argentina a Nueva York o Berlín. Así que, para los países del tercer mundo o con monedas inestables, es una gran oportunidad.
El mayor riesgo para el éxito del bitcoin, según Levitt, era su altísima volatilidad. El ex alto regulador financiero afirmó que la adopción masiva del Bitcoin no ocurriría mientras persistieran las fluctuaciones descontroladas en su precio.
El mayor problema que enfrenta Bitcoin hoy en día es su volatilidad. Si no se aborda, será difícil generar confianza en la gente, y eso es esencial para cualquier buen sistema monetario, explicó.
Los reguladores se están poniendo al día
Levitt también analizó la capacidad de la SEC para mantenerse a la vanguardia del progreso tecnológico en general, a raíz de unnuevo estudioUn estudio de la Universidad de Chicago descubrió que ciertos inversores institucionales podían obtener información de las empresas antes que el público general mediante el uso de fuentes de datos de alta velocidad. Estos inversores pueden entonces beneficiarse de la información introduciéndola en algoritmos de negociación computarizados, según el estudio.
Los reguladores siempre estarían "ligeramente" por detrás de los "malhechores" o de aquellos que buscan una ventaja sobre otros participantes del mercado, dijo, y no hay nada alarmante en esa situación. Sin embargo, cuando el regulador estátambiénMuy atrás, es cuando surge un problema grave.
Levitt dijo:
Primero hay que asumir que quienes cometen delitos o buscan una ventaja siempre van a estar ligeramente por delante de los reguladores. Cuando van muy por delante de ellos, el sistema se descontrola. Pero este tipo de cosas suceden.
Durante sus ocho años al frente de la SEC, Levitt se forjó una reputación de defensor del ciudadano común. Como presidente, advirtió sobre los posibles problemas derivados de los auditores que también realizaban labores de consultoría para clientes, y el colapso de Enron y Worldcom demostró que tenía razón, según...Bloomberg Businessweek.
Levitt aludió a su interés en defender a los inversores comunes cuando describió los problemas que podrían enfrentar los Mercados si la SEC no abordaba la ventaja tecnológica injusta que algunos inversores tenían sobre otros:
El individuo pensará que el gigante, la gran institución, tiene todas las ventajas y que nosotros, los inversores individuales, tenemos que quedar en segundo plano. Y eso es malo. Si no tenemos Mercados confiables, no tenemos Mercados.
Imagen destacada: Bloomberg TV