Los banqueros debaten sobre Bitcoin en Sibos 2014

El Centro de Convenciones y Exposiciones de Boston, ubicado en el distrito de rápido crecimiento de Boston Seaport, resultó un lugar adecuado para la serie de seminarios y charlas sobre moneda digital de Innotribe en la feria comercial de Tecnología e innovación Sibos 2014.

La serie de Bitcoin de Innotribe incluyó charlas sobre regulación, disrupción y el futuro de la inversión en este sector. El público, compuesto por una mezcla de veteranos y novatos en criptomonedas, mostró un entusiasmo y una visión crítica que definieron en gran medida los Eventos de la jornada.

Innotribe

Es un proyecto de startup e innovación iniciado por un operador de red financiera.Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales(SWIFT).

En el contexto de una feria y exposición bancaria más amplia compuesta por los actores más importantes de la industria bancaria, las charlas de Innotribe apuntaron a la próxima generación de Tecnología financiera que, por ahora, permanece fuera del espacio financiero más amplio.

El discurso de apertura arroja una amplia red

El primer seminario ofreció una visión general del desarrollo de las monedas digitales y los problemas que configuran la industria actual, analizando si la Tecnología representa lo que los expertos del panel denominaron frecuentemente "el futuro del dinero". La sesión fue copresentada por el fundador del Grupo Anthemis. Udayan Goyaly experto bancario y autorChris Skinner.

Oradores como el presidente ejecutivo de la Fundación BitcoinJon Matonis, empresario de Bitcoin y fundador de SecondMarket Barry Silberty cofundador y director ejecutivo de CircleJeremy AllaireAnalizamos los factores que impulsan el desarrollo regulatorio, la adopción por parte de los consumidores y el avance tecnológico en este espacio.

Durante la amplia sesión, el panel, que también incluyó al cofundador y director ejecutivo de Ripple Labs,Chris Larsen, el inventor de las monedas de colores Yoni Assia y el CEO de SWIFT, Gottfried Leibbrandt, finalmente coincidieron en que casi todas las áreas de la Tecnología tienen el potencial de ser transformadas por la moneda digital.

Larsen dijo durante el panel que detrás del creciente Optimism por el uso de bitcoin como moneda globalizada, muchas empresas están comenzando a reconocer los beneficios que ofrece la cadena de bloques.

Cuando se le preguntó hacia dónde se dirige la Tecnología de moneda digital, Assia señaló proyectos como su concepto de monedas de colores y plataformas como Ethereum,Contraparte y Cámara de compensacióncomo protocolos que pueden alejar las aplicaciones de la cadena de bloques del uso de moneda a casos de uso más amplios.

"Se puede utilizar esta Tecnología para transferir cualquier tipo de valor", añadió.

Los empresarios se reúnen con los reguladores

Como la regulación está sin duda en la mente de la mayoría de los propietarios y empresarios de negocios de Bitcoin , Innotribe reunió a una mezcla diversa de líderes y reguladores para discutir cómo, si es que se debe, la Tecnología debería estar sujeta a la supervisión gubernamental.

Moderado por el director de Promontory Financial GroupAdán ShapiroEl panel abordó temas regulatorios como la protección del consumidor, la lucha contra el lavado de dinero (AML) y los estándares de conozca a su cliente (NYC) y el concepto de autorregulación en relación con la moneda digital.

Matonis

Señaló durante la apertura de la sesión que una publicación reciente de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor de Estados Unidos (Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB)) refleja problemas más amplios con el enfoque que están adoptando los reguladores estadounidenses.

Matonis dijo:

“Fue un BIT engañoso porque no reconoció todos los demás beneficios para el consumidor, en los que uno cree que podría estar interesada la CFPB”.

Matonis calificó a Bitcoin como una protección contra la “agresión monetaria” y agregó que los consumidores se benefician enormemente al usar un sistema de transacciones y valores independiente de algunas de las presiones geopolíticas que pueden dañar las economías, como lo demostraron en los últimos años algunas monedas latinoamericanas.

Durante la sesión, el organismo regulador estuvo representado porDirk Haubrich, responsable de protección del consumidor e innovación financiera de laAutoridad Bancaria Europea, y Anne Shere Wallwork, consejero principal de Regulación estratégica de la Oficina de Financiamiento del Terrorismo y Delitos Financieros del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.

Ambos reguladores subrayaron repetidamente que sus respectivas agencias están interesadas en proporcionar una vía para el desarrollo futuro, pero no a costa de poner en riesgo a los consumidores y a las empresas.

Como explicó Wallwork durante la sesión:

El gobierno de EE. UU. está adoptando un enfoque muy holístico; vemos los beneficios de la Tecnología, especialmente en lo que respecta a la inclusión financiera. Sin embargo, mi oficina se encarga de identificar vulnerabilidades sistémicas tanto en el sistema financiero estadounidense como en el mundial, por lo que estamos constantemente considerando nuevos mecanismos, productos y servicios de pago.

Al mismo tiempo, Wallwork afirmó que la Tecnología de la moneda digital podría aplicarse a las iniciativas regulatorias más amplias de su agencia. Abrió la puerta a su posible uso en el futuro, añadiendo:

“Las posibilidades están muy presentes en nuestro radar”.

Sin embargo, Haubrick expresó su preocupación por la posibilidad de que los desarrolladores de monedas puedan enviar o modificar el código de forma anónima. La mayoría de las instituciones financieras deben Síguenos directrices estrictas sobre cuándo y cómo se puede actualizar e implementar el software financiero.

Haubrick preguntó en voz alta que no había una respuesta clara, diciendo:

Me pregunto cómo debería abordarse este riesgo. Como regulador, no me siento cómodo viendo un sistema de pagos cuya funcionalidad CORE puede modificarse.

Oportunidades de cooperación

Aunque el contenido de la discusión sugería una división entre los reguladores y los empresarios de la moneda digital, el evento incluyó una notable muestra de cooperación entre los dos grupos cuando Silbert y Wallwork se estrecharon las manos ante la multitud reunida.

Silbert comentó que la rápida evolución de la industria de Bitcoin ha visto un cambio de guardia, desde empresas que operaban en gran medida en las sombras regulatorias a empresas que quieren interactuar activamente con los reguladores.

Silbert le dijo a la multitud:

Muchas [empresas pioneras de Bitcoin ] fueron fundadas por personas que no tenían intención de infringir la ley, [pero] desconocían las normas y regulaciones para el manejo del dinero. Y muchas de esas empresas desaparecieron.

Silbert agregó que los reguladores deben ser conscientes del hecho de que la infancia tecnológica de Bitcoin y su naturaleza distribuida lo hacen particularmente susceptible a sofocar la elaboración de normas, en particular en las jurisdicciones nacionales.

El último segmento del panel abordó el tema de la autorregulación. Stan Stalnaker, miembro fundador de la junta directiva y tesorero de la Autoridad de Transferencia de Activos Digitales (DATOS) analizaron cómo la industria puede trabajar más arduamente para interactuar con los gobiernos de todo el mundo y encontrar soluciones aceptables.

Stalnaker explicó:

Se trata de algo más que simplemente establecer estándares. Se trata de conversar con reguladores y líderes mundiales para encontrar puntos en común.

Los líderes de la industria detallan la disrupción

ONE de los principales temas de la reunión de Sibos de este año en Boston fue el papel de la disrupción en la Tecnología financiera. Como es de suponer, esta palabra clave estuvo presente en casi todos los panelistas, incluyendo la sesión dirigida por un grupo de directores ejecutivos de la industria del Bitcoin .

El director ejecutivo de Circle, Allaire, dirigió una demostración de la plataforma bancaria de Bitcoin de su empresa, que formalmente lanzado hoyExaminó la funcionalidad básica, incluido el envío de transacciones, mostrando el proceso a los asistentes.

Al explicar que Circle está simplificando algo que tomaba días o semanas, Allaire comentó que el acceso instantáneo a depósitos a través de intermediarios confiables se convertirá en la norma en el mercado de Bitcoin . También presentó las próximas aplicaciones móviles de la compañía, disponibles para teléfonos iOS y Android.

BitX

Director ejecutivoMarcus SwanepoelPresentó una vista previa del intercambio de Bitcoin enfocado en los mercados emergentes de su compañía y dijo a los asistentes que "el mercado emergente es un sistema completamente diferente".

Explicó que BitX ve la oportunidad potencial en trabajar con comerciantes en Mercados que no tienen mucha saturación de Bitcoin .

Swanepoel dijo que esta perspectiva se ve reforzada por el hecho de que los bancos en estos entornos son más receptivos a la integración de la cadena de bloques que las instituciones en las economías desarrolladas, y afirmó:

Algunos grandes bancos son algo más cautelosos, pero están considerando aplicaciones más avanzadas del protocolo blockchain. Algunos bancos más pequeños lo ven como una forma de adelantarse a los grandes actores del sector.

Swanepoel también compartió detalles del proyecto secreto Falcon de BitX, un nuevo protocolo para transacciones fiduciarias que utiliza la cadena de bloques de Bitcoin como mecanismo de compensación. Afirmó que la compañía ha probado la durabilidad del sistema con resultados prometedores, pero argumentó que las condiciones en los Mercados emergentes aún no están preparadas para una saturación generalizada de Bitcoin .

Scott Millar

, fundador y director ejecutivo de una empresa de intercambio de moneda digitalCRYEX, dijo que el ecosistema en el que las personas compran, venden e intercambian bitcoins se vio alterado para siempre por el colapso del ahora desaparecido intercambio de Bitcoin Mt Gox.

Millar dijo sobre las consecuencias:

Lo que le ocurrió al ecosistema es que se desarrolló en muchos mercados pequeños con pequeñas reservas de liquidez. Esto los hizo dependientes de los compradores de esos ecosistemas, lo que encareció y dificultó mucho salir del ecosistema.

El objetivo de CRYEX, dijo, es “reunir la mayor cantidad de liquidez posible en un ONE intercambio para poder proporcionar profundidad de órdenes” y mejorar la confianza general en el sistema.

Larsen, de Ripple Labs, también realizó una presentación en la que detalló cómo su compañía espera alterar los modelos existentes de compensación de transacciones al incorporar la liquidación en tiempo real a la industria.bancos estadounidensesYa han comenzado a utilizar el protocolo Ripple, citando su reducción de costos y aumento de la eficiencia.beneficios.

Le precedió Yoni Assia, quien detalló el concepto de monedas de colores y su potencial para impulsar los contratos inteligentes hacia la corriente principal.

¿Puede la moneda digital perturbar –o ayudar– a los bancos?

Moderado porDan Marovitz, director ejecutivo de Faculty of 1000 Ltd y ex director general de banca transaccional global del Deutsche Bank, la última sesión del día analizó un espacio “post-bitcoin” en el que los protocolos y servicios de próxima generación facilitan nuevos tipos de transacciones.

La sesión, titulada “Disrupción, grandes bancos y capital riesgo”, contó con la participación de Richard Ni, Dan Elitzer y Jeremy Rubin, el equipo de liderazgo detrás deProyecto Bitcoin del MIT, y creador de EthereumVitalik Buterin, así como un grupo de desarrolladores que incluía a algunos de los que participaron en el reciente concurso de aplicaciones de verano del Proyecto Bitcoin del MIT, BitComp del MIT.

Rubin le dijo a la multitud que, fundamentalmente, el propósito de la iniciativa es darle a Bitcoin un lugar en el que se puedan crear casos de uso según la demanda, afirmando:

No se trata de darle Bitcoin a todos los estudiantes del MIT. Se trata de ver qué tipo de comunidad se desarrolla en un entorno real.

Buterin, de Ethereum, sugirió que, desde la perspectiva de la banca, las cadenas de bloques de nueva generación pueden ayudar a conectar a las personas con acceso limitado o no bancarizado con los canales financieros de todo el mundo. Buterin analizó el uso de la Tecnología de cadenas de bloques como parte de una red más amplia de activos físicos.

Además, Buterin proporcionó un tutorial del código para un contrato inteligente de muestra en Ethereum, y agregó que se están desarrollando nuevas iniciativas que harán que el protocolo sea aún más rápido, un factor clave para determinar si los bancos finalmente adoptan la cadena de bloques como un mecanismo de datos.

Buterin explicó:

“También estamos trabajando en un protocolo llamado Whisper, con el que se pueden enviar mensajes fuera de la cadena de bloques”.

Preguntas y respuestas

Tras las presentaciones, un panel de expertos en banca y capital riesgo respondió a las preguntas y comentarios del público presente. El director general de Standard Chartered Bank...Gautama Jainy director general de CitiEbru Pakcan Estuvieron entre aquellos que compartieron el entusiasmo dentro de su propia industria hacia Bitcoin, pero no llegaron a respaldarlo.

Como explicó Jain:

Toda la cadena de bloques es sumamente interesante. Tradicionalmente, todos han tenido dificultades con el concepto de intercambio de información centralizado. Lo que se demuestra aquí es bastante revelador y algo a tener en cuenta.

Si bien señaló que “hay muchos Vitaliks que buscan formas de quitarle trabajo a la gente”, Silbert dijo que los bancos y Bitcoin se complementan bien y que, de hecho, pueden reducir significativamente los costos de infraestructura que enfrentan los bancos.

Mircea Mihaescu, director general de Sberbank Digital Ventures y SBT Venture Capital, dijo a los asistentes que el nivel de inversión en empresas de Bitcoin debe aumentar significativamente antes de que los bancos comiencen a considerar involucrarse.

“Tenemos 40 o BIT startups de bitcoin con financiación; necesitamos 500 o 2000”, dijo. “Entonces, empezaremos a ver un cambio real”.

Pakcan, de Citi, afirmó que la industria del Bitcoin debe comprender en su conjunto que es demasiado fácil asumir que la moneda digital puede transformar la banca para mejor. Argumentó que, por el contrario, muchos de quienes señalan problemas específicos no comprenden el panorama completo, afirmando:

“Cuando alguien no conoce las complejidades que existen aquí, es muy fácil decir que la solución está en una nueva Tecnología”.

Mark Buitenhek

, director global de servicios transaccionales del grupo bancario holandés ING, afirmó que no hay un plazo definido entre los bancos para la integración, si es que llega a ocurrir. Sin embargo, reconoció que la industria en su conjunto no ignora las criptomonedas.

"Claro que estamos interesados. No estamos a la expectativa, sino quizás en modo de esperar y actuar", ofreció.

Imágenes vía Innotribe,Shutterstock