- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
HashFast está a solo una audiencia de la quiebra involuntaria
Una audiencia de emergencia en un tribunal de San Francisco hoy podría obligar al fabricante minero a declararse en quiebra involuntaria según el Capítulo 7.

El fabricante de hardware para minería de Bitcoin HashFast está a solo una audiencia de verse obligado a declararse en bancarrota involuntaria según el Capítulo 7.
La empresa se encuentra actualmente enredada en unnúmero de disputas con clientes exigiendo el envío de varios mineros de Bitcoin , incluida la empresa minera Liquidbits.
Liquidbits ha tomado medidas por el incumplimiento de una orden de 6 millones de dólares y ha solicitado a un tribunal de San Francisco que designe un síndico de quiebras del Capítulo 7. Como resultado, el tribunal ha acordado celebrar una audiencia de emergencia hoy.
Si se concede la petición, HashFast podría verse obligado a declararse en quiebra involuntaria y el síndico procederá aliquidar los activos de la empresa.
Denegación de quiebra
Además de Liquidbits, otro grupo de clientes ha presentado una petición similar, alegando que sus pedidos, por un valor total de 330.000 dólares, no se han cumplido.
Ars TechnicaHabló con el CEO de HashFast, Eduardo deCastro, quien dijo que la empresa es “pobre como un ratón de iglesia”, admitiendo que HashFast se vio obligado a vaciar prácticamente sus cuentas bancarias para poder pagar los reembolsos.
Antes de la entrevista, HashFast anunció quedespidió al 50% de su personal, pero afirmó que no se dirige hacia la quiebra.
El representante de HashFast, JOE Russel, dijo a CoinDesk que la compañía busca ser más transparente y más efectiva en la comunicación con sus clientes.
Juego de culpas
En la charla sincera conArs TechnicaHace unas semanas, la empresa admitió varios errores graves, como contratar un diseño de placa de circuito impreso insatisfactorio y, como consecuencia, tener que suspender las ventas en diciembre pasado. DeCastro añadió:
“Acabamos de contratar a un contratista que no deberíamos haber contratado”.
LiquidBits se retiró del acuerdo porque HashFast no pudo cumplir el contrato y el consiguiente déficit de ingresos obligó al fabricante a revisar sus cuentas.
“Todo nuestro plan financiero se basó [en consecuencia] en cómo iba a ingresar el dinero”, dijo el director de tecnología de HashFast, Simon Barber.

Barber insistió en que la compañía quiere hacer todo lo posible para cumplir con los pedidos y reembolsar a sus clientes. Aseguró que HashFast tiene "muchos chips disponibles" y que puede ofrecer más potencia de hash de la prometida inicialmente.
Las empresas intentaron salvar el acuerdo y renegociaron para convertir el pedido de LiquidBits de 2.500 mineros Sierra en 30.000 ASIC Golden Nonce. Liquidbits afirmó que recibió solo 2.000 chips en abril.
El director ejecutivo de Liquidbits, Gregory Bacharach, afirmó que luego "se dedicó a hacer esfuerzos" para obtener los 28.000 chips restantes o un reembolso por el monto pagado por los chips no entregados, y agregó:
“El personal de HashFast me dijo en cada ocasión que HashFast no estaba en condiciones de reembolsarme el dinero”.
HashFast enfrenta desafíos legales similares por parte de Koi Systems, DigiMex y mineros individuales.
Además, Bacharach alegó que HashFast intenta vender el inventario restante en el extranjero, en violación de una orden de arbitraje vinculante que le prohíbe hacerlo. Queda por ver si este es el caso.
Nermin Hajdarbegovic
Nermin comenzó su carrera como artista 3D hace dos décadas, pero con el tiempo se dedicó a cubrir tecnología de GPU, negocios y todo lo relacionado con el silicio para diversos sitios web tecnológicos. Es licenciado en Derecho por la Universidad de Sarajevo y tiene una amplia experiencia en inteligencia mediática. En su tiempo libre disfruta de la historia de la Guerra Fría, la política y la cocina.
