El tesoro pirata resurge en el primer taller académico de Bitcoin

El primer taller académico que presentó investigaciones revisadas por pares sobre Bitcoin tuvo lugar la semana pasada.

El 1er Taller sobre Investigación de Bitcoin(también conocido como Bitcoin 14), que se celebró el 7 de marzo, fue parte de una conferencia más grande que duró una semana,FC14.

El evento fue organizado por laAsociación Internacional de Criptografía Financiera, que lleva 18 años organizando conferencias sobre criptografía financiera y seguridad de datos.

Los patrocinadores de la conferencia incluyeron a Google, CA Technologies, WorldPay, Silent Circle y la Fundación Nacional de Ciencias de EE. UU.Fundación Bitcoin También Patrocinado el evento, brindando oportunamente su apoyo financiero a la conferencia en Bitcoin. Muchos miembros de la junta directiva de la fundación también estuvieron presentes.

La conferencia tuvo lugar en la isla de Barbados, y de los 120 asistentes en total a la conferencia FC14 de todo el mundo, aproximadamente 80 personas participaron en el taller Bitcoin'14.

Historia del interés académico en Bitcoin

Los académicos llevan tiempo estudiando Bitcoin . Los primeros documentos de trabajo se publicaron en 2011, incluyendo un controvertido artículo de académicos del University College de Dublín que analizaba... anonimato de Bitcoin.

La FC14 tampoco fue la primera conferencia FC que incluyó investigación Bitcoin . En la FC13 del año pasado se presentaron ponencias sobre... actas,riesgo cambiario,Privacidad del usuarioY la conferencia FC12 también presentó un artículo de investigadores de California sobre cómoMejorar Bitcoin.

Sin embargo, antes del FC14 no había habido otro evento académico que presentara investigaciones revisadas por pares que también estuvieran completamente dedicadas al tema de Bitcoin.

En total se presentaron diez artículos académicos en el taller Bitcoin 14, y también se presentaron cuatro artículos adicionales relacionados con Bitcoin en la conferencia principal FC14.

Cabe señalar que la gran mayoría de la investigación académica sobre Bitcoin hasta la fecha se ha centrado en la informática y la Tecnología . Si bien los economistas académicos no han rehuido debatir Bitcoin, este debate se ha desarrollado principalmente en blogs y páginas de Opinión de periódicos.

Ganador del premio Turing, conozca a Dread Pirate Roberts

ONE de los artículos más destacados presentados en la conferencia se tituló "¿Cómo el temible pirata Roberts adquirió y protegió su riqueza en Bitcoin ?" por Dorit Ron y Adi Shamir.

En 2002, Shamir compartió elPremio Turing, considerado el premio Nobel de informática, por sus contribuciones a la criptografía de clave pública a través de la invención del criptosistema ampliamente utilizadoRSA.

Tanto Ron, quien realizó la presentación del taller, como Shamir provienen del Departamento de Ciencias de la Computación y Matemáticas Aplicadas del Instituto de Ciencias Weizmann en Israel.

Ron y Shamir publicaron previamente un artículo que analizaba las transacciones de Bitcoin y que mostraba que casi el 80% de los bitcoinsNunca habían circulado; más recientemente, estuvieron en el centro de una discusión posterior.hallazgo refutado vinculando una transacción de Bitcoin entre el infame pirata Dread Pirate Roberts de Silk Road y el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

El artículo Bitcoin 14 de Ron y Shamir sobre las tenencias de Bitcoin del Dread Pirate Roberts utilizó datos de la cadena de bloques para:

Rastrear la evolución de sus activos para descubrir cómo los adquirió y cómo intentó ocultarlos a las autoridades […] y demostrar que el FBI no incautó ninguna de sus comisiones de Silk Road de mayo, junio y septiembre de 2013, ni muchas otras cantidades.

Tabla 1A continuación se resumen todas las transacciones realizadas por el Dread Pirate Roberts que el análisis de Ron y Shamir descubrió.

Basándose en sus observaciones de que los meses de mayo, junio y septiembre no muestran ganancias, los autores concluyen que era probable que el temible pirata Roberts estuviera usando una computadora diferente a la incautada por el FBI para almacenar los bitcoins ganados en Silk Road durante estos meses.

Los autores también señalan que, basándose en estimaciones de que el mercado de Silk Road generó ingresos por ventas de más de 9,5 millones de BTC con una tasa de comisión promedio del 6,67%, el Dread Pirate Roberts ganó un total de aproximadamente 633.000 BTC, o solo un tercio de los bitcoins identificados por Ron y Shamir en Tabla 1.

En otras palabras, el FBI sólo confiscó el 22% del total de tenencias de Bitcoin de Dread Pirate Roberts.

Cuanto más grande seas, más probabilidades tendrás de sufrir un ataque 'DDoS'

Otro artículo de Marie Vasek, Micah Thornton y Tyler Moore de la Southern Methodist University realizó un análisis empírico de los ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS) a los operadores de la economía de Bitcoin .

Los autores señalan que los ataques DDoS son:

­

Son económicos de implementar y bastante disruptivos. Los servicios de la competencia los lanzan para aumentar su cuota de mercado, los operadores buscan plataformas de intercambio para comprar o vender a precios favorables, y los mineros, superados en la prisa por aumentar su potencia computacional, podrían intentar paralizar a los grupos más grandes para aumentar sus probabilidades de resolver el problema del hash primero.

Entre mayo de 2011 y octubre de 2013, los investigadores detectaron 142 ataques DDoS únicos contra 40 servicios de Bitcoin diferentes. En total, el 7 % de todos los operadores conocidos de la economía de Bitcoin han sufrido ataques DDoS.

En general, los servicios que suelen ser el objetivo de los ataques DDoS son los intercambios de divisas (40%), seguidos de cerca por los grupos de minería (38%); los ataques DDoS a juegos de azar (9%), Finanzas (6%), billeteras digitales (4%) y otros servicios (3%) son mucho menos comunes.

El análisis empírico muestra que los ataques DDoS a grandes grupos de minería, definidos como aquellos con tasas de hash históricas iguales o superiores al 5%, tienen muchas más probabilidades de ser atacados que a grupos más pequeños.

En undocumento relacionadoEn un estudio que emplea un análisis de teoría de juegos para analizar los ataques DDoS de los grupos de minería, Benjamin Johnson, Aron Laszka, Jens Grossklags, Marie Vasek y Tyler Moore descubrieron que los grupos de minería “tienen un mayor incentivo para atacar a los grupos grandes que a los pequeños” y que, en general, “los grupos de minería más grandes tienen un mayor incentivo para atacar que los más pequeños”.

Creciente interés académico en Bitcoin

Otras ponencias presentadas en Bitcoin 14 abordaron el análisis de transacciones de Bitcoin , cuestiones legales y Regulación , seguridad de la red e ideas para mejorar las monedas digitales. A continuación, se presenta una lista completa y el LINK a cada una de estas ponencias.

Muchos académicos han encontrado que la arquitectura abierta de Bitcoin y su rico conjunto de datos son atractivos para fines de investigación, y la presencia significativa de artículos de investigación Bitcoin en las conferencias de la semana pasada sugiere que cada vez más académicos se están dando cuenta.

Lista completa de los trabajos del taller Bitcoin 14:

“ Bitcoin: un primer análisis legal – con referencia a la legislación alemana y estadounidense <a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_7.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_7.pdf”</a> Por Franziska Boehm, Paulina Pesch, Instituto de Derecho de la Información, las Telecomunicaciones y los Medios, Muenster, Alemania“ La red Bitcoin P2P <a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_3.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_3.pdf”</a> Por Joan Antoni Donet Donet, Cristina Pérez-Solà y Jordi Herrera-Joancomartí, Dept. d'Enginyeria de la Informació i les Comunicacions Universitat Autònoma de Barcelona 08193 Bellaterra, Cataluña, España.“ Análisis empírico de ataques de denegación de servicio en el ecosistema Bitcoin <a
href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_17.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_17.pdf”</a> Por Marie Vasek, Micah Thornton y Tyler Moore, Departamento de Ciencias de la Computación e Ingeniería, Universidad Metodista del Sur, Texas, EE. UU.“ ¿Cómo adquirió y protegió el temible pirata Roberts su fortuna en Bitcoin ? <a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_2.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_2.pdf”</a> Por Dorit Ron y Adi Shamir, Departamento de Ciencias de la Computación y Matemáticas Aplicadas, Instituto de Ciencias Weizmann, Israel.“ Cálculos justos entre dos partes a través de depósitos en Bitcoin <a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_10.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_10.pdf”</a> Por Marcin Andrychowicz, Stefan Dziembowski, Daniel Malinowski y Łukasz Mazurek, Universidad de Varsovia, Polonia.“ Aumento del anonimato en Bitcoin<a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_19.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_19.pdf”</a> Por Amitabh Saxena y Janardan Misra, Accenture Tecnología Labs, Bangalore 560066, India y Aritra Dhar, Indraprastha Institute of Information Tecnología, Nueva Delhi, India.“ Análisis de teoría de juegos de ataques DDoS contra pools de minería de Bitcoin <a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_16.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_16.pdf”</a> Por Benjamin Johnson, Universidad de California, Berkeley, CA, EE. UU.; Aron Laszka, Universidad de Tecnología y Economía de Budapest, Hungría; Jens Grossklags, Universidad Estatal de Pensilvania, State College, PA, EE. UU.; Marie Vasek y Tyler Moore, Universidad Metodista del Sur, Dallas, TX, EE. UU.“ Hacia la puntuación de riesgo de las transacciones de Bitcoin <a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_15.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_15.pdf”</a> Por Malte Möser, Rainer Böhme y Dominic Breuker, Departamento de Sistemas de Información, Universidad de Münster, Alemania.“ Cero racional: seguridad económica para Zerocoin con anonimato eterno <a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_12.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_12.pdf”</a> Por Christina Garman, Matthew Green, Ian Miers y Aviel D. Rubin, Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad Johns Hopkins, MD, EE. UU. “ Desafíos y oportunidades asociados con un sistema de calificación de transacciones basado en Bitcoin <a
href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_5.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_5.pdf”</a> Por David Vandervort, Xerox.

tesoro pirataimagen vía Shutterstock