Presunta víctima de Mt. Gox presenta demanda colectiva y sus abogados se pronuncian

Las consecuencias deDeclaración de quiebra de Mt. Gox del 28 de febrero Ya está en pleno apogeo, ya que un inversor de Bitcoin ha presentado una demanda colectiva en Chicago en nombre de las presuntas víctimas de la atribulada bolsa con sede en Japón y de su director ejecutivo, Mark Karpeles.

Gregory Greene y su abogado Steven Woodrow, socio de laBufete de abogados Edelsonen Denver, Colorado, presentó una denuncia contra Mt. Gox y Karpeles en el Tribunal de Distrito de EE. UU. el jueves, alegando que la compañía fue fraudulenta y negligente al no proteger a los clientes contra el robo.

Woodrow, quien presentó la demanda ante el Distrito Norte de Illinois en el Tribunal de Distrito de los EE. UU., expresó su posición sobre la presentación, diciendo:

"Este es un caso de mala gestión en serie, por no decir de fraude manifiesto, por parte de Karpeles y Mt. Gox".

Greene estima que su participación en bitcoins vinculada a Mt. Gox es de alrededor de$25,000. Aun así, la escasez reportada de 850.000 bitcoins en Mt. Gox sitúa el valor total estimado de los bitcoins perdidos en más de 475 millones de dólares al precio de mercado actual, lo que significa que la demanda podría ser la primera de muchas.

Socio de EdelsonChris Dore Habló con CoinDesk sobre el caso, confirmando que el interés en unirse a la demanda colectiva ya es alto.

Enmarcando el caso

Dore afirmó que el caso de Mt. Gox es una extensión natural de su bufete, especializado en casos de tecnología de consumo relacionados con la Privacidad en línea y las violaciones de datos. Señaló que, si bien este es el primer caso de Bitcoin del bufete, llevan tiempo interesados ​​en el tema e incluso comenzaron a investigar el incidente de Mt. Gox antes de que Greene los contactara.

En cuanto a si podrán juzgar el caso en Estados Unidos, dado que Mt. Gox es una organización con sede en Japón, Dore no mostró preocupación y afirmó:

Nos movimos bajo la ley estadounidense. Tienen una entidad estadounidense aquí y hacen negocios en Estados Unidos, así que, en el nivel más básico, se han sometido a la jurisdicción estadounidense.











“Por lo tanto, no tenemos que preocuparnos por las leyes japonesas y cómo se aplican”.

Dore admitió que probablemente habría "algunos problemas" dada la ubicación de la empresa, pero dijo que confía en que "[su firma] puede resolverlos" en nombre de sus clientes.

Falta de prestación de seguridad

Parece que en el centro del caso de Greene estará la afirmación de que Mt. Gox tenía la obligación de mantener la seguridad apropiada en nombre de los clientes y que esta falla equivalía a negligencia.

Greene argumenta en una declaración:

Mt. Gox, intencional y conscientemente, no proporcionó a sus usuarios el nivel de protección de seguridad por el que pagaron.

Dore se hizo eco de esta preocupación, afirmando:

Parte de la razón por la que se le paga a una empresa como esta es para que les brinde un servicio de seguridad. Parte de esa tarifa es la promesa que hacen de KEEP su dinero seguro.

El abogado continuó alegando que Mt. Gox permitió efectivamente que ocurriera un "ataque de sangrado lento", ONE que sus prácticas contables supuestamente inadecuadas no estaban bien equipadas para detectar.

Valorar la pérdida

Dore indicó que exactamente cómo se reembolsaría a los miembros del grupo, si fuera necesario, todavía era "una pregunta abierta", pero que ya ve varias formas en las que se pueden valorar adecuadamente los bitcoins perdidos.

En particular, Dore sugirió que los precios podrían fijarse en el momento de la decisión de Mt. Gox.suspender abruptamente el servicio, o en cualquier otro punto similar.

"Hay una escala móvil porque es una moneda fluctuante, pero se puede ver desde una perspectiva temporal".

En cuanto a si se recuperarán los bitcoins, Dore también se mostró optimista. Dijo:

El simple hecho de declararse en quiebra no significa que no tenga dinero. No lo sabemos, esa es la conclusión. Ese es el propósito de la demanda: descubrir adónde fue a parar el dinero.

Primera demanda de muchas

La demanda de Greene busca que se le conceda el estatus de demanda colectiva para él y otros usuarios de Mt. Gox, quienes solicitan una indemnización por daños y perjuicios. Desafortunadamente para muchos, Dore indicó que la demanda colectiva se limita únicamente a ciudadanos estadounidenses. Sin embargo, indicó que su firma podría presentar una demanda similar en nombre de clientes en Canadá y otras jurisdicciones.

Aun así, el interés en Estados Unidos es alto, como indicó Dore, diciendo:

"Desde que estamos aquí hablando por teléfono, he visto llegar tres correos electrónicos".

Todavía no está claro quién representará a Mt. Gox en su defensa, aunque Baker & Mackenzie, el bufete de abogados que representa a Mt. Gox en Japón, ha sido nombrado como una posibilidad.

Baker & Mackenzie se negaron a hacer comentarios sobre el artículo. Para obtener más información sobre el caso, consulte la presentación completa a continuación.

Crédito de la imagen:Demanda colectivavía Shutterstock | Información adicional proporcionada por Tom Sharkey

Greene v MtGox Inc - Demanda colectiva contra Mt.Gox por TipUpton