Un informe del MIT revela que es más probable gastar Bitcoin que acumularlo

Una investigación recientemente publicada por MIT Tecnología Review, una revista universitaria dirigida por profesores, sugiere que los nuevos bitcoins son cada vez más gastados, y no acumulados, por los usuarios luego de la compra.

Los datos ilustran que la cantidad de bitcoins nuevos no gastados ha disminuido drásticamente desde 2009, cuando casi la mitad de los nuevos bitcoins se conservaban durante todo el primer año de su posesión. Hoy en día, la gran mayoría de los nuevos bitcoins se gastan en un plazo de 24 horas, según sugieren los resultados.

Los resultados

llevó a los investigadores a concluir:

"Ahora es más probable que los nuevos bitcoins sean gastados en lugar de ser acumulados por especuladores".

Estos hallazgos evidencian que el Bitcoin está evolucionando como moneda y que, si bien su adopción está lejos de ser masiva, la liquidez está en aumento en el sistema. Sin embargo, no se proporcionó una definición formal de "gasto" para aclarar completamente los datos.

Los datos se extrajeron de diversas fuentes, incluido el proveedor de billeteras Bitcoin. Cadena de bloquesGráficos de Bitcoin , Coinmarketcap y el intercambio de Bitcoin Mt. Gox.

Además, Sarah Meiklejohn,ONE de los analistas de cadenas de bloques más conocidos, recopiló los datos.

Una mirada más de cerca a los datos

Para su investigación, el MIT examinó datos de Bitcoin desde 2009 hasta 2013 y descubrió que la gran mayoría de las transacciones realizadas con nuevos bitcoins ocurrieron dentro de los siete días de su generación.

No se facilitaron porcentajes concretos del material publicado.

También hubo una disminución visible en las transacciones completadas después de ONE a doce meses de propiedad, y en aquellas realizadas después de un año de propiedad; esta última categoría prácticamente desapareció del The Graph a partir de 2012.

La cantidad de nuevos bitcoins que no se gastaron aumentó entre 2011 y 2013, pero este nivel fue inferior a las cifras observadas en 2009 y 2010.

Informes de 2012

Anteriormente se había sugerido que hasta el 78% de todos los bitcoins se estaban guardando para su uso posterior.

Desacreditando el acaparamiento

El informe es relevante porque refuta directamente los argumentos de los críticos de Bitcoin , quienes han argumentado que la falta de gasto en Bitcoin es indicativa de su incapacidad para "encenderse" como sistema de pagos.

Estos argumentos han sostenido que, en comparación con los productos de pago tradicionales, el desarrollo de bitcoin ha sido lento y que esto es una señal de que no evolucionará como sistema de pago o que no está listo para su uso a gran escala.

La cuestión de la percibida falta de liquidez de Bitcoin, por ejemplo, fue un punto importante de discusión durante laPrimer día de audiencias del regulador del NYDFS en Nueva YorkEs probable que esta especulación esté alimentada porencuestas que sugieren Los usuarios de Bitcoin son cada vez más optimistas sobre su valor y, por lo tanto, no están dispuestos a desprenderse de sus monedas.

Este argumento quizás se explica mejor porCade Metz, editor de Wired:

Si los incentivos económicos animan a la gente a acumular bitcoins en lugar de gastarlos, se piensa que la moneda nunca cumplirá las extravagantes promesas de sus mayores creyentes, quienes afirman que agilizará las transacciones monetarias, liberará al mundo de la manipulación financiera de los grandes gobiernos y los grandes bancos, derribará las barreras financieras entre las naciones y, en definitiva, transformará la economía mundial.

Sin embargo, el informe del MIT sugiere que el creciente número de comerciantes y consumidores que utilizan Bitcoin está cambiando el ecosistema y que este aumento en el gasto podría continuar a medida que aumenta el uso de Bitcoin entre ambos grupos demográficos.

Crédito de la imagen:Dinero en efectivo debajo del colchónvía Shutterstock